Нацизм не имеет национальности
Вчера довелось мне столкнуться в интернете с одним российским нацистом (да, такие, к сожалению, тоже есть). Слабо закамуфлированная свастика на аватарке (це символ солнца, вы ничего не понимаете!), всё как у дегенератов положено
( Read more... )
Но ведь у вас что ни предложение, то противоречие или невежество. Ведь Вы же даже не понимаете смысла слов, которые употребляете . И НЕ врубаетесь в смысл моего поста...
Хотите примеров? Их есть у меня!
1) Вот Вы пишете:
"Явление, когда учение - одно, а реальные поступки его приверженцев - другое, касаются, в общем-то, ВСЕХ религий. Причём монотеистических - даже в большей степени, нежели других."
У меня было написано: "Так что в широком смысле любые
-исты, -алы, и прочие свидетели любых культов - они отличаются друг от друга только проявленной идеей. Но эта идея - это ВСЕГДА идея обособления, разделения и отделения одной группы людей от всего остального общества."
Тут есть противоречие что-ли? С чем Вы спорите в данном абзаце своим утверждением?
2) Вы пишете: "А это кто писал:
"А буддисты при этом (вот же парадокс) построили самое жесткое в мире (уже тысячи лет) в смысле социального разделения по признаку групповой принадлежности государство - кастовое"
Вопрос: вы слова "буддизм" и "буддисты" - разницу между ними вообще осознаёте?
Я вот, например, предельно чётко разграничил философский буддизм и буддистов, не заметили?
3) Вы пишете: "Вообще-то в Японии, Таиланде, Корее буддизм - государственная религия. "
Действительно? Вы хоть понимаете, что в этой Вашей фразе практически КАЖДОЕ слово - свидетельство неприкрытого невежества?
Сказать почему?
а) Потому что В Японии национальная религия синтоизм. А буддизм - привнесённая веке в 6-7-ом. И ни та , ни другая не имеет статуса ГОСУДАРСТВЕННОЙ. И есть ещё другие религии, точно такого статуса, как буддизм.
б) В Китае конституцией ЗАПРЕЩЕНА (как государственная) религия. ЛЮБАЯ. А буддизм - тоже привнесённая туда извне.
в) В Таиланде буддизм - официальная (и доминирующая) ВЕРА по конституции. Но не государственная религия. И то она была привнесена туда ок. 8 века н.э., а официальной стала после 13 века. Официальная и государственная - это РАЗНЫЕ понятия. Вы в курсе? Только король обязан быть буддистом. Остальные - кем хотят.
г) В Корее? Во первых - в какой из? Если в северной, так там В ПРИНЦИПЕ не может быть государственной религии, Вы в курсе?
Если говорить про Корею вообще (Южную - как её правопреемницу), так там национальной религией является шаманизм. А Буддизм, Конфуцианство и Христианство - привнесёнными извне. И буддистов там - всего ок. 25% - Вы в курсе? И они не государственные, а основные национальные.
д) Вы пишете: "Это всё равно что сказать, что "в России существует большая православная диаспора".
Да неужели? Вы вообще смысл слова диаспора хоть понимаете?
Диаспора - это социальная группа внутри другой группы, имеющая инородный элемент (например национальный, либо религиозный), ПРИВНЕСЁННЫЙ ТУДА ИЗВНЕ (!!!).
Поэтому про буддистов в ЭТИХ странах - можно сказать, что это своего рода диаспора, в принципе это не будет абсурдной ошибкой. Это группы (кроме Таиланда) внутри более широких групп, составляющие ок 25% от всех верующих.
Вы полагаете, что христианство в России - это сопоставимое явление? Да как раз-таки нет! Оно было привнесено ИЗНАЧАЛЬНО и насильно насажено как именно ГОСУДАРСТВЕННАЯ религия и была таковой 10 веков! А все иные официально назывались ИНОВЕРЦЫ. Ничего, разницы не чувствуете?
Ну по крайней мере это были НЕ мои слова, про диаспору христианскую в России, но Ваши.
е) ну и так далее, лень дальше "вытаскивать на свет божий" Ваше невежество.
Короче, молодой человек, займитесь-ка Вы лучше самообразованием, прежде чем тратить время на пустые дискуссии на темы, явно далёкие от вашего ментального уровня.
Reply
Какая разница, разграничили вы буддизм и буддистов или нет. Если вы изначально приписываете создание варн буддистам, в то время как варны окончательно сложились самое позднее за тысячу лет до нашей эры, а принц Гаутама создал буддийское учение в пятом веке до н.э. (кстати, не делая в проповедях разницы между "низшими" и "высшими" варнами). И после этого именно вы осмеливаетесь обвинять меня в невежестве? )))
Приводя аналог с Японией, можно точно так же сказать, что и в России нет государственной религии. В Конституции она не записана - более того, 14 статья з-апрещает утверждать какую-либо религию как государственную. Тем не менее, многим это не мешает говорить о том, что Россия - православная страна.
Далее. Касательно диаспор. Вас послушать - так буддисты Китая и Японии сидят в своих малочисленных и замкнутых группах и никуда не суются. Видите ли, дорогой мой товарищ, менталитет восточных людей таков, что они исповедуют ОДНОВРЕМЕННО и свои традиционные верования, вроде синто, и буддизм, считая, что одно другому не мешает.
И кстати, вот такой он, злой фашистский буддизм - всегда мирно уживался с теми верованиями, что существовали до него.
И да, раз уж зашла речь о христианстве. Вы апеллируете к тому, что буддизм был занесён в те или иные страны извне. Христианство также было занесено извне - из Византии, так же как в Китай и Сиам буддизм занесли из Индии, а в Японию и Корею - уже из Китая. Временной период вполне сопоставим. Так что, это вполне себе сопоставимые явления.
Так что, дорогой товарищ, дремучее невежество раз за разом демонстрируете именно вы. )))
Reply
Пшёл вон!
Reply
Leave a comment