Неоязычники

Apr 24, 2017 13:25

Я долгое время старался не влезать во все эти неоязыческие дрязги. Но чем дальше, тем большую ахинею эти «православные языческие ведические рунверовцы» несут, и у меня уже уши в трубочку заворачиваются ( Read more... )

Leave a comment

Comments 144

(The comment has been removed)

alexandr_rogers April 24 2017, 11:07:32 UTC
Совет простой: изучать историю, а не маяться "язычеством".
Причём изучать по работам учёных.

Reply

Причём изучать по работам учёных. readeronly1955 April 24 2017, 11:27:35 UTC
Порекомендуйте какую-нибудь работу какого-нибудь учёного.
Например шведского ....

Reply


mixail_shagurin April 24 2017, 11:01:18 UTC

... )

Reply


llolik April 24 2017, 11:05:05 UTC
Про задорновщину могу сказать, что авторство принадлежит не ему, а сказочному фрику Чудинову В.А., по совместительству другу Задорнова. ИМХО, если это явление рассматривать, как юмористический монолог, тогда да - смешно, но выглядит увы всё-таки, как популяризаторство "трудов" абсолютного мракобеса.

Reply

alexandr_rogers April 24 2017, 11:08:19 UTC
Я в курсе. Чудинов - это который "надписи" на штукатурке расшифровывал))

Reply

qwerty2011 April 24 2017, 11:21:54 UTC
А что, есть такие, кто воспринимает это всерьез? То есть всем же ясно, что Задорнов - юморист! Хотя к старости тексты стали хуже, конечно...

Reply

alexandr_rogers April 24 2017, 11:41:14 UTC
Попадались. "Хвори люды"(с)

Reply


ampir April 24 2017, 11:17:49 UTC
Нужно добавить, что никаких аутентичных римских и эллинских письменных памятников тоже не сохранилось. Само по себе существование язычества под большим вопросом - для него нет философской и мировоззренческой базы, интеллектуально обоснованной дохристианскими народами. Многочисленные антики датировать невозможно, нет критериев временной привязки.За пережитки язычества выдаются некоторые обычаи и суеверия, но таковые возникают и в новейшие времена, как дань народной любви к обрядности. О язычестве вообще известно только из трудов средневековых католических монахов, более ранних источников нет. А что забитые доминиканцами монахи могли принять за проявления современного им язычества - поди знай.

Reply

alexandr_rogers April 24 2017, 11:38:32 UTC
Римских письменных источников пруд пруди. Но они в основном касаются быта, права, экономики и истории. Хотя упоминаний сатурналий и прочих праздников полно.

Reply


poker_spieler April 24 2017, 11:23:35 UTC
А мне вот вживую приходилось общаться с известным неоязычником, автором книги "Удар русских богов", Владимиром Ивановым, он же Истархов. Говорить с ним было интересно, но вот русских богов он знал слабо. Например не знал, что Род выше Ярилы и славил последнего, по непонятной причине забывая Хорса и Дажьбога, которые ничем не хуже.

Reply

ext_1591802 April 24 2017, 23:41:46 UTC
бля, ну как так-то?!

Reply


Leave a comment

Up