Роджерс, не истериzloblinFebruary 11 2016, 13:28:23 UTC
Если что-то делается не так, как тебе кажется нужным - это не факт, что зрада. Есть вариант, что-то просто не в курсе деталей.
В декабре прошлого года МВФ принял решение о том, что возможно кредитовать государства, допустившие дефолт по суверенным долгам. При этом тот же МВФ однозначно признал долг Украины России суверенным - причём даже украинский представитель в МВФ против не высказался. Однако, мало кто знает, про одну существенную деталь этого решения: государство, объвившее дефолт по суверенным долгам может получить кредит, только если МВФ решит, что оно ведёт добросовестные переговоры с кредитором. То есть, перед каждым траншем МВФ собирается и смотрит, насколько продвинулась Украина в решении вопроса о долге, насколько доросовестно обе стороны ведут переговоры.
И тут для Киева цугцванг. Для того, чтобы начать добросовестные переговоры, Киеву надо признать долг суверенным. Раз сам МВФ считает долг суверенным, то он не признает добросовестными переговоры, на которых Украины от этого отказывает. Следовательно, ей не видать кредитов МВФ как своих ушей (а без них она выжить не может). Но если для получения кредитов МВФ Украина признает долг суверенным - то Россия получит неубиваемый аргумент в суде. При этом сама Россия заняла подчёркнуто доброжелательную позицию, не спеша подавать в суд - следовательно, МВФ не имеет даже повода обвинить её в недобросовестном ведении переговоров. Так что это затяжка - это цугцванг для Украины.
Re: Роджерс, не истериzloblinFebruary 11 2016, 13:39:30 UTC
Чтобы не быть голословным, вот тебе сслыка на украинский ресурс, где говорить о том же самом http: // www.capital.ua /ru/publication/58989-zhizn-posle-defolta-kreditory-opredelyayut-status-dolga
Поверь, я совсем не против. Но геополитические процессы быстро не делаются (особенно, если в предыдущие десятилетия противнику дана громадная фора). Эти три миллиарда всё равно в ближайшее время Киев не может вернуть, даже если бы очень хотел (у него тупо нет таких денег). Поэтому они используются ка инструмент, чтобы заблокировать помощь со стороны МВФ.
Александр, вот давайте посмотрим правде в глаза. В чём беда Украины? В хунте? А вот хрен там. Беда Украины в людях. Даже если завтра Силуанов подаст документы в суд и на Украину буде прекращён всякий приток валюты, то вы думаете хунта падёт? Нееет. В раде в очередной раз пройдёт перемастурбация с пертурбацией, поменяются фамилии, но всё останется как есть И заводилы останутся те же, и по-прежнему во всём будет виноват Путин. И в интернете нацики будут постить "ПТН ПНХ" и ругать Россию. Они даже сейчас, когда рушатся на их глазах промышленность и банковская сфера, когда в стране начинается беспредел a la 90-е не признают свои ошибки и "поют" славу майдану. Так что иск Силуанова/Медведева/Путина в этом вопросе совершенно ничего не решает.
Мы, люди - все единый вид. В рамках вида кому-то надо быть глупым, чтобы съесть ядовитых грибов, и чтобы остальные не умерли, и существовали как вид. Если беда укров в борьбе со здравым смыслом - это воля природы и генетики. Если отказываются слушать здравых людей, у этого всегда есть генетические предпосылки, что дали в прошлом им шанс на выживание(причем под час в еще более сложных условиях, чем сейчас). Все это говорит о том, что если воля природы, украинцам бороться со здравым смыслом, то нас ждет еще много открытий и "чудес".
Умом Россию не понять, аршином общим не измерить, у ней особенная стать, в Россию можно только верить. А мы ведь знаем что украинцы - тоже русские люди, и значит часть России и к ним эти строчки тоже относятся.
В декабре прошлого года МВФ принял решение о том, что возможно кредитовать государства, допустившие дефолт по суверенным долгам. При этом тот же МВФ однозначно признал долг Украины России суверенным - причём даже украинский представитель в МВФ против не высказался. Однако, мало кто знает, про одну существенную деталь этого решения: государство, объвившее дефолт по суверенным долгам может получить кредит, только если МВФ решит, что оно ведёт добросовестные переговоры с кредитором. То есть, перед каждым траншем МВФ собирается и смотрит, насколько продвинулась Украина в решении вопроса о долге, насколько доросовестно обе стороны ведут переговоры.
И тут для Киева цугцванг. Для того, чтобы начать добросовестные переговоры, Киеву надо признать долг суверенным. Раз сам МВФ считает долг суверенным, то он не признает добросовестными переговоры, на которых Украины от этого отказывает. Следовательно, ей не видать кредитов МВФ как своих ушей (а без них она выжить не может). Но если для получения кредитов МВФ Украина признает долг суверенным - то Россия получит неубиваемый аргумент в суде. При этом сама Россия заняла подчёркнуто доброжелательную позицию, не спеша подавать в суд - следовательно, МВФ не имеет даже повода обвинить её в недобросовестном ведении переговоров. Так что это затяжка - это цугцванг для Украины.
Reply
http: // www.capital.ua /ru/publication/58989-zhizn-posle-defolta-kreditory-opredelyayut-status-dolga
Reply
Reply
Reply
Так что иск Силуанова/Медведева/Путина в этом вопросе совершенно ничего не решает.
Reply
Reply
Умом Россию не понять, аршином общим не измерить, у ней особенная стать, в Россию можно только верить.
А мы ведь знаем что украинцы - тоже русские люди, и значит часть России и к ним эти строчки тоже относятся.
Reply
Leave a comment