Майдан в Китае
У американцев есть одна черта - единожды достигнув успеха каким-то способом, они будут механически воспроизводить этот опыт, не взирая на возможное изменение обстоятельств, делающее его неприменимым или вообще устаревшим.
Например, они везде пытаются навязывать свои стандарты демократии, даже не пытаясь их адаптировать к ментальным, культурным или социальным стандартам и традициям различных стран и регионов, зачастую кардинально отличающихся друг от друга. У них нет пословицы, аналогичной нашей «Что русскому хорошо, то немцу - смерть».
Вот и с «цветными революциями» та же проблема. Везде, где американцы хотят усилить своё вмешательство во внутренние дела других стран, они действуют абсолютно шаблонно. «Революция роз», «революция гидности», «революция зонтиков». Зелёные ленты, оранжевые ленты, белые ленты, жёлтые ленты. Даже эмблемы различных «Отпоров» и «Народных самооборон» практически одинаковы - сжатый кулак, грозящий небу.
Схемы действий также предельно шаблонны - сначала создаются различные «Фонды содействия демократии», в которых происходит отбор подходящих кадров, затем происходит их обучение и подготовка в рамках программ по обмену студентами, семинаров и прочих тренинговых программ. И уже обученные и «прошитые» кадры создают целый ряд НГО, которые затем используются в качестве организационной структуры для различных «майданов».
Кстати, финансируются эти НГО как непосредственно Конгрессом США, так и различными структурами-посредниками, например, фондом USAID или каким-нибудь посольством Нидерландов.
Следующим обязательным этапом является информационная поддержка и пропаганда. Для этого находятся местные продажные каналы или создаются новые (в Украине так под майдан были созданы «Громадське телебачення» и «Spilno.TV»).
Доходит до смешного - в Киеве госпожа Нуланд раздавала печеньки, а в Гонконге местный владелец ресторана (американский гражданин) привёз партию хот-догов.
Вот так плавно мы и подошли к событиям в Гонконге. Всем, кто хоть немного следит за происходящим в мире, очевидно, что за этими событиями торчат уши Госдепартамента и разведок США.
Аналогий и параллелей масса. И ленточки, и хот-доги, и зонтики, и медиа-освещение, и призыв США «воздержаться от насилия». И обучение и финансирование «лидеров протеста» в соответствующих фондах и программах, и надуманность требований - протестующих не устраивает порядок выборов в 2017 году (!) - за три года он может смениться ещё десять раз. Это намекает, что в первоначальном плане сценарий подразумевал его разворачивание в 2016-17 годах, но теперь события были вынуждено ускорены. На сценарность гонкомайдана указывает и то, что первоначальные требования митингующих уже успели сменить на более привычный «банду геть!».
Более того, несколько месяцев назад США уже устроили аналогичный «мини-майдан» в Тайване, чтобы сорвать подписание договора о зоне свободной торговли между Тайванем и Китаем.
Тогда подписание договора было отложено (не из-за майдана, а потому что он нуждался в доработке), но уже очевидно, что нынешние беспорядки не приведут к социальному взрыву (наоборот, местное население массово недовольно митингами протеста, потому что они мешают их бизнесу, снижая заработки).
Далеко не каждая американская попытка «бархатной революции» оказывается успешной. Если в Грузии и Украине они достигли цели, то в Беларуси, Венесуэле, России, Иране, а теперь и Китае - попытки устроить технологические перевороты и поставить во главе страны американских марионеток с треском провалились.
На успешность или провал цветных революций влияют несколько факторов, среди которых главные - консолидированность элит и готовность народа отказаться от своих ценностей в пользу западных.
В Иране оказались слишком сильны традиционалисты, в Венесуэле велик авторитет покойного Чавеса, в Беларуси лидеры оппозиции нарушили закон и были оперативно рассажены по тюремным камерам. А у Китая, если что, есть опыт площади Тяньаньмэнь, когда до подавления бунта бунтующими студентами были убиты десятки солдат и сотрудников правоохранительных органов, и руководство КПК прекрасно знает, что бывает, если не пресекать беспорядки в зародыше.
Впрочем, как свидетельствует развитие событий, гонконгский майдан был откровенно плохо продуман, подготовлен и реализован (и уже стремительно затухает). А это, опять же, говорит о его поспешном развёртывании.
Чем же объясняется эта спешка? Плачевным состоянием американской экономики и финансов, а также стремительным ухудшением геополитического положения США в мире. Сорванное Россией вторжение американцев в Сирию спутало им все планы. Это заставило их начать майдан в Киеве на год раньше, чем планировалось, в результате он прошёл не так гладко, как было задумано. Уход Крыма в Россию и отделение Донбасса спутали американцам и украинский сценарий.
Более того, санкционная война подталкивает Россию к полному отказу от использования долларов в международных расчётах, выходу из неолиберальной империалистической миро-системы и переориентации на восточное партнёрство, что только дальше ослабляет американские позиции и ускоряет падение доллара.
Россия, Китай, Иран и ряд других стран формируют новый полюс мировой силы, а санкции и попытки цветных революций только усиливают его антиамериканскую составляющую. Против Ирана применялись и санкции, и попытка цветной революции. Против России аналогично. Теперь майдан в Гонконге подталкивает Китай к сближению с Россией, к ускорению переориентации на внутренний рынок, к переходу на расчёты в национальных валютах (юанях, рублях и так далее), а также к массовой продаже американских долговых обязательств (Treasuries).
Все действия американской администрации последних нескольких лет, все их попытки отсрочить падение доллароцентричной системы приводят только к обратному эффекту - ускоряют её падение.
Создаётся впечатление, что первоначальный план по дестабилизации большей части планеты в форме «управляемого хаоса» был написан злым гением. Но уже достаточно давно его реализацией занимаются криворукие исполнители, не понимающие сути исполняемого. Поэтому с каждой новой ошибкой отклонение от первоначального плана всё значительнее, последствия для глобального доминирования США - всё катастрофичнее.
Как говорили мои учителя-кибернетики «Чем сложнее план - тем вероятнее, что он развалится из-за какой-то мелочи». Что мы и видим.
Опубликовано http://portal-kultura.ru/articles/obozrevatel/65241-krivoruchka-dyadya-sem/
Например, они везде пытаются навязывать свои стандарты демократии, даже не пытаясь их адаптировать к ментальным, культурным или социальным стандартам и традициям различных стран и регионов, зачастую кардинально отличающихся друг от друга. У них нет пословицы, аналогичной нашей «Что русскому хорошо, то немцу - смерть».
Вот и с «цветными революциями» та же проблема. Везде, где американцы хотят усилить своё вмешательство во внутренние дела других стран, они действуют абсолютно шаблонно. «Революция роз», «революция гидности», «революция зонтиков». Зелёные ленты, оранжевые ленты, белые ленты, жёлтые ленты. Даже эмблемы различных «Отпоров» и «Народных самооборон» практически одинаковы - сжатый кулак, грозящий небу.
Схемы действий также предельно шаблонны - сначала создаются различные «Фонды содействия демократии», в которых происходит отбор подходящих кадров, затем происходит их обучение и подготовка в рамках программ по обмену студентами, семинаров и прочих тренинговых программ. И уже обученные и «прошитые» кадры создают целый ряд НГО, которые затем используются в качестве организационной структуры для различных «майданов».
Кстати, финансируются эти НГО как непосредственно Конгрессом США, так и различными структурами-посредниками, например, фондом USAID или каким-нибудь посольством Нидерландов.
Следующим обязательным этапом является информационная поддержка и пропаганда. Для этого находятся местные продажные каналы или создаются новые (в Украине так под майдан были созданы «Громадське телебачення» и «Spilno.TV»).
Доходит до смешного - в Киеве госпожа Нуланд раздавала печеньки, а в Гонконге местный владелец ресторана (американский гражданин) привёз партию хот-догов.
Вот так плавно мы и подошли к событиям в Гонконге. Всем, кто хоть немного следит за происходящим в мире, очевидно, что за этими событиями торчат уши Госдепартамента и разведок США.
Аналогий и параллелей масса. И ленточки, и хот-доги, и зонтики, и медиа-освещение, и призыв США «воздержаться от насилия». И обучение и финансирование «лидеров протеста» в соответствующих фондах и программах, и надуманность требований - протестующих не устраивает порядок выборов в 2017 году (!) - за три года он может смениться ещё десять раз. Это намекает, что в первоначальном плане сценарий подразумевал его разворачивание в 2016-17 годах, но теперь события были вынуждено ускорены. На сценарность гонкомайдана указывает и то, что первоначальные требования митингующих уже успели сменить на более привычный «банду геть!».
Более того, несколько месяцев назад США уже устроили аналогичный «мини-майдан» в Тайване, чтобы сорвать подписание договора о зоне свободной торговли между Тайванем и Китаем.
Тогда подписание договора было отложено (не из-за майдана, а потому что он нуждался в доработке), но уже очевидно, что нынешние беспорядки не приведут к социальному взрыву (наоборот, местное население массово недовольно митингами протеста, потому что они мешают их бизнесу, снижая заработки).
Далеко не каждая американская попытка «бархатной революции» оказывается успешной. Если в Грузии и Украине они достигли цели, то в Беларуси, Венесуэле, России, Иране, а теперь и Китае - попытки устроить технологические перевороты и поставить во главе страны американских марионеток с треском провалились.
На успешность или провал цветных революций влияют несколько факторов, среди которых главные - консолидированность элит и готовность народа отказаться от своих ценностей в пользу западных.
В Иране оказались слишком сильны традиционалисты, в Венесуэле велик авторитет покойного Чавеса, в Беларуси лидеры оппозиции нарушили закон и были оперативно рассажены по тюремным камерам. А у Китая, если что, есть опыт площади Тяньаньмэнь, когда до подавления бунта бунтующими студентами были убиты десятки солдат и сотрудников правоохранительных органов, и руководство КПК прекрасно знает, что бывает, если не пресекать беспорядки в зародыше.
Впрочем, как свидетельствует развитие событий, гонконгский майдан был откровенно плохо продуман, подготовлен и реализован (и уже стремительно затухает). А это, опять же, говорит о его поспешном развёртывании.
Чем же объясняется эта спешка? Плачевным состоянием американской экономики и финансов, а также стремительным ухудшением геополитического положения США в мире. Сорванное Россией вторжение американцев в Сирию спутало им все планы. Это заставило их начать майдан в Киеве на год раньше, чем планировалось, в результате он прошёл не так гладко, как было задумано. Уход Крыма в Россию и отделение Донбасса спутали американцам и украинский сценарий.
Более того, санкционная война подталкивает Россию к полному отказу от использования долларов в международных расчётах, выходу из неолиберальной империалистической миро-системы и переориентации на восточное партнёрство, что только дальше ослабляет американские позиции и ускоряет падение доллара.
Россия, Китай, Иран и ряд других стран формируют новый полюс мировой силы, а санкции и попытки цветных революций только усиливают его антиамериканскую составляющую. Против Ирана применялись и санкции, и попытка цветной революции. Против России аналогично. Теперь майдан в Гонконге подталкивает Китай к сближению с Россией, к ускорению переориентации на внутренний рынок, к переходу на расчёты в национальных валютах (юанях, рублях и так далее), а также к массовой продаже американских долговых обязательств (Treasuries).
Все действия американской администрации последних нескольких лет, все их попытки отсрочить падение доллароцентричной системы приводят только к обратному эффекту - ускоряют её падение.
Создаётся впечатление, что первоначальный план по дестабилизации большей части планеты в форме «управляемого хаоса» был написан злым гением. Но уже достаточно давно его реализацией занимаются криворукие исполнители, не понимающие сути исполняемого. Поэтому с каждой новой ошибкой отклонение от первоначального плана всё значительнее, последствия для глобального доминирования США - всё катастрофичнее.
Как говорили мои учителя-кибернетики «Чем сложнее план - тем вероятнее, что он развалится из-за какой-то мелочи». Что мы и видим.
Опубликовано http://portal-kultura.ru/articles/obozrevatel/65241-krivoruchka-dyadya-sem/