По Украине уже несколько месяцев бегают толпы размахивающих флагами и распевающих гимны идиотов, думающих, что они патриоты. Но патриотизм заключается совсем не в этом
( Read more... )
проблема в том, что у свидомыхquaxterSeptember 14 2014, 05:23:19 UTC
понимание "свободы" радикально искажено. ведь "свобода" - это таки да, осознанная необходимость (троекратное "ку" в сторону покоцанного орехами бюстика Гегеля; никуда нам не уйти от диалектики проклятой). а в головах свидомых такое умозрение попросту не может зародиться. и гуляет вместо свободы в их межушных ганглиях нечто вроде идеала разбойной воли-волюшки, типа "лучше мне живой крови разок-другой попить, чем триста лет мертвечиной питаться". не разумеют убогие юродивые одержимые бесноватые, что у свободы (которая вполне-таки осознанная необходимость) обязательным компонентом есть [экзистенциальный или не очень] выбор, а значит - обязательная оборотная медали, т.е. ответственность за выбор. они по максимуму видят одну лишь сторону "свободы", а именно "свободу от..." и не подозревают болезные, что существуют и другие степени свободы, в том числе и "свобода для..." и "свобода во имя..." и более высокие степени.
у меня под окном на бульварной лавочке лежат валетом два бомжа-патриота. лежат укрывшись какой-то мега-тряпицей патриотической расцветки (не флаг, но похоже до безобразия). они вчера досаждали честной публике, по пьяни вопя гнусными голосами "Нэсэ Галя воду". а я досаждал своим соседям раз за разом крутя арию "Erbarme dich" в фортепианном переложении Юдзи Такахаси. все пытался вычленить в потоке состязавшихся голосов его реализацию вокальной партии. понятное дело, и "Галя", и ораториально-фортепианный Бах - с точки зрения вечности фуфел голимый. и окружающим от них одно мучение. понятное дело, и те два кретина на бульваре, и я вели себя как полные мудаки. но у меня хоть какое-то понимание собственной мудаковатости есть, и представление о том, что кому-то мои благочестивые упражнения могут быть не по душе - тоже. а у свидомых как раз момента критической самооценки отсутствует: как я могу быть неправ? это ж я! а я прав всегда. и "в телевизоре вам тоже так скажут". так и майданные скакуны. для них просто нет другой точки зрения. и если кто-то попытается что-то непонятное декларировать, то его сразу же под дых и по сопатке как минимум. потому что "мы стадо, и ошибаться не можем". и почему-то очень обижаются на ответки. особенно силовые.
в чем я принципиально согласен с автором - это в его оценке свидомого "патриотизма". всякий раз, когда мне приходится троллить свидомых, я задаю им вопрос: а в чем вы видите разницу между патриотизмом и идиотизмом? (намеренно в такой вот провокативной форме). ответ прост: патриот - это тот, кто любит родину/Родину. патриотизм - его образ мышления и поведения. идиот - это человек, в силу ряда причин имеющий искаженное представление о действительности, постоянно совершающий нерелевантные ситуации, зачастую вредоносные (идиотские ведь!) поступки. и идиотизм - это линия его поведения. (не путать с клинической картиной идиотии). так что вся "любовь" выходит у них на поверку чистой перверсией садомазохистского, лохо-теприльного и некрофильского характера. хуже чем у Баламута, персонажа льюисовских Screwtape Letters: люблю - значит "хочу сожрать с потрохами"...
о! проснулись патриотики кочевые. может горшком цветочным в них пульнуть для вразумления? боюсь, не поймут намека. да ну их. все равно стронулись уже на дОбычу.
ведь "свобода" - это таки да, осознанная необходимость (троекратное "ку" в сторону покоцанного орехами бюстика Гегеля; никуда нам не уйти от диалектики проклятой).
а в головах свидомых такое умозрение попросту не может зародиться.
и гуляет вместо свободы в их межушных ганглиях нечто вроде идеала разбойной воли-волюшки, типа "лучше мне живой крови разок-другой попить, чем триста лет мертвечиной питаться".
не разумеют убогие юродивые одержимые бесноватые, что у свободы (которая вполне-таки осознанная необходимость) обязательным компонентом есть [экзистенциальный или не очень] выбор, а значит - обязательная оборотная медали, т.е. ответственность за выбор.
они по максимуму видят одну лишь сторону "свободы", а именно "свободу от..."
и не подозревают болезные, что существуют и другие степени свободы, в том числе и "свобода для..." и "свобода во имя..." и более высокие степени.
у меня под окном на бульварной лавочке лежат валетом два бомжа-патриота. лежат укрывшись какой-то мега-тряпицей патриотической расцветки (не флаг, но похоже до безобразия). они вчера досаждали честной публике, по пьяни вопя гнусными голосами "Нэсэ Галя воду". а я досаждал своим соседям раз за разом крутя арию "Erbarme dich" в фортепианном переложении Юдзи Такахаси. все пытался вычленить в потоке состязавшихся голосов его реализацию вокальной партии. понятное дело, и "Галя", и ораториально-фортепианный Бах - с точки зрения вечности фуфел голимый. и окружающим от них одно мучение. понятное дело, и те два кретина на бульваре, и я вели себя как полные мудаки. но у меня хоть какое-то понимание собственной мудаковатости есть, и представление о том, что кому-то мои благочестивые упражнения могут быть не по душе - тоже.
а у свидомых как раз момента критической самооценки отсутствует: как я могу быть неправ? это ж я! а я прав всегда. и "в телевизоре вам тоже так скажут".
так и майданные скакуны. для них просто нет другой точки зрения. и если кто-то попытается что-то непонятное декларировать, то его сразу же под дых и по сопатке как минимум. потому что "мы стадо, и ошибаться не можем".
и почему-то очень обижаются на ответки. особенно силовые.
в чем я принципиально согласен с автором - это в его оценке свидомого "патриотизма".
всякий раз, когда мне приходится троллить свидомых, я задаю им вопрос: а в чем вы видите разницу между патриотизмом и идиотизмом? (намеренно в такой вот провокативной форме).
ответ прост: патриот - это тот, кто любит родину/Родину. патриотизм - его образ мышления и поведения.
идиот - это человек, в силу ряда причин имеющий искаженное представление о действительности, постоянно совершающий нерелевантные ситуации, зачастую вредоносные (идиотские ведь!) поступки. и идиотизм - это линия его поведения. (не путать с клинической картиной идиотии).
так что вся "любовь" выходит у них на поверку чистой перверсией садомазохистского, лохо-теприльного и некрофильского характера. хуже чем у Баламута, персонажа льюисовских Screwtape Letters:
люблю - значит "хочу сожрать с потрохами"...
о! проснулись патриотики кочевые. может горшком цветочным в них пульнуть для вразумления?
боюсь, не поймут намека.
да ну их. все равно стронулись уже на дОбычу.
Reply
Leave a comment