Проблема сложности

[alexandr_rogers]

Наконец я собрался с духом, чтобы поговорить об одной из главных проблем современности - проблеме сложности.
Я уже затрагивал эту проблему в некоторых текстах, посвящённых управлению, но очень поверхностно. Пришла пора описать её глубже и подробнее (лонгрид, ката не будет, отписывайтесь).

Старая добрая простотаИ в античности, и в классическом

Comments

[gans2]

ИИ - это сегодняшний уровень развития экзокортекса. Того самого, что начался с зарубок на камне.
Это - продвинутый шаблон или трафарет . То есть берется вся сумма знаний и на ней собираются шаблоны/трафареты. Без собственно кортекса - экзокортекс = бессмысленные узоры. Снежинки, например.
Наша сложность - она от экзокортекса. Суммы того, что узнали и сохранили, создали и сохранили, научились и сохранили те, кто был до нас.
Была такая советская книга "Можно ли стать робинзоном?". Ответ - нет. С Робинзоном на острове "были" те, кто его учил, кто сделал для него корабль и все, что было на корабле.

[ddem1979]

Мне за крестики на руке говна в панамку накидали:

Не выносит Роджерс, панимаш, недо-интеллекта. Вот когда думать научится - тогда да, а пока - фтопку... Забавно.

[alexandr_rogers]

Никогда не научится.

[ddem1979]

"640 КБ должно быть достаточно для каждого", ага.

[alexandr_rogers]

Ты соревнования по тупым комментам устроил? Ты победил, можешь больше не стараться.

[ddem1979]

Да нет, просто забавно слушать иксперда по ИИ...

Кстати, что еще более забавно, большинство-то остальных комментаторов вполне адекватно: люди или в теме, или не хамят напропалую, давя "авторитетом".
Может, в свой стандартный дисклеймер "Я не военный, не анонимный телеграмщик,..." добавишь "не разбираюсь в ИИ, но осуждаю"? Хотя бы честно будет.