Агитация и пропаганда. Слабоумие и позор
"Больше мёртвых топ-менеджеров, пожалуйста" - надпись на митинге в Нью-Йорке. Но официозная медийка вам такое не покажет.
Прочитал я статью ув. Виктора Мараховского, что он думает про российскую медийку и агитпроп (я его на бой с ними звал ещё года полтора назад, тогда он отморозился, но я знал, что в конце концов даже ангельское терпение ув. Виктора не выдержит). Товарищ Мараховский, мягко говоря, мягко говорит.
А я ударю изо всех орудий.
У пропаганды всего три задачи, я это многократно озвучивал (и то же самое пишет вражеский Эдвард Люттвак, например).
1. Подбодрить своих.
2. Перетащить на свою сторону сомневающихся.
3. Дизморалить врага.
Что из этого делает официальная российская медийка? Правильный ответ: ни-че-го.
Нет, есть «Рен-ТВ» и «Звезда» (с которыми я, кстати, регулярно сотрудничаю), к ним нет вопросов. Но остальные…
Соловьёв, непрерывно орущий (это поведение рупора имперской пропаганды? серьёзно?) про «нужно скинуть ядерную бомбу на Харьков» - это чистый подарок вражеской пропаганде. Чтобы телемарафон мог вещать «русские придут и всех убьют, вот вам свежее заявление Соловьёва». Он так и вещает!!!
Харьковчане, не могущие выбраться из концлагеря и ждущие, когда их освободят, пишут в личку "Что он несёт?". Я им объясняю, что это филиал Моссада в России, но не могу объяснить, почему он продолжает вещать. У меня нет ответа.
Его дефективные гости, озвучивающие дефективные методички, что российская экономика, растущая быстрее всех в Европе, «неправильно растёт».
Как можно после этого говорить «переходите на сторону России, тут хорошо», если всякое слабоумное пидарьё непрерывно ВРЁТ, что у нас плохо?
Откровенное надрачивание на «Трамп прыдэ, порядок навэдэ». Ничего он не наведёт, он свалится во внутренние разборки и бюрократическое болото - и в нём завязнет. И попытки прыгать сразу на всех (на БРИКС, на ЕС, на Канаду с Мексикой) приведут только к разрыву на шпагате известного места.
Всех «экспертов» вечерней синагоги выгнать на мороз с пожизненным запретом приближаться к телевидению ближе 300 метров.
Смысл существования «RT» от меня вообще ускользает. Мне бы 1% от их бюджетов - я бы свергал правительства в Европе. Я бы включил креативность и создавал тысячи альтернативных выходов на западное информпространство. На «Порнхабе» бы вылазила ИИ-версия Симоньян (помоложе и с сиськами побольше) и говорила «Хочешь узнать правду?».
Вместо содержания в штате «RT» половины Армении можно было бы потратить эти деньги на эффективную пропаганду.
Почему-то одинокий Роджерс с корявым английским и без бюджетов может пробить информационную блокаду Запада, а большое и тратящее кучу денег на самопиар и рассказы о своих выдуманных успехах «RT» не может. Кик-тик-то?!
Вонючий «военкурятник». Свинчук «Рыдарь» и Подоляка откровенно работают на вражескую пропаганду. Потому что безусловные успехи российской армии у них превращаются в «вопреки приказам командования», а бегущие укровоены у них «отчаянно и мужественно держатся за каждый дом».
У говноедов обязательно «российская армия несёт потери», а украинскую «усиливают переброшенными подкреплениями». Про 2К трупов у ВСУ ежедневно не пишет ни одна военкурская тварь.
Остальной военкурятник хрюкает и воняет аналогично. Сделайте уже с ними что-то! Хотя бы найдите у них 5 грывень иностранного финансирования и объявите иноагентами! Ну невозможно же читать эти убогие высеры.
Одних выгнали за враньё ещё из Сирии. У других статьи за мошенничество в анамнезе. Третьи вообще непонятно кто и почему их особо ценное мнение о чём либо должно хоть кого-то волновать. Каждый мелиоратор-заочник, обдолбавшийся солями, мнит себя великим русским философом.
И вся эта дичь, весь этот откровенный мусор и шлак, тащится на телевидение. Зачем?!
Я почти молчу про поголовную безграмотность тех, кого там понабирали на работу. Если когда-то (уже давно) уважаемое издание «ТАСС» пишет в заголовке «Прямая линия Путника». У них и в остальные дни сплошное «Спасатели отодрали гуся».
Это при том, что у нас богатейшие традиции, от Левитана и до Симонова, как оно должно быть.
Вам что, написать методичку, как нужно освещать события?
«В армии замечены случаи воровства. Все виновные арестованы, ведётся следствие. Последствия устранены, эффективность армии восстановлена».
«Два губернатора арестованы за коррупцию. Мы не американское болото, у нас преступление заканчивается неотвратимым наказанием. Эффективность государства определяется не наличием преступлений, а умением их раскрывать».
«Бюджетный импульс был необходим, чтобы перестроить нашу экономику и нарастить военное производство. Это вызвало неизбежную инфляцию, но грамотные действия ЦБ к середине следующего года сведут последствия к допустимому минимуму».
«Стратегия войны на истощение, выбранная нашим Генштабом, даёт результаты - вражеская армия потеряла боеспособность, это привело к росту темпов нашего наступления. Герасимов - военный гений».
И так далее. Самое главное, что всё это чистая правда.
А не вот эта вот вакханалия нетрадиционной ориентации, которая творится у нас в эфире. С которой местами даже убогие йододефицитные рагули угорают.
Толку с "замедления ютуба", если все вражины спокойно вещают здесь?
Почему Мараховский, Антонов, Данилов, Роджерс, Карманов (и так далее) могут писать грамотно и патриотично (имея альтернативные источники доходов и не получая государственного финансирования), а всякая присосавшееся к бюджету бездарность - не может?
Нахрена она тогда нужна?
Ещё раз: Кроме «Звезды» у нас НЕТ нормальной пропаганды. Все эти «Вечерние Соловьёвы» и «60 хвылын базарного ора» нужно разогнать и набрать новых. Хуже точно не будет.
Особенно если дать ув. Мараховскому и неуважаемому мне построить их и провести инструктаж. Но это я уже ненаучную фантастику написал, да.
Бить и не кормить, пока не научатся нормально работать.