На пути к бессмертию

[alexandr_rogers]

Comments

[ext_3731454]

Вообще не спорю. Вещь нужная. Но. Для бизнеса нужна быстрая монетизация: сделал/купил - продал, деньги в обороте. С научными проектами всё сложнее: когда это ещё сделают, да как это вообще применить, да возможно и не окупятся вкладываемые средства

[alexandr_rogers]

Фундаментальная наука поэтому требует инвестиций от государства.

[alex_yanin]

Некая verola давненько топит в своём ЖЖ за аналогичную идею, только надеется на помощь правительства США и различных миллиардеров. В США успехи учёных генетиков вроде бы довольно не плохи, но по статистике на 2024 год средняя продолжительность жизни в Японии уже приближается к 85-и, а во Штаты болтаются где-то в конце публикуемого списка стран, имеющих > 80-и лет.

[alexandr_rogers]

"на помощь правительства США" - а это реально смешно было

[ext_6402323]

C хохлами проще и легче разговаривать, чем с мракобесами. Всегда когда находится противник прогресса вспоминается картинка "раньше было лучше" вплоть до каких то австралопитеков.

[livf]

Без сокращения населения Земля обречена.

[ext_1012870]

Масса вариантов обреченности Земли) Если без разума подходить.

[alexandr_rogers]

Какая глупость несусветная...

[livf]

Вы против законов природы. Каждого человека нужно обеспечить едой, одеждой, жилищем, лечением и пр. Каждому нужно определенное пространство для нормальной жизни. Каждый производит массу, говоря общо, мусора, который нужно как-то утилизировать.
Вы забываете, что для нормального функционирования любой экосистемы на Земле нужно обеспечивать условия во множестве отдельных звеньев, а деятельность человека их разрушает с огромной скоростью, идет загаживание планеты.
Биологическое не успевает за социальными потребностями и этот разрыв только увеличивается.

[1981igor]

Всё верно. Однако такие игры организмом - как правило дают побочный эффект в виде рака. Например, стимуляция созревания и выхода яйцеклетки (используется для лечения бесплодия) - дает результат, но у ребенка в разы повышается вероятность рака разных форм. Введение своих же стволовых клеток - дает рак мозга. И таких примеров - масса.
Я к чему: омоложение на уровне теломер, ДНК и пр. глубоких вещей надо делать индивидуально и с бОльшим знанием об организме, чем есть сейчас. Пока, к сожалению, медицина настолько далеко не шагнула (хотя шагает сейчас, надо сказать - впечатляюще).

[alexandr_rogers]

Потому что это требует тонкой настройки, а не кувалдой по арфе.

[liu7]

Лучше лечиться от рака в 115 лет, чем умереть от инсульта в 60.

[alexandr_rogers]

Совершенно верно.

[19red_star51]

Если подходить к проблеме диалектически,выявляются не только плюсы развития науки(практики применения),но и минусы.Человечество ,к сожалению,почему то сразу начинает приспосабливать научные открытия к своему уничтожению.И чем глубже и шире научные горизонты,тем изощреннее способы убийства

[alexandr_rogers]

Большинство проблем с мозгом из-за недостаточного снабжения кислородом. То есть из-за проблем с кровообращением. Омоложение организма эту проблему решает.
Молодые не болеют Альцгеймером.

[kruglov]

Не потому ли там недостаточное питание, что идёт постоянное перенапряжение из-за напряжённого рассудочного думания в ущерб духовному ощущению? То самое деяние вместо недеяния по Лао-Цзы...

[alexandr_rogers]

Нет, не потому. А из-за износа кровеносной системы.
"духовному ощущению" - что это за вымышленная конструкция?