Нигилизм и Традиция. Бунд и охранительство

Sep 06, 2023 08:02

Every generation has its way
A need to disobey
N'oubliez jamaisНо товарищ Джо Кокер не совсем прав. Потребность в неподчинении может есть и у каждого поколения, а вот про свой путь - это уже сомнительно ( Read more... )

Leave a comment

Comments 119

tricster September 6 2023, 05:16:58 UTC
Вера гой-либшита в добреньких англо тупо скалькирована ими у жыдов, которые это используют исключительно как демагогический инструмент, естественно не веря в него ни капли.
А вот гой-либшит именно верует.

Reply

avioneta September 6 2023, 07:57:49 UTC
Ваша вера в "добреньких" и злых выдает вас с головой.
Нету ни тех, ни других. Каждый безусловно хорош только для себя и для мамы с папой. И то не всегда

Reply

tricster September 6 2023, 08:21:01 UTC
У вас кукушка улетела.

Reply

19red_star51 September 6 2023, 14:15:47 UTC
Моно/эго центризм - прерогатива королей.Самый яркий пример - Людовик 14 и Наполеон.
А вот когда обычный,необученый с неокрепшими мозгами начинает примерять корону,да еще при этом выставляет свое непомерное эго(родителей нужно было пороть за воспитание эдакого чада) эго на всеобщее обозрение - да,случай описаный в учебниках психиатрии.
Такие становятся либо тупыми никчемами,либо садистами и маньяками.

Reply


(The comment has been removed)

che_romara September 6 2023, 05:46:46 UTC

Позвольте согласиться с вами лишь отчасти) ИМХО, определенная декомпозиция до неких базовых понятий и явлений, хорошо осознаваемых индивидом, очень необходима перед тем, как перейти к разбору и анализу систем более сложных. Как пример: если человек не знает, как управлять ясельной группой детей, то он вряд ли сможет эффективно управлять городом, и тем более государством. Надеюсь, я понятно выразил свою мысль. То есть, всё как в классике: от простого к сложному.

Reply

(The comment has been removed)

natsunoshishi September 6 2023, 07:29:15 UTC

Я последнее время обдумываю гипотезу, что любая сложная система стремится к упрощению для экономии энергии. Механизм "лени", так сказать.

Reply


strannik2004 September 6 2023, 05:25:09 UTC
Может все-таки Бунт, а не Бунд?

Reply

alexeich_ September 6 2023, 05:53:09 UTC

Бунд устроил бунт.

Вы до сих пор со стилем автора не знакомы? :))))

Reply

strannik2004 September 6 2023, 07:54:16 UTC
Знаком и именно поэтому уточняю. Если коротко и грубо, то Бунд - это польско-литовско-российская партия евреев лиьерального толка с кучей политических несуразиц.
Так вот, либералы - не обязательно евреи; с другой стороны и среди охранителей есть евреи

Reply

(The comment has been removed)


amarok_grey September 6 2023, 05:31:08 UTC
Помню в детстве очень набожные отцовские тетки вдоволь снабжали церковной литературой, адаптированной под детей конечно. Читалось все как сказки, на ура (а читать я любил), но чем больше я читал религиозных книг, тем меньше верил (казалось бы парадокс). В возрасте 8-10 лет я задавал себе вопрос - Если бог такой добрый и всепрощающий, а как тогда он велел убить каждого старшего сына в египетской семье? Дети же невиновны. Или - Вот вам душа. Живите как хотите, но, я сейчас вас утоплю, потому что живете вы неправильно. А эти вообще ЛГБТшники целые города - сжечь вместе с младенцами (наверное младенцы тоже ЛГБШники). Ну это самое простое, что вспомнил. Вот так тетки приучали к церкви, а в итоге отучили. Кстати, ничего против церкви не имею и сейчас, во вполне себе зрелом возрасте, понимаю, что вера для людей важна - дает внутренний стержень тем у кого его нет, да и тем у кого есть поможет удержаться. Когда совсем все плохо и человеку не к кому обратиться и ждать помощи, остается обращаться к Богу и тогда внутри найдутся силы многое ( ... )

Reply

_c_a_x_e_p_ September 6 2023, 06:05:47 UTC
Такая же история. Читал в детстве Новый Завет, по итогу стал атеистом. Сейчас попустило в сторону агностицизма.

Reply

strel0_ok September 6 2023, 07:12:45 UTC
Поддерживаю. Меня, правда, во всей нашей религиозной теме потрясает, с каким мастерством любой священник или просто верующий может повернуть любой вопрос в русло православной веры и тут же на коленке слепить ответ. Потому что, очевидно, вероучение основано на беспроигрышной стратегии, которую по-простому можно выразить так: если ты молился и получил, то, что просил - Бог тебя услышал и внял молитвам, а если молился и не получил, то Бог тебя тоже услышал, но он знает, что тебе на самом деле этого не нужно, потому и не дал.

P.s. Там вообще много любопытного. Например, чудотворные иконы (что вообще в принципе противоречит постулатам ветхого завета). Когда положительный опыт исцеления разглашается (например, 10 человек из 1000, причем, причины исцеления могут быть вообще разные (врачебная ошибка диагноза, самоубеждение и т.д.), а отрицательный (990 из 1000) замалчивается. Как будто и не приходили люди.

Reply

(The comment has been removed)


geolog_300 September 6 2023, 05:31:33 UTC
Классика Черчилля: "Если ты в юности не был либералом - у тебя нет сердца, если в старости не стал консерватором - у тебя нет мозга"

Reply

ext_5837933 September 6 2023, 07:15:57 UTC
Ага, прожил бы Черчилль свою юность во время 2 майданов в хохляндии...

Reply

tricster September 6 2023, 08:22:47 UTC
Ну он агент англоразведки был, так что он скорее майданы организовывал.

Reply

tsakaloktonos September 6 2023, 08:57:21 UTC
Кто в молодости не был радикалом [вариант: либералом] - у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором - у того нет ума. - Согласно Центру Черчилля, не существует записей о том, чтобы кто-то слышал эту фразу от Черчилля. Пол Эддисон из Эдинбургского университета утверждает: «Черчилль явно не мог сказать это, так как он сам был консерватором в 15 лет и либералом - в 35. Кроме того, стал бы он говорить столь неуважительно для Клемми (Клементина Черчилль, жена Уинстона), которую всю жизнь считали либералкой ( ... )

Reply


Leave a comment

Up