Каждый день в мире что-то происходит. Каким вообще нужно быть придурком (я про Фукуяму), чтобы вообще придумать «конец истории». Я так подозреваю, что такая концепция могла возникнуть (и быть активно поддержанной) только в очень молодом и незрелом обществе, как американское - которое находится в своём первом цикле существования (у России сейчас
(
Read more... )
Reply
Та же сага про агента 007 вполне себе породия на серьёзных щах изображающая извращённо реальность.
Ровно как это делал Нильсон.
Просто тоньше, и не включая смех за кадром
( в смысле именно на серьёзных щах, с умным видом.
Так забавней выходит, и дурачкам продать проще. )
Таков подход англосаксов, и они сами любят над этим посмеяться.
Это ЕСТЕСТВЕННОЕ для них положение дел. Привычное поведение.
Примерно как для Русских привычен фатализм подчинённых, и покланение над всем иностранных начальствующих.Не в смысле всем поголовно это нормально. Но привычен и повод для шуток уже лет 300 минимум.
Reply
Reply
На Куликовском поле было весьма не просто , и споров много . Что там люди думали это спорно
С ледовым побоищем вообще всё интересно и фатализм там нафиг не упал в той версии которую я считаю наиболее достоверной ( Морвайна )
Вот с Французами когда бились вполне явно фатализм играл на стороне Русской армии. Специфика боя того времени.
А в общем и целом всё что надо знать про Руссий фатализм - отмена " Юрьева дня" вошло в поговорку.
Тут стоит понимать что " Иншала " сильно не тоже самое что " А врем прийдёт, умирать будем " Явления совершенно разные.
Reply
Reply
Leave a comment