О неважном

[alexandr_rogers]

Каждый день в мире что-то происходит. Каким вообще нужно быть придурком (я про Фукуяму), чтобы вообще придумать «конец истории». Я так подозреваю, что такая концепция могла возникнуть (и быть активно поддержанной) только в очень молодом и незрелом обществе, как американское - которое находится в своём первом цикле существования (у России сейчас

Comments

[zlaya_trollya]

Я стесняюсь спросить, а какое общество смогло придумать "конец истории в виде коммунизма"? Я не совсем понимаю, кто там придумал именно что конец истории (Маркс-Энгельс, Ленин-Сталин, или оно само в обществе насралося), но позднесоветское общество совершенно точно воспринимало его именно таким вот финишем.
Мне представляется, что Фукуяма придумал свой конец, вдохновившись неслучившимся коммунистическим.

[alexandr_rogers]

Я не знаю, я не коммунист. Я социалист. Именно потому, что не понимаю, как этот самый коммунизм построить и как он должен выглядеть.
И с точки зрения диалектики в любой следующей формации будут свои, новые противоречия.

[19red_star51]

Вы,извините,социалист на какой платформе?
Каутский,Плеханов,Богданов,Мартов,Беклемишев(Дан),Спиридонова,Савинков,Грушевский,Винниченко?
Надеюсь не национал-социалист(не буду перечислять одиозные фамилии).Ну и нынешние социал-демократы - в туже сумку.
А может вы на позициях РСДРП(б)?Кстати весьма рядом,судя из ваших текстов,которые читаю с величайшим удовольствием,т.к.близко по духу или совпадает с моими размышлениями.
О конце истории.Это смотря чьей.У Ефремова(а он таки был неплохой прогнозист) это описано.

[mr_volunteer]

Ну, эсхатологические ожидания вообще свойственны человечеству. Коммунизм в этом плане не оригинален: заурядное эклектичное неоязычество со своими пророками, мошиахами, зиккуратами и финальным рагнарёком - мировой революцией.

[zlaya_trollya]

Вопрос, скорее, почему автор журнала считает подобную эсхатологию либерализма странной. Ну да, либерализм, как и все, изобрёл собственный конец истории - от Фукуямы. Было бы чему удивляться.

[alexandr_rogers]

Я считаю ЛЮБУЮ эсхатологию странной.

[zlaya_trollya]

"Другого глобуса у меня для вас нет" (c)

[19red_star51]

Не просто странной,а глупо-вредной,которую некоторые "личности"пытаются внедрить в головы с неутомимостью психопатов.

[drgrand]

Хлестко. Я так понимаю, ни одного труда по марксизму вы не осилили.

[19red_star51]

А вы в чьей редакции осиливали?Если товарища Суслова то...

[drgrand]

как бы вы не относились к носителям и последователям, марксизм это прежде всего наука. Со своим понятийным аппаратом и проверяемыми результатами. К эсхатологии и религии это не имеет никакого отношения. Так где на список освоенной вами литературы взглянуть можно?

[ignikguk]

Наукой марксизм был в XIX веке, пытался остаться в начале XX. Многое из оценки капитализма верно и сейчас. Но потом стал просто верой.

[drgrand]

я четко обозначаю свои аргументы. А у вас - набор лозунгов без аргументации. Подкрепите уж чем нибудь свои утверждения. А то как то несолидно смотрится.

[drgrand]

интересный критерий. То есть любая наука должна иметь внутри себя метод компроментации? Так и в химии, к примеру, при взаимодействии соляной кислоты и едкого натра, как ни старайся, калиевую соль не получишь.