Невоенный анализ-21. Год СВО и какое-то ШВО

[alexandr_rogers]

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь. Поэтому всё, что ниже - это мнение дилетанта, в основном по социально-экономической ситуации, в том числе по итогам прослушивания/прочтения целой кучи настоящих военных (и не только) экспертов. Субъективно

Comments

[shagingirey]

Ну почему. Я вот сейчас мордуюсь с бывшим приятелем на предмет развенчания гиркинских мифов. Так там дикий разбаланс полушарий

[alonna_bud]

Расфрендилась с одной хорошей женщиной из-за того, что она натурально втрескалась в Дыркина(

[shagingirey]

Ну, женское сердце не понять 🤗

[alonna_bud]

Это да... Но мозги иметь всё же желательно.

[shagingirey]

Да вот смотрю я на наших соотечественников... На часть из них. И сомневаюсь. Живут же, работают.

Как можно?

[wlord]

Как можно спорить там, где логики нет? В споре с гиркинцами побеждает тот, у кого кулак крепче. К мозгам апеллировать нечего. Я вначале верил этому герою проигранной войны, полагал, что у него огромный опыт победы ВСУ в котлах. Однако никаких логичных идей по поводу СВО у него нет от слова "совсем". Только личные претензии к генштабу и министру обороны. Других претензий к этой военной компании у него нет. И где же во всем этом логика? Только личные обидки. Что есть детская болезнь карьериста.

[shagingirey]

Вот именно так

[barsik61]

Может не полушарий, а петушарий?)))

[shagingirey]

Интересная версия 😁

[shagingirey]

Он не воин. Он болтун с мутной биографией

[turzvuk]

а есть что по конструктивной критике этого господина? Я сам далёк от военной области, интересно почитать.

[shagingirey]

А что для вас конструктивная критика?
Я считаю, что человек с фальшивой биографией, прямо ответственный за сдачу Славянска, наполеончик с неудачной судьбой, активно занимается шельмованием армии. Мало?

[turzvuk]

то, что вы сейчас написали, есть "шельмование" Стрелкова/Гиркина. По армии - не всё, что он говорит, идиотия. Например, про необходимость мобилизации он говорил задолго до... А по Славянску, очень интересно бы посмотреть анализ, кто мог бы сделать лучше в той ситуации...

[m_maeglion]

про мобилизацию Гиркин говорил про всеобщую, а не ту которая была проведена. и на все вопросы у него один ответ - больше, больше солдат. мобилизовать всех, напихать автоматов и в атаку. это даже не идиотия, это вредительство.

[palletwide]

\\Например, про необходимость мобилизации он говорил задолго до...

и что?

мобилизацию оттягивали как могли, и только по результатам эскалации со стороны НАТО провели, мобилизация это не игра в страйкбол

провели бы ее на полгода раньше что бы поменялось? рассказать? - сейчас бы уже вторая волна была нужна, потому что мобилизуют не навечно

но всяким межгалактическим хрустобулочникам вроде Гиркина это все так, незначительные неудобства