Comments | alexandr_rogers: Аналогии такие аналогии

alexandr_rogers

Аналогии такие аналогии

Feb 04, 2023 15:36

Все аналогии ложны, но... чёрт побьери, Михаил Светлов!Такое впечатление, что есть некий обязательный набор для краха империй ( Read more... )

Leave a comment

Back to all threads

(The comment has been removed)

iggdrasil February 4 2023, 12:52:57 UTC

"Да и пусть себе летит, железяка хренова". (с)

art_f February 4 2023, 12:57:45 UTC

у США нет пушечных истребителей давно )
вот и весь сказ

alone817 February 6 2023, 08:51:12 UTC

Ээээ... Шестиствольные пушки на F-16 и F-22 смотрят с недоумением.

hukuma_sailor February 4 2023, 13:06:35 UTC

20км озвучено. вполне посильно для высотника

yabarmalei February 4 2023, 15:36:42 UTC

30-40км

hukuma_sailor February 5 2023, 04:51:06 UTC

Про 66тыс футов (примерно 20 км) сообщал CBS News со ссылкой на американских военных официальных лиц.
У Вас какой источник?

ada_kadabra February 4 2023, 15:06:28 UTC

Нет, у МиГ-31 другие задачи. Под стратосферные аэростаты разрабатывался М-17.

sawely February 4 2023, 16:06:03 UTC

гавно это, у миг-25 и то лучше ТТХ.

ada_kadabra February 4 2023, 17:00:08 UTC

Чем у кого?

sawely February 4 2023, 23:11:07 UTC

чем у м-17.

ada_kadabra February 5 2023, 06:48:26 UTC

А то, что эти самолёты для разных задач разрабатывались -- это так себе. Сравните ТТХ асфальтового катка и Мерседеса S-класса и прикиньте, на чём лучше везти контейнер из Китая в Роттердам.

sawely February 5 2023, 08:41:12 UTC

мне почему-то кажется, что у самолёта предназначенного для сбивания ВЫСОТНЫХ аэростатов, "потолок" высоты, должен быть БОЛЬШЕ.

ada_kadabra February 5 2023, 13:54:15 UTC

Не путайте "практический" и "динамический" потолок.

sawely February 5 2023, 18:23:17 UTC

м-17 Практический потолок: 21 550 м.
миг-25РБ Практический потолок, м 23 000.

Back to all threads