Архаичная избирательная система США и сменяемость власти

[alexandr_rogers]

Comments

[konstant_n]

Буквально недавно (в прошлом году) имел беседу с одной оппозиционной личностью. Речь, правда, шла про систему выборов в Германии. А она там тоже такая, что без пол-литры не разберешься. Так вот цитирую наших оппозиционЭров почти дословно: "я не знаю как устроена система выборов в Германии, но Познер хорошо объяснил, что и в Германии и в Америке это для того, чтобы избежать фальсификаций". И да, это было уже после того, как покойнички дружными рядами проголосовали за Бидона.
Какая-такая реальность-шмиральность? Нам Познер объяснил🤣

[rensaadate]

Я полагаю что такая позиция это вариант самоспасения психики чтоб не сойти с ума- Этакое самовнушение что дескать все в порядке, вон умные люди так говорят. Ибо если европеец начнет реально критически осмысливать такие вопросы -про двойные стандарты и фальшь пропаганды про европейскую демократию то кукухой поедет

[konstant_n]

Да я не с европейцами разговаривал, а с нашими, родными )))). И в прямом и в переносном смысле.

[rensaadate]

Тут еще хуже случай- Персоне которая уехала на Запад и особо там не преуспела нужно постоянно в первую очередь самому себе талдычить про "всепрекраснотут" чтоб себя постоянно убеждать что сделал правильный выбор уехав туда бросив Родину в трудную минуту и ты типа удачный чел а не трус покинувший страну когда она нуждалась в твоей помощи

[konstant_n]

Я все равно не пойму "оппозиционеров", которые "оппозиционеры" только потому, что это модно. Ну или, как вариант, потому, что познер пояснил.
При этом ни капли разума, ни здравого смысла, ни аналитики. Т.е. вообще ноль. Спрашиваешь: а чем Навальный на жизнь зарабатывает? Ответ - он юрист. Хорошо, тогда приведи пример его успешных (ну или даже не успешных) дел в суде. Ответ: о, надо поискать. К стати, на этот вопрос мне так ни кто и не ответил.
Или еще пример: навальный - оппозиционер. Хорошо, вот вопрос: а что он думает по поводу экономики? Ответ: почитай его программу, там все есть. Хорошо, читаю "программу", естественно там "за все хорошее, против всего плохого". Задаю вопрос: а ты сам(а)-то эту "программу" читал? Ой все.
И ладно бы это были люди 15-17 лет. Кто в юности не был либералом - у того нет сердца. А ведь уже достаточно взрослые дядьки-тетьки.
Вот как?

[argentum_blade]

"Я все равно не пойму "оппозиционеров", которые "оппозиционеры" только потому, что это модно. "

"Медицина утверждает, что пидарасы бывают трёх видов - пассивные, активные и актуальные. Первые два вида ведут себя так потому, что такова их природа, и к ним претензий ни у кого нет. А вот третий вид - это такие пидарасы, которые стали пидарасами, потому что прочли в журнале "Птюч", что это актуально в настоящий момент. И к ним претензии будут всегда. Понятно? - Я понимаю, что вы хотите сказать, Степан Аркадьевич, - спокойно ответил Малюта. - Но мне кажется, что картина несколько сложнее. Есть самый страшный вид пидарасов, четвёртый. Это неактуальные пидарасы. Именно сюда относятся те пидарасы, которые выясняют, что актуально, а что нет в журнале "Птюч".
(с) Пелевин

[levxiii]

Главное - знать то, что высказал мой знакомый: пидар - он и по жизни пидар.