«А в том, что любые решения базируются на результатах анализа достаточности своих ресурсов для достижения своих целей...»
Ага. Это вы Зеленскому расскажите. Ну, ладно, клинических идиотов не берем. Расскажите про достаточность ресурсов европейским чиновникам в области энергетики. У них там, как раз, с анализом всё в порядке. С целями, в итоге, тоже. Причем, заметьте, их предупреждали. Так что насчет западных «анализов ресурсов» вы весьма оптимистичны.
«…и продолжать эти недостающие ресурсы пытаться отбирать у других для реализации своих первоначальных целей... »
Вот, собственно, это более вероятный сценарий. А с анализом списка «других» (у которых отбирать) у Запада тоже не так всё здорово выходит. «Другие» всё чаще огрызаться начинают.
«Вы исходите из спорного тезиса, что их обязанность - сделать гражданам ЕС "лучше" и "дешевле"?))»
С моей точки зрения, этот тезис был бы логичен. Однако (!). Я оставляю за еврочиновниками право морозить своих граждан, выворачивать карманы своих граждан, да хоть в газовые камеры засовывать… По одной простой причине: я еврогражданином не являюсь и на жизнь еврограждан мне глубоко фиолетово. И пусть замороженные еврограждане любят своих еврочиновников самой горячей любовью. На это мне тоже фиолетово. Даже глубже: чем больше у еврограждан и еврочиновников внутренних проблем, тем меньше они лезут в дела других стран. Так что, вы правы: правильным путём идут еврочиновники, хорошая стратегия, пусть душат.
«Собственно, статья рассказывает, что Штатам надо сделать, чтобы минимизировать проигрыш.»
Правильно. Я о том, что Штатам об этом рассказывают не первый раз. Но что-то они до сих пор «минимизировать проигрыш» не ломились. Ну, рассказали им ещё раз. Ну, достаточно высокопоставленный чел рассказал. А разве Трамп, будучи президентом (куда уж выше), не рассказывал им, как неплохо бы уже делом заняться. И где тот Трамп? И где его рассказы?
«Вы правда думаете, что замглавы спецслужбы будет во втором по престижности издании по внешней политики нести околесицу просто так?»
Вполне допускаю. У них там такой сейчас бардак, что некоторые несогласованные инициативы могут выныривать просто от растерянности. Кроме того, могут быть и не «просто так». Достаточно вероятно - согласованно, даже, возможно, по команде. Но - околесицу. С их точки зрения, конечно. Нормальный информационный вброс. И в первом, и во втором случае совершенно ненулевая вероятность, что этот вброс так вбросом и останется. Я полагаю, вероятность этого больше 50%. Но не настаиваю.
Там неточность, он не имеет отношения к министерству - David Pyne is a Utah Director at EMP Task Force for the National and Homeland Security located in Salt Lake City, Utah
"EMP Task Force for the National and Homeland Security" - это не госорганизация, и не министерство Homeland Security
Это НКО, живет на пожертвования - The Task Force on National and Homeland Security is an official Congressional Advisory Board, recognized as such by the Ethics Committee under the name “Task Force on National and Homeland Security” and as a Virginia based, 501(c)(3) nonprofit organization under the name “EMP Task Force on National and Homeland Security”. As such, the Task Force on National and Homeland Security receives no Congressional funding and operates solely on donations.
Во-первых послом это заметное увеличение собственного дохода. Во-вторых страна мирная, это не в Афганистан. В-третьих России в таких маленьких странах как правило ничего не нужно и это возможность для развертывания деятельности с ноля. При малейшей активности в общении с местными политиками и бизнесменами ты делаешь то что до тебя пару сотен лет назад с трудом, непониманием и интригами делали в какой-нибудь европейской стране, стуча головой обо все углы и косяки, опыт предшественников прилагается. Бонусом приятный климат, как человек не приспосабливался к холодным зимам, а своей приспособленности к +25 круглогодично не изжил.
я хронически женатый человек, вот жене курсы для местных жителей при посольстве вести можно, а лучше русскую школу открыть, чтоб дети туземцев в Лумумбу учится ездили.
Reply
(The comment has been removed)
Ага. Это вы Зеленскому расскажите. Ну, ладно, клинических идиотов не берем. Расскажите про достаточность ресурсов европейским чиновникам в области энергетики. У них там, как раз, с анализом всё в порядке. С целями, в итоге, тоже. Причем, заметьте, их предупреждали.
Так что насчет западных «анализов ресурсов» вы весьма оптимистичны.
«…и продолжать эти недостающие ресурсы пытаться отбирать у других для реализации своих первоначальных целей... »
Вот, собственно, это более вероятный сценарий. А с анализом списка «других» (у которых отбирать) у Запада тоже не так всё здорово выходит. «Другие» всё чаще огрызаться начинают.
Reply
(The comment has been removed)
С моей точки зрения, этот тезис был бы логичен. Однако (!). Я оставляю за еврочиновниками право морозить своих граждан, выворачивать карманы своих граждан, да хоть в газовые камеры засовывать… По одной простой причине: я еврогражданином не являюсь и на жизнь еврограждан мне глубоко фиолетово. И пусть замороженные еврограждане любят своих еврочиновников самой горячей любовью. На это мне тоже фиолетово.
Даже глубже: чем больше у еврограждан и еврочиновников внутренних проблем, тем меньше они лезут в дела других стран. Так что, вы правы: правильным путём идут еврочиновники, хорошая стратегия, пусть душат.
Reply
Или больше лезут... для отвлечения внимания населения от внутренних проблем.
Reply
(The comment has been removed)
Правильно. Я о том, что Штатам об этом рассказывают не первый раз. Но что-то они до сих пор «минимизировать проигрыш» не ломились. Ну, рассказали им ещё раз. Ну, достаточно высокопоставленный чел рассказал. А разве Трамп, будучи президентом (куда уж выше), не рассказывал им, как неплохо бы уже делом заняться. И где тот Трамп? И где его рассказы?
Reply
Reply
Вполне допускаю. У них там такой сейчас бардак, что некоторые несогласованные инициативы могут выныривать просто от растерянности.
Кроме того, могут быть и не «просто так». Достаточно вероятно - согласованно, даже, возможно, по команде. Но - околесицу. С их точки зрения, конечно. Нормальный информационный вброс.
И в первом, и во втором случае совершенно ненулевая вероятность, что этот вброс так вбросом и останется. Я полагаю, вероятность этого больше 50%. Но не настаиваю.
Reply
"EMP Task Force for the National and Homeland Security" - это не госорганизация, и не министерство Homeland Security
Это НКО, живет на пожертвования - The Task Force on National and Homeland Security is an official Congressional Advisory Board, recognized as such by the Ethics Committee under the name “Task Force on National and Homeland Security” and as a Virginia based, 501(c)(3) nonprofit organization under the name “EMP Task Force on National and Homeland Security”. As such, the Task Force on National and Homeland Security receives no Congressional funding and operates solely on donations.
Reply
Reply
А что там такого? Мёдом намазано?
Reply
Во-вторых страна мирная, это не в Афганистан.
В-третьих России в таких маленьких странах как правило ничего не нужно и это возможность для развертывания деятельности с ноля. При малейшей активности в общении с местными политиками и бизнесменами ты делаешь то что до тебя пару сотен лет назад с трудом, непониманием и интригами делали в какой-нибудь европейской стране, стуча головой обо все углы и косяки, опыт предшественников прилагается.
Бонусом приятный климат, как человек не приспосабливался к холодным зимам, а своей приспособленности к +25 круглогодично не изжил.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment