Как иностранные гости Майдана нарушают Устав ООН

[alexandr_rogers]

В «Декларации о принципах международного права» (от 24 октября 1970 года) значится: «В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закреплённого в Уставе ООН, все народы имеют право свободно определять БЕЗ ВМЕШАТЕЛЬСТВА ИЗВНЕ свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство

Comments

[dia_augusta26]

Я так думаю, это им всем мёдом намазано...

[antresoliorg]

Информацию по финансированию "громадського" где можно почерпнуть?

[p00z]

на хабре

[antresoliorg]

а можете прямым линком?

[p00z]

виноват, не на хабре :) http://ain.ua/2014/02/06/511834

[nyuta_summer]

проблема в том, что значительная часть наших сограждан считает происходящее в порядке вещей, их не смущает вид на жительство Кличко, также как не смущал в 2004 факт, что кандидат в президенты женат на црушнице

[ext_2410757]

+ 1.

[_artorn_]

проблема во властных "Унылых свиноебах"... Ссука, от ненависти аж перекашивает...

[ext_2410757]

А они что, с Марса прилетели? Нет, это выходцы из народа в 1-2 поколении. Да, отбор там негативный, но все же. Качества "властных" - это всего лишь гипертрофированные качества нашего народа...

Не слишком ли однобокая критика?

[ext_2424215]

Уважаемый Александр,благодарю за содержательные и объективные статьи. Заметил,что в декабре Ваша критика касалась обоих сторон конфликта, а в последний месяц Вы сфокусированы на всесторонне критике Майдана. Критика справедлива. На Майдане остались одни романтики и фанатики, многие, скажем так полу-романтики вернулись к обычной жизни и поддерживают Майдан в сети. Я надеялся, что Ваши тексты помогут романтикам выработать прагматичный подход, стратегию поведения, смогут сдвинуть их мышление на практичные механизмы достижения целей, или хотя бы чётко обозначить достижимые цели. Я активно распространял ваш блог среди знакомых. Но постоянной критикой Вы отпугиваете Майдановцев от восприятия Ваших текстов. Складывается подсознательное впечатление, что Вы не против милицейского бытового беспредела, погромов молодчиков с георгиевскими летами и т.п. Конечно, вы пишите не для "тупых романтиков", но именно они шевелят задницей, когда надо действовать. Осознанные прагматики-читатели, всегда останутся перед мониторами.

Re: Не слишком ли однобокая критика?

[ext_2410757]

Нет, прагматики сейчас как раз действуют. Романтики - строчат наивные посты. Фанатики и придурки - дерутся. Если романтики и фанатики неспособны думать - то это их проблемы. Эти статьи ориентированы на тех, кто думает. Так что все нормально. Ну а романтики поймут, как все обстоит на самом деле через несколько лет. Если не дойдет сейчас через голову, то дойдет позже через другие части тела. Все это уже было в истории (в т.ч. и нашей).

Re: Не слишком ли однобокая критика?

[nick422]

Мне тоже искренне жаль "романтиков". Идея убрать банду и Януковича близка многим, я думаю. Но... есть несколько "но" - и это только мое мнение... - когда в 91-м народ Украины вдруг резко поменял "ориентацию" после московского путча, - я видел в этом нежелание ввязываться в гражданскую войну. Тем не менее и нашу некогда республику быстренько раздерибанили, приватизировав казну и госпредприятия. Так что большого смысла отделяться не было. Зато "карт-бланш" получили нацисты, причем сразу во всех бывших республиках. Ну, а финансы оказались в руках "семьи"; то-есть Кучма раздавал добро по принципу "кто больше нравится" (или красивее "поет"). В первую революцию 2004 г я по наивности поддержал Ющенка. Понимал, что пока финансы у "семьи", сделать он ничего не сможет. Надеялся только, что хоть у власти люди появятся более честные. Как оказалось - зря надеялся. Вот теперь избрали Яныка... . Он - бандит, не политик. Западные области он просто гнобил, будучи ко всему еще и злопамятным. Так что "майдан" в некотором смысле был неизбежен. Но наивные

[alexandr_rogers]

Вы, видимо, пропустили серию статей про бюджет и экономическую ситуацию. Я там подробно расписал все промахи и проблемы правительства Азарова.