О викингах и не только

[alexandr_rogers]

Comments

[boockman]

Автор, походу, не в курсе, что до изменения климата в Гренландии было куда теплее, и растительность была куда как обильнее. Почему викинги и прозвали ее "Гренландия" - "Зеленая земля". И пастбища там были, и скот плодился. Но вот беда - "малое потепление" закончилось, в результате Гренландия стала малопригодной для жизни на ней викингов. Колония в итоге вымерла. Посоветую учить матчасть и не позориться.

[filibuster60]

Там несколько факторов сработало. И начало малого ледникового периода, и сложности с логистикой, и бедность природы Гренландии (помноженная на похолодания), и упёртость норманнов не желавших перенимать у эскимосов наработанный ими опыт - одежду, методы охоты, способы пропитания. Плюс нежелание с ними дружить. В общем, всё сразу и в одном месте.

[boockman]

Не спорю, так и было. Но экстраполировать нынешний гренландский климат на ту эпоху есть полная профанация темы.

[filibuster60]

Разумеется.
Я в окрестностях Нуука не видел ни одного деревца (в отличие от Исландии), но это ещё вовсе ничего не значит. Норманны застали самый конец "тёплой Гренландии", а вот дальше...
В своё время я небольшую работу написал - "Идущие на драккарах". Повезло оказаться немножко в теме. Может, хозяину блога она тоже пригодится.

[alexandr_rogers]

Я, блядь, написал конкретно про гренландскую колонию. А ты экстраполировал свою тупость.

[alexandr_rogers]

Комментатор походу не в курсе, что такое "малый ледниковый период", поэтому несёт хуйню.
Гренландия - это два зелёных фьорда в глубине, защищённых от ветров.
Всё остальное ледник. И тысячу лет назад это тоже был ледник. И миллион лет назад тоже. Ледник в два километра толщиной за пару лет не нарастает.
Есть данные по климату, подтверждённые разными методами.
Поэтому учи матчасть и не позорься.

[boockman]

Прикиньте, а комментатор и не утверждал, что викинги расселялись по ВСЕЙ Гренландии. Он всего лишь писал, что тогда в этой Гренландии были пригодные для проживания места. А сейчас их нету. И нынешний климат не чета климату десятого-двенадцатого века. И дело было не в "малом ледниковом периоде", а наоборот - в малом климатическом оптимуме, который и сформировал на территории острова пригодные для жизни земли. Но у Вас ни слова об этом нету, зато куча слов про нынешний климат, и про то, что там хрен выживешь, а викинги, сцуки, выживали. Так вот, нихрена они не выживали, а вымерли, когда этот климат наступил. Так-то!

[alexandr_rogers]

1. Нету пригодных для проживания мест? Серьёзно? А 56 тысяч человек не в курсе...
2. Сейчас, между прочим, малый ледниковый период закончился. И температура сходна с условиями 980 года.
3. Вымерли они не от этого. И об этом в научных работах есть. Так-то...

[boockman]

1. Эти 56 тысяч человек пользуются технологиями викингов десятого-двенадцатого веков? Или же это либо аборигены-иннуиты, которые и тогда выживали и сейчас выживают, либо цивилизованные европейцы, пользующиеся всеми достижениями и благами цивилизации? Эдак Вы и Антарктиду признаете пригодной для проживания в ней викингов, на основании того, что полярники на станциях живут же, верно

[alexandr_rogers]

1. Ты же хрюкнул, что "непригодны для обитания". А теперь стрелки пытаешься переводить и вводить дополнительные условия.
Так и скажи "хрюкнул, не подумав".
2. Бананы сейчас и в Германии выращивают, дурачок.
3. Ты же не читал ничего, клоун. Вылезло безграмотное чмо, и что-то из себя корчит.

[alexandr_rogers]

Летописи (летописи, сука!) говорят, что когда ярл Эрик Рыжий открыл новый остров, то зелёными на нём были два фьорда, всё остальное было покрыто льдом.
Ледник торщиной в два километра не нарастает ни за год, ни за сто...
Вот эти два фьорда и были названы "Зелёная земля", или Гренланд
https://vk.com/wall54802502_648187

[elros1]

Автор еще как в курсе насчет этого. "Керны льда за 800-1300 годы свидетельствуют о том, что климат в это время в Гренландии был достаточно мягким - как нынешний или даже несколько теплее. Эти теплые столетия называются «средневековым теплым периодом». Следовательно, викинги оказались в Гренландии в период, благоприятный для животноводства, - благоприятный, разумеется, по меркам гренландского климата за последние 14 тысяч лет."

[boockman]

И где именно этот отрывок в теле поста?

[elros1]

А автор книгу данную прочел. И не замечал за ним проблем с пониманием прочитанного. Если не все написано, это не значит что не подразумевается.

[boockman]

Ну, раз подразумевается - тогда хуле, пардон, он так викингов превозносит? Безотносительно к креакакелам, которые не то, что в Гренландии - в летнем лесу с голодухи помереть могут, в тех условиях, в которых выживали викинги-исландцы -выжили бы и все прочие люди с руками не из жопы и головой не с опилками внутре. Вот гренландцы-иннуиты - те выживали и после окончания локального потепления, но господин Роджерс про них ничего не пишет. Зато брутальные викинги - о да, истинные арийцы, сыны Одина, предмет для восторга и подражания. Если уж на то пошло - чем наши поморы хуже этих викингов? Они-то, в отличие от них, выживали и на Груманте, и на Новой Земле, причем тогда, когда там климат был сродни теперешнему. Просто не вижу причин для восторгов, кроме личных предпочтений хозяина блога.

[alexandr_rogers]

"в тех условиях, в которых выживали викинги-исландцы -выжили бы и все прочие люди с руками не из жопы и головой не с опилками внутре" - вот только условия выживания у гренландцев были суровее, чем у исландцев..
ты, маленький, пришёл не истину устанавливать, а понты кидать.. но знаний у тебя для этого оказалось маловато