А как еще иначе назвать современный строй России? Дворянство (высшие чиновники), духовенство, крестьянство (наемные работники, пашущие от зарплаты до зарплаты) - сложились. Именно неофеодализм и получается. Лорды получают феод в кормление. Духовенство входит в силу все больше и больше. А простолюдины получили современные кандалы в виде непосильных кредитов. Не знаю, как у вас там в Москве, но вот в остальной России (в частности, в моей родной Карелии), народ реально выживает на пенсии родителей. Хотя... Я бы назвал современный нео-феодализм даже не классовым, а скорее - кастовым обществом. Тогда все встает на свои места.
Вы завязывайте с тяжёлыми наркотиками.. хуйню же пишете, очевидную хуйню.. Хотя да, из кастового общества Великобритании писать нам про феодализм в России - это отдельная ржака.. Если у вас феодализм, то не нужно на нас свои реалии проецировать, смешной наркоман))
Тут столько понаписано, что я, будучи природным лентяем, всё подробно разбирать не хочу. Остановлюсь только на вот этом: "Вывод: у нас НЕТ классов в традиционном определении" Первый вопрос: кому у нас принадлежат средства производства?
1 чиновничество не может быть классом .также как не в одном обществе военные не были классом. Класс это отношение к собственности. 2 причем тут динамика? Это не довод. Человек служил в пехоте кавалерии флоте. Он кто? Формально да переход между родами затруднен моряк и кавалергардов совсем разные проффессии да и форму перешивать надо. Но родов войск это не отменяет. Ваша схема доказательств аналогична.
Но как не странно в главном вы правы общество в большинстве стран мира бесклассовое.
И не надо тут выделять россию специфики вней нет . китай или кндр или эмираты построили куда как более странные структуры …но тоже безклассовые.
Не Чиновник (военный) имеет заводик он капиталист. Феод он землевладелец. Тоесть паразиты эксплуотаторы. По ночам охраняет автостоянку мученик пролетарий.
Чиновничестово не определяет собственность. Движение по карьерной лестнице не определяет изменение обьема собственности
Традиционное определение?antalismantissMay 15 2020, 05:35:06 UTC
Мне кажется странным использование традиционного определения в доказательстве без формулировки этого определения.
Для иллюстрации, Яндекс по запросу об определении класса выдает вовсе не обособленные группы людей, а что-то вроде такого...
"Класс - это большая группа людей, которую объединяет отношение к средствам производства, например класс эксплуататоров, рабочий класс, антогонистический класс."
И такое определение не имеет обязательного запрета взаимопроникновения.
Иными словами, вы не перепутали случайно термины "класс" и "каста"?
Если не перепутали, то почему считаете, что общество можно считать бесклассовым?
Ведь если жесткий запрет на перемещение между классами - не часть определения класса, то точно также можно считать, что в разных формациях такое ограничение может отличаться или вовсе отсутсвовать.
В самом деле, в том же рабовладельческом Риме раб мог выкупить себя и, например, жениться на дочери хозяина. Или вообще быть усыновленным этим хозяином. Прецеденты были. Значит ли это, что классов в рабовладельческом обществе не было?
Comments 205
(The comment has been removed)
или просто кидаетесь терминами, смысла которых не понимаете?
Reply
Лорды получают феод в кормление. Духовенство входит в силу все больше и больше. А простолюдины получили современные кандалы в виде непосильных кредитов.
Не знаю, как у вас там в Москве, но вот в остальной России (в частности, в моей родной Карелии), народ реально выживает на пенсии родителей.
Хотя... Я бы назвал современный нео-феодализм даже не классовым, а скорее - кастовым обществом. Тогда все встает на свои места.
Reply
Хотя да, из кастового общества Великобритании писать нам про феодализм в России - это отдельная ржака..
Если у вас феодализм, то не нужно на нас свои реалии проецировать, смешной наркоман))
Reply
"Вывод: у нас НЕТ классов в традиционном определении"
Первый вопрос: кому у нас принадлежат средства производства?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Странно от вас видить такие опшибки
1 чиновничество не может быть классом .также как не в одном обществе военные не были классом. Класс это отношение к собственности.
2 причем тут динамика? Это не довод. Человек служил в пехоте кавалерии флоте. Он кто? Формально да переход между родами затруднен моряк и кавалергардов совсем разные проффессии да и форму перешивать надо. Но родов войск это не отменяет. Ваша схема доказательств аналогична.
Но как не странно в главном вы правы общество в большинстве стран мира бесклассовое.
И не надо тут выделять россию специфики вней нет . китай или кндр или эмираты построили куда как более странные структуры …но тоже безклассовые.
Reply
Reply
Чиновник (военный) имеет заводик он капиталист. Феод он землевладелец. Тоесть паразиты эксплуотаторы. По ночам охраняет автостоянку мученик пролетарий.
Чиновничестово не определяет собственность. Движение по карьерной лестнице не определяет изменение обьема собственности
Reply
Reply
Reply
Для иллюстрации, Яндекс по запросу об определении класса выдает вовсе не обособленные группы людей, а что-то вроде такого...
"Класс - это большая группа людей, которую объединяет отношение к средствам производства, например класс эксплуататоров, рабочий класс, антогонистический класс."
И такое определение не имеет обязательного запрета взаимопроникновения.
Иными словами, вы не перепутали случайно термины "класс" и "каста"?
Reply
А "класс эксплуататоров" - это разные классы в разных формациях.
Reply
Ведь если жесткий запрет на перемещение между классами - не часть определения класса, то точно также можно считать, что в разных формациях такое ограничение может отличаться или вовсе отсутсвовать.
В самом деле, в том же рабовладельческом Риме раб мог выкупить себя и, например, жениться на дочери хозяина. Или вообще быть усыновленным этим хозяином. Прецеденты были. Значит ли это, что классов в рабовладельческом обществе не было?
Reply
Или у вас какое-то другое определение?
"раб мог выкупить себя и, например, жениться на дочери хозяина" - выкупить - да, жениться - что-то я таких примеров не помню
Reply
Leave a comment