Глубинная природа нацизма

[alexandr_rogers]

Comments

[prosto_vova]

Личность Человека, его права и свободы, в первую очередь отрицает коммунизм. На отсутствии у человека Прав и Свобод был построен СССР, и сейчас построена так называемая "россия".

[ext_4169133]

Хм-м...
Глупышка..., а откуда ты это списал?

[los_oxuenos]

Чо, очо до сих пор болит?

[argentum_blade]

Вован, в списке вопросов к тебе уже два пункта. Граничит ли всё-таки Воронежская область с Украиной и когда ты перестанешь кидать командира своего танка - человека, очень похожего на покойного Бабченко - и наконец заведёшь танк и поедешь с ним на Москву?

[alexandr_rogers]

Давай цитату, где коммунизм отрицает права и свободы.
Не в курсе, кто первым в мире уравнял права мужчин и женщин?
Давай, поднатужься))

[partia_partia]

Требовать о фашика и нацика подтверждения своих слов? :-)
Если он поднатужится, у него ниже спины что нибудь порвётся :-)

[ext_5374224]

он имел ввиду не собственно коммунизм, а ленинско-сталинский режим

[kocmohabt]

Так пусть и пишет: "ленинско-сталинский режим".
Вообще -- первое, что надо с этимипида... антикоммунистами, так это потребовать использовать правильную терминологию.

[dezhko_sergey77]

А что не так с ленинско-сталинским режимом?

[alexandr_rogers]

И? Где "ленинский режим" отрицал права человека?

[mihail_denisov]

Начало тридцатых годов. Это какой режим? Ленина уже нет, Сталин ещё не забрал власть. Но период обобщённо всё равно ленинско-сталинский. Посадили Кузина, арестовывали Гумилёва. Действия поважнее деклараций. А эти действия и есть отрицание прав человека. Подобные случаи массовые, просто эти одни из самых вопиющих.
Убийство отца Гумилёва ещё можно трактовать как вооружённую борьбу (хотя последнее официальное решение 1992 года состоит в том, что заговора, в котором мог бы участвовать Гумилёв, не было). Но кроме Гумилёва есть ещё много тёмных дел, которые провернула власть во главе с Лениным (хотя, например, сына всем известного Боткина вместе с семьёй бывшего царя убил скорее свердловский, а не ленинский режим, так как Свердлов тогда был главнее; но чем собственно свердловский режим сильно хуже для сторонников большевиков?).

[kuzia_aka_zmey]

Посмотрите на современную либеральную оппозицию и ее отношение к власти. Посмотрите на всю эту непманскую орду кричащую "мы здесь власть". А теперь попробуйте посмотреть на нее же глазами человека прошедшего гражданскую. У которого хорошего друга сожгли в печах такие вот представители "мыздесьвласти", у которого брат умер от голода рядом с жирующим кулаком-мироедом, который воевал за свой режим и который больше этого делать не хочет. И понимает, что если врагов не остановить сейчас то потом погибнет намного больше.

Так что нет -- судя по тому что было в 30х в СССР идеология была максимально человечной. Уничтожали только врагов. Даже классово чуждых могли перевоспитать, хотя доверять им начали уже сильно позднее. Но в принципе было за что. Ну и конечно перегибы --куда без них. А с другой стороны тут как с чумой -- лучше ошибиться и убрать одного лишнего чем пропустить заразу и потерять сотню.

Именно СССР воспитывал из людей личностей

[belmon_do]

А после его распада выращивают слизняков белоручек безграмотных невежд и извращенцев-вроде тебя Вова.

[pad_mr]

О, нацистик прибежал своих защищать.

[ext_4468229]

Вова, про тебя написано. Тебя точно и в детском садике и в школе одноклассники обижали - игрушки отбирали, под жопу пинали. А ты забивался в угол и плакал, плакал и мечтал отомстить. И боялся и опять получал подзатыльники, и опять плакал, и ненавидел. И вот выросло в конце-концов просто Вова Мальцев: вечнообиженный, никчёмный задрот, у которого украинская шлюшка отобрала квартиру в Москве...Итог: вечнообижаемое ничтожество Вова ускакал на Окраину и там наконец-то нашёл таких же вечнообиженных придурков-нацистов и сам стал нацистом. Вот и вся твоя история Вова. И закончишь ты как и всякий мелкий нацист: либо в каком-нибудь котле или овраге, либо под шконкой в лагерном бараке, либо под мостом.