Вот чтоб принципиально - так и ничем.) В нем есть ряд мелких доработок, которые будучи вроде бы и незначительными - в итоге еще больше снижают и без того низкую чувствительность "калаша" к загрязнению. В частности, он гораздо лучше защищен от загрязнения через вырез для рукояти затвора и прорезь для переводчика режима огня. Плюсом, он прочнее и менее склонен как к механической, так и к термической деформации. Поэтому если ты наемник-президентский гвардеец (т.е. на тебе и твоих людях не экономят и хоть серебряные пули цинками вам купят)) и твоя "боевая среда" - джунгли и тропические болота - то лучше MPi-KM из серийного я не знаю и никто не знает ничего. СуперЗнатоки утверждают, что еще лучше FFV890 - но во-первых ее нет на рынке (по крайней мере не было в те годы, когда я торговал оружием и "гусаковал"), во-вторых - только если используешь ее с "норландскими" патронами, а в-третьих - к таким условиям боевого применения - патроны .223 - фатально неподходящи в принципе. Хотя тут надо сделать оговорку, что идеальным оружием для описанных мной условий, если бы его удалось довести до уровня механической надежности и нечувствительности к загрязнению, воде и проблемам со смазкой, такой же, как у MPi-KM, - был бы все-таки конечно ППС-43 "эталона 1946 г.". Особенно если бы его сделали под патрон "Штайр-Маузер" (тот же маузеровский "7.63"х25, только 9-мм). Но это конечно уже фантазия на тему - "если бы к жопке моей Жены, да буфера моей Падчерицы..."))))
В нем есть ряд мелких доработок, которые будучи вроде бы и незначительными - в итоге еще больше снижают и без того низкую чувствительность "калаша" к загрязнению. В частности, он гораздо лучше защищен от загрязнения через вырез для рукояти затвора и прорезь для переводчика режима огня. Плюсом, он прочнее и менее склонен как к механической, так и к термической деформации.
Поэтому если ты наемник-президентский гвардеец (т.е. на тебе и твоих людях не экономят и хоть серебряные пули цинками вам купят)) и твоя "боевая среда" - джунгли и тропические болота - то лучше MPi-KM из серийного я не знаю и никто не знает ничего. СуперЗнатоки утверждают, что еще лучше FFV890 - но во-первых ее нет на рынке (по крайней мере не было в те годы, когда я торговал оружием и "гусаковал"), во-вторых - только если используешь ее с "норландскими" патронами, а в-третьих - к таким условиям боевого применения - патроны .223 - фатально неподходящи в принципе.
Хотя тут надо сделать оговорку, что идеальным оружием для описанных мной условий, если бы его удалось довести до уровня механической надежности и нечувствительности к загрязнению, воде и проблемам со смазкой, такой же, как у MPi-KM, - был бы все-таки конечно ППС-43 "эталона 1946 г.". Особенно если бы его сделали под патрон "Штайр-Маузер" (тот же маузеровский "7.63"х25, только 9-мм). Но это конечно уже фантазия на тему - "если бы к жопке моей Жены, да буфера моей Падчерицы..."))))
Reply
Reply
Leave a comment