Разбор фейков в фильме "Калашников"

[alexandr_rogers]

Click to view

Начинается фильм «Калашников» уже с анахронизма

Comments

[chilaeg]

===урацкой выдумки русофобов, будто автомат свой он «скопировал у немцев с штурмгевера».===

А он и не копировал. Хуго Шмайсер, но теперь уже в СССР вместе с немецкими коллегами доделал свое детище в советском КБ, которое приписали небрезгливому и морально подвижному Калашникову в виде АК-47.

[ext_4169133]

Хм-м ...
Ну очень смешно читать "типа спецов", которые о предмете разговора знают намного меньше, чем знаменитое животное про апельсины...
P.S. Поинтересуйтесь устройством запирания ствола АВС-36 и StG 44 и если вы умный и честный человек, то поймете, кто, что и у кого "слизал" ...
А так же конкурсным автоматом АС-44 А.И.Судаева, который, после смерти Алексея Ивановича, передали на доводку М.Т.Калашникову, и из которого, путем кардинальной переделки газоотводного и запирающего устройств(по мотивам автоматической винтовки М1 Д.Гаранда) Михаил Тимофеевич и создал свой ак47...

[chilaeg]

Что мешало Хуго Шмайсеру для своего автомата STG в 1944 году применить один тип запирания, а затем, в ходе дальнейшей работы над конструкцией, будучи уже в СССР, от него отказаться и применить другой? Ответ - ничто не мешало, он творец, делает, как считает нужным.

Ну, вот чем еще мог заниматься герр Шмайсер в СССР до 1952 года, как не разработкой автомата, чем?!

[ext_3795316]

Что мешало Хуго Шмайсеру для своего автомата STG в 1944 году применить один тип запирания, а затем, в ходе дальнейшей работы над конструкцией, будучи уже в СССР, от него отказаться и применить другой? Ответ - ничто не мешало, он творец, делает, как считает нужным

Вы это серьезно?
Узел запирания, по Вашему, это отдельная часть автомата?

[chilaeg]

Подумал - а что в автомате главное? А там всё главное, как в подводной лодке. И прицел, и ствол, и узел запирания, и спусковой механизм, и механизм экстракции и всё остальное, кроме пенала и приклада

[ext_3775542]

А Сергей Королев самостоятельно разработал свою ракету и ни сном,ни духом даже не мог представить,что она ,как две капли воды, будет похожа на немецкую ФАУ!

[sony_es]

Королёв собрал свою ракету из немецких деталей. Посмотрел, что вышло, отмнетил сильные и слабые стороны и дальше пошёл. Насколько мы помним, вполне успешно.
В случае с АК и СТГ никакого "как две капли воды" даже близко не наблюдается.

[sony_es]

Последнее "детище", господина Шмайссера, которое он создал без своих инженеров выглядело вот так: https://ic.pics.livejournal.com/mpopenker/3193340/988220/988220_800.jpg
Разумеется, что ни военных США, ни военных Англии, ни военных СССР это чудовище заинтересовать не могло.

[ext_5432296]

Парни пля где вы берётесь... Он не ракету или прорывной двигатель конструировал.... Хуго вообще три класса образования имел.... А что вы будете с конкурентами АК делать, образцы Деиеньтьева,Токарева, Судаева, Коробова и Булкина. Их какие немцы конструировали???

[chilaeg]

Ну, мы же не обсуждаем способность СССР создавать оружие в принципе. Мог, конечно. Одни только ППШ и ППС чего стоят.

Но вот АК-47 создал Шмайсер со своими компатриотами. И с некоторым участием советских.

Такая же картина с ракетной техникой. Схожая - с ЯО.

[sony_es]

Если вы так в этом уверены, то почему до сих пор нигде не найдено ни одного чертежа ни АК-47, исполненного Хуго, но даже МР 43 (он же Stg 44)? Везде исключительно только резолюции типа "Одобряю", "В работу", "Согласовать с главным технологом" и т.д. Всё это невозбранно может узреть любой желающий, посетивший музей фирмы Haenel в городе Зуль.

[chilaeg]

Потому, что Первый отдел.

[sony_es]

Что за "Первый отдел" и в чём его роль?

[chilaeg]

О чем тогда с тобой говорить?

[sony_es]

Я знаю, что такое Первый отдел. Меня интересует деятельность советского Первого отдела на немецкой фирме Haenel.

[ext_5432296]

Ещё раз перечисленные мной автоматы это КОНКУРЕНТЫ АК на госиспытаниях, например многие уверены что Калашников заимствовал систему запирания у Булкина