Разбор фейков в фильме "Калашников"

Apr 18, 2020 14:54

image Click to view

Начинается фильм «Калашников» уже с анахронизма ( Read more... )

видео

Leave a comment

theiced April 18 2020, 15:04:43 UTC
"материаловедение" - всё же особенности гуманитарного "образования" дают о себе знать. ты хотел употребить слово "сопромат".

PS. в остальном по тексту всё верно как обычно :)

Reply

Это разные вещи ext_3139138 April 18 2020, 15:08:15 UTC
Если моя память мне верна, то между дисциплинами "Материаловедение" и "Сопротивление материалов", вообще-то, есть небольшая разница.
Не претензия ни разу. Честно. Сугубо точности для.
И - да. В далёкие 80-е годы ХХ века я изучал оба предмета...

Reply

Re: Это разные вещи theiced April 18 2020, 15:15:01 UTC
я тоже оба учил :) и то что имелось в виду по тексту - цэ именно сопромат.

Reply

Консенсус ext_3139138 April 18 2020, 15:19:48 UTC
За это и опрокинем.
А то я тут в ФБ на сценариста "ЗулейхаРаздвинулаНоги" нарвался, мне до сих пор не по себе о его ЧСВ и великолепного презрения к тем, кто его кормит...

Reply

(The comment has been removed)

ext_3139138 April 19 2020, 16:45:00 UTC
Который Василий Павлов.

Reply

1amazedworld1 December 23 2022, 15:34:33 UTC
Бывает.
Изучал и не понял ничего. Троящник?

Reply

1981igor April 18 2020, 20:09:17 UTC
"это не только точность конструкции, но и материаловедение. Повторить форму конструкции просто, повторить материалы - некоторые до сих пор не могут"

Всё же автор за материалы говорил. Правда не знаю, какие стали используются в АК.
Сопромат тоже нужен конструктору, но тут - именно про материалы.

P.S. я тоже оба учил, если что :)

Reply

ext_3783848 May 13 2020, 12:05:52 UTC
Присоединяюсь к предыдущему оратору. Сопромат нужен, чтобы рассчитать конструкцию. На выходе получается "форма конструкции". Когда она уже рассчитана и исполнена "в металле", содрать ее готовую - не проблема.
А вот повторить сам материал, для которого эти расчеты были выполнены - не просто. Это как раз из области материаловедения.
И да, я тоже изучал оба, хотя и давно. Сопромат был гораздо интереснее :)

Reply

ext_1518883 February 25 2022, 22:09:57 UTC
На самом деле, как объясняли нам в Академии в конце 70-х, Калашников свой автомат не копировал со sturmgewehr. Разумеется, как талантливый механик, он хорошо изучил немецкую винтовку и нашёл в ней много недостатков. Но главный принцип действия просёк и пытался в усовершенствованном виде сначала использовать в карабине, а потом и в легендарном автомате.

Reply

ext_1518883 February 25 2022, 22:19:18 UTC
Если вам в колледже преподавали только сопромат (теория сопротивления материалов; наука о разных балках, консолях, нагрузках и т.п.), это очень хорошо. Но мало. Есть ещё и материаловедение - наука о свойствах различных материалов (которые зависят не только от химического состава, но и от технологиий изготовления и обработки). Это, безусловно, нужно не всем. Поэтому китайцы до сих пор не могут в точности скопировать наш АК!

Reply

1amazedworld1 December 23 2022, 15:33:29 UTC
Вы не понимаете разницы между дисциплинами : сопроматом, материаловедением и металловедением.
Бывает.
У вас какая инженерная специальность?

Reply


Leave a comment

Up