Это разные вещиext_3139138April 18 2020, 15:08:15 UTC
Если моя память мне верна, то между дисциплинами "Материаловедение" и "Сопротивление материалов", вообще-то, есть небольшая разница. Не претензия ни разу. Честно. Сугубо точности для. И - да. В далёкие 80-е годы ХХ века я изучал оба предмета...
За это и опрокинем. А то я тут в ФБ на сценариста "ЗулейхаРаздвинулаНоги" нарвался, мне до сих пор не по себе о его ЧСВ и великолепного презрения к тем, кто его кормит...
Присоединяюсь к предыдущему оратору. Сопромат нужен, чтобы рассчитать конструкцию. На выходе получается "форма конструкции". Когда она уже рассчитана и исполнена "в металле", содрать ее готовую - не проблема. А вот повторить сам материал, для которого эти расчеты были выполнены - не просто. Это как раз из области материаловедения. И да, я тоже изучал оба, хотя и давно. Сопромат был гораздо интереснее :)
На самом деле, как объясняли нам в Академии в конце 70-х, Калашников свой автомат не копировал со sturmgewehr. Разумеется, как талантливый механик, он хорошо изучил немецкую винтовку и нашёл в ней много недостатков. Но главный принцип действия просёк и пытался в усовершенствованном виде сначала использовать в карабине, а потом и в легендарном автомате.
Если вам в колледже преподавали только сопромат (теория сопротивления материалов; наука о разных балках, консолях, нагрузках и т.п.), это очень хорошо. Но мало. Есть ещё и материаловедение - наука о свойствах различных материалов (которые зависят не только от химического состава, но и от технологиий изготовления и обработки). Это, безусловно, нужно не всем. Поэтому китайцы до сих пор не могут в точности скопировать наш АК!
PS. в остальном по тексту всё верно как обычно :)
Reply
Не претензия ни разу. Честно. Сугубо точности для.
И - да. В далёкие 80-е годы ХХ века я изучал оба предмета...
Reply
Reply
А то я тут в ФБ на сценариста "ЗулейхаРаздвинулаНоги" нарвался, мне до сих пор не по себе о его ЧСВ и великолепного презрения к тем, кто его кормит...
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Изучал и не понял ничего. Троящник?
Reply
Всё же автор за материалы говорил. Правда не знаю, какие стали используются в АК.
Сопромат тоже нужен конструктору, но тут - именно про материалы.
P.S. я тоже оба учил, если что :)
Reply
А вот повторить сам материал, для которого эти расчеты были выполнены - не просто. Это как раз из области материаловедения.
И да, я тоже изучал оба, хотя и давно. Сопромат был гораздо интереснее :)
Reply
Reply
Reply
Бывает.
У вас какая инженерная специальность?
Reply
Leave a comment