Исторические войны

[alexandr_rogers]

Comments

[oleg_volyinets]

Сейчас пошли вещи поинтереснее.
Например, что фактические потери немцев в войне порядка 20 миллионов.
Наши 9 военные и 18 гражданских

[katmoor]

Во-первых. Это не наши. А вместонаши,типанаши.

Во-вторых. Что они хотят такого рода утверждениями доказать?

[oleg_volyinets]

Мы хорошо воевали.
Советский Союз никак не мог победить Третий Рейх за счёт численного преимущества, потому что оно было у Третьего Рейха.

[katmoor]

Воевали как могли и как умели.
Хорошо-плохо это есть оценочные суждения.

И если придется воевать снова-опять же будем воевать именно так. Как можем и как умеем.

....Советский Союз никак не мог победить Третий Рейх за счёт численного преимущества, потому что оно было у Третьего Рейха.....

Разумеется. Но какое отношение имеет этот факт с соотношению потерь?

[oleg_volyinets]

Немецкие потери сильно занижены.
Особенно по 1941-му году.

[katmoor]

Возможно.

Но опять же. Что означает этот факт?

[oleg_volyinets]

Что ещё не развенчан миф, что немцы в 1941-м воевали намного лучше РККА.
По Википедии потери немцев в 1941-м 400-800 тысяч. Это при том, что в июне 1941-го у них была армия 7 миллионов, не считая мобилизованных осенью 1941-го.
А такое ощущение, что в начале зимы у них потери несколько миллионов. Иначе и сибирские дивизии не спасли бы Москву

[katmoor]

лучше-хуже это оценочные суждения. и те и другие воевали так как воевали.

Военных-профессионалов может интересовать вопрос о том соответствовали ли действия тех или иных солдат или тактические/оперативные решения их командиров обстановке сложившейся в конкретный момент.
Но какое это имеет значение для тех кто не профессионал?

[oleg_volyinets]

Хотя бы чтобы не стыдиться, когда нам говорят "русские немцев трупами завалили" или "русские под Прохоровкой потеряли 500 танков, а немцы 5"

[katmoor]

А я не стыжусь.
Во-первых потому что неправда это.
а во-вторых. Будь даже это правда-я всё равно не стыдился бы. Чего стыдиться?

Не обеспечила власть противотанковыми снарядами?
https://katmoor.livejournal.com/2382954.html

Идем на танк с гранатой. с бутылкой.
Нет гранаты? идем с топором. Что есть- с тем и идем.

Воевали то-за себя,за народ а не за власть. Так чего стыдиться?

[oleg_volyinets]

Кстати, в силах вермахта на 1941-й, когда пишут про четыре тысячи немецких танков, скромно молчат про то, что французских и британских было столько же

[katmoor]

Какое значение имеет сформулированныя вами лемма к вопросу?

[oleg_volyinets]

Ещё один миф

[katmoor]

А к вопросу это имеет какое отношение?

[oleg_volyinets]

Конечно.
Если учесть всю бронетехнику и все ресурсы, как следует, то вырисовывается, что в 1941-м немцы трупами и битыми танками забрасывали РККА, а не наоборот.

[katmoor]

Для доказательства какого именно утверждения Вам может быть полезна данная лемма?