"Политкафе" с Захаровой. Плюс всякое
Вчера ходил в «Политкафе» на Захарову. Не в охотничьем смысле.
Если честно, то сильно разочарован. Но, опять же, не самой Захаровой. А задаваемыми вопросами.
Сейчас интереснейшее время, особенно на внешнеполитическом контуре.
В США в разгаре предвыборная кампания без правил, с попытками импичмента, со сливами компромата, с вовлечением украинской карты, с обвинениями в измене и твитами Трампа про гражданскую войну. И всё это на фоне очевидной рецессии и торговой войны с Китаем.
В самом Китае празднуют 70-летие создания КНР, а в Гонконге полиция (спасая своего раненого товарища) подстрелила первого скакуаса.
В Евросоюзе Брексит и куча других событий. На Ближнем Востоке масса интриг и разборок.
А они спрашивают «Как вы пишете стихи?». Или «Я знаю, вы мне всё равно не ответите, но во всём ведь виноват Сурков, правда?». Или «А что вы на самом деле говорили о Сталине?». Или «Есть ли у вас недвижимость за границей?».
Планета в целом на пороге грандиозного шухера. И Захарова честно пыталась несколько раз перевести разговор именно в это русло.
Но большинство собравшихся больше интересовало прошлое, а не настоящее или будущее.
Поэтому хотели как лучше, а получилось как всегда.
P.S. После события я подошёл к организаторам и спросил, можно ли на их площадке организовать диспут с неким Сашком Киященко. Получил ответ «С кем? А что это за нонейм? Если бы с кем-то известным, то пожалуйста».
Вполне предсказуемо, на самом деле.
Действительно, мальчик записал с десяток второсортных обзоров на фильмы (такого контента полный ютуб), и больше ничем не известен. Поэтому для «Политкафе» он не интересен.
Ну, за спрос денег не берут.
У Веселовского Киященко диспутировать боится, заявляет «Это твой друг, он будет тебе подыгрывать» (как это можно в форматном диспуте - меня не спрашивайте). Буду искать другую площадку. Очень уж хочется публично зачморить маленькое хохлуту :)
И да, никакого фотошопа. Когда над унылым хохлуту издеваются даже в рекламе «Фруттис».
Если честно, то сильно разочарован. Но, опять же, не самой Захаровой. А задаваемыми вопросами.
Сейчас интереснейшее время, особенно на внешнеполитическом контуре.
В США в разгаре предвыборная кампания без правил, с попытками импичмента, со сливами компромата, с вовлечением украинской карты, с обвинениями в измене и твитами Трампа про гражданскую войну. И всё это на фоне очевидной рецессии и торговой войны с Китаем.
В самом Китае празднуют 70-летие создания КНР, а в Гонконге полиция (спасая своего раненого товарища) подстрелила первого скакуаса.
В Евросоюзе Брексит и куча других событий. На Ближнем Востоке масса интриг и разборок.
А они спрашивают «Как вы пишете стихи?». Или «Я знаю, вы мне всё равно не ответите, но во всём ведь виноват Сурков, правда?». Или «А что вы на самом деле говорили о Сталине?». Или «Есть ли у вас недвижимость за границей?».
Планета в целом на пороге грандиозного шухера. И Захарова честно пыталась несколько раз перевести разговор именно в это русло.
Но большинство собравшихся больше интересовало прошлое, а не настоящее или будущее.
Поэтому хотели как лучше, а получилось как всегда.
P.S. После события я подошёл к организаторам и спросил, можно ли на их площадке организовать диспут с неким Сашком Киященко. Получил ответ «С кем? А что это за нонейм? Если бы с кем-то известным, то пожалуйста».
Вполне предсказуемо, на самом деле.
Действительно, мальчик записал с десяток второсортных обзоров на фильмы (такого контента полный ютуб), и больше ничем не известен. Поэтому для «Политкафе» он не интересен.
Ну, за спрос денег не берут.
У Веселовского Киященко диспутировать боится, заявляет «Это твой друг, он будет тебе подыгрывать» (как это можно в форматном диспуте - меня не спрашивайте). Буду искать другую площадку. Очень уж хочется публично зачморить маленькое хохлуту :)
И да, никакого фотошопа. Когда над унылым хохлуту издеваются даже в рекламе «Фруттис».