Leave a comment

darklighterr April 23 2019, 16:52:39 UTC
от претензий на Курилы, которые им фактически навязывали США для повышения уровня конфронтации.
Смелое заявление. Люди, знакомые со внутренней кухней Японии, говорят иначе.

Reply

alexandr_rogers April 23 2019, 16:57:20 UTC
Заявление, основанное на чтении свежей "Синей книги дипломатии", где риторика по Курилам поменялась кардинально по сравнению даже с прошлым годом. Поинтересуйтесь.
Я вообще всегда выводы делаю на основании конкретных фактов и документов, а не абстрактных "людях, знакомых с кухней".

Reply

darklighterr April 23 2019, 17:51:51 UTC
Рискуете за деревьями не разглядеть леса.
С моей точки зрения, как человека +- знакомого с темой, история с Курилами (с японской стороны) мало отличается от истории людей, похищенных в Японии северокорейскими спецслужбами. Впрочем, если в Синей книге про сие есть новая информация - с интересом послушаю.
ПС Человек вполне конкретный. Будет желание - скажите, скину контакт.

Reply

alexandr_rogers April 23 2019, 18:47:58 UTC
Я как раз сегодня с конкретными людьми за Курилы (и не только) разговаривал :)

Reply

darklighterr April 23 2019, 19:11:18 UTC
Дело Ваше.
ПС. За 1 год поменялась риторика... ну посмотрим, насколько в долгосрочной перспективе поменяется.

Reply

aspar2 April 24 2019, 12:51:10 UTC
Похищеных прямо в Японии?
Какие же могущественные эти северокорейские спецслужбы! Боюс-боюс, б-г-г

Reply

darklighterr April 24 2019, 18:33:27 UTC
В 60-70е было дело. Спецслужбы КНДР осознали, что у их агентов сложности с выдаванием себя за японцев ввиду незнания банальных вещей, и решились на гениальный план - похищать случайных людей на японских пляжах (с подводным флотом и всяческими спецназами в КНДР всё хорошо), дабы они были учителями в закрытых школах для агентов, планируемых к засылке в Японию.
Относительно быстро отказались - толку со случайных людей было немного.

Reply

ext_3683105 April 24 2019, 22:50:03 UTC
Очень похоже на правдивые рассказы о том, что в Северной Корее руководители компартии едят младенцев. Что за бред?

Reply

darklighterr April 24 2019, 23:43:00 UTC
Похоже на бред. Но а. руководители КНДР сие оффициально признали (и там не было своих Козыревых, чтобы признавать Хатынь), б. сие получило неслабый резонанс и до сих пор является проблемой в отношениях Японии и КНДР.
Если Вы не сторонник Тубуса, могу Вас к Маккавити отправить почитать про сие.

ПС Вообще руководство КНДР иногда принимало странные по меркам реалполитик решения. Например, производить наркотики на экспорт для получения инвалюты (тут за подробностями к Ланькову отправлю). Сейчас не производят, но раньше пробовали, да. А разгадка одна - безблагодатность изоляция и банальное непонимание принципов, по которым живет окружающий мир. В каком там году в КНДР институт американоведения создали - в 2012, чтоле...

Reply

aspar2 April 25 2019, 06:16:55 UTC
Ага, а еще там из гранатометов расстреливают, б-г-г

Reply

darklighterr April 25 2019, 10:23:23 UTC
*пожал плечами* хотите изучать вопрос - говорите, подскажу, где почитать про сие. Хотите бгыгыкать - не могу препятствовать.

Reply

aspar2 April 25 2019, 13:16:15 UTC
Да, подскажите, очень интересно почитать про "сие"

Reply

darklighterr April 25 2019, 13:47:02 UTC
http s://makk awity.livej ournal.c o m/ , минус пробелы.
Идёте туда, находите по тэгам учебник истории Кореи, причащаетесь. Не возбраняется задавать вопросы автору.

Reply

aspar2 April 26 2019, 08:16:32 UTC
Ага, причастился:
"На самом деле, то что режим одиозный и, будем называть вещи своими именами, достаточно малоприятный, в той или иной степени понимают все. И для многих он неприятен тем, что люди не понимают, как плохо они живут. Пока у них нет возможности сравнить свой мир с окружающим"

Т.е. объективностью тут и не пахнет.
Что касается личности автора, он входил в корейскую тематику в 91 г. через ЮК, что, видимо, и определило его предпочтения.

Кроме того, в Сети есть намеки, что этот персонаж, Асмолов, придерживается нетрадиционной сексуальной ориентации (в "хорошем" смысле). Так что б-г-г остается

Reply

darklighterr April 26 2019, 11:33:39 UTC
То есть вместо изучения вопроса изучается автор. ЧТД.

Reply


Leave a comment

Up