Шапкозакидательство - это вредно. Количество патентов (в т.ч. по искусственному интеллекту)? а значит и инноваций, уровень микроэлектроники наглядно показывают глубину жопы из которой предстоит вылезать. Но для начала ее надо осознать.
Поговорим не об искусственном интеллекте, а об обычных роботах.
Количество установленных промышленных роботов на 10000 рабочих в обрабатывающей промышленности в 2016 году согласно Международной федерации робототехники (IFR):
Южная Корея - 631, Сингапур - 488, Германия - 309, Япония - 303, Швеция - 223, Дания - 211, США - 180, Италия - 185, Бельгия - 184, Тайвань - 177, Испания - 160, Нилерланды - 163, Канала - 145, Австрия - 144, Финляндия - 138, Словения - 137, Словакия - 135, Франция - 132, Швейцария - 128, Чехия - 101, Австралия - 83, Великобритания - 71, Китай - 68, Португалия - 58, Венгрия - 57, Норвегия - 51, Новая Зеландия - 49, Таиланд - 45, Малайзия - 34, Польша - 32, Мексика - 31, Израиль - 31, Южно-Африканская Республика - 28, Турция - 23, Аргентина - 18, Греция - 17, Румыния - 15, Эстония - 11, Бразилия - 10, Хорватия - 6, Индонезия - 5, Россия - 3, Филиппины - 3, Индия -3
итак: США - 180, Россия - 3. В среднем по миру на предприятиях задействованы 74 промышленных робота.
зашибись у вас показатель -- количество патентов. Патентное право в США это огромная отрасль индустрии, кормящая тучу финансистов и адвокатов. Но в реальности -- пшик. Я могу запатентовать изгиб закорючки в написании буквы. Если это никому до меня не пришло в голову -- я в любое время могу заявить роялти кому угодно, кто пишет эту букву с таким изгибом.
Это не у меня. Это уровень конкурентоспособности отрасли. Если есть что патентовать - патентуют. Вполне объективный показатель. И ведь не только США патентуют. Но и Китай. И другие страны, млять, тоже!
И только мы, из нашей жопы, считаем что патентовать нет смысла?
Количество патентов ещё не означает качество. Там все рехнулись, потому что авторское право-это повод срубить деньги с другого. Apple уже форму (форму, Карл!) айфона запатентовало. И почитайте последнее интервью бабушки Джанет Йеллен. Скоро подует мягкий бриз американского гиперка, поскольку всерьёз предлагают напечатать много долларов для выкупа ФРС мусорных облигаций наивысокотехнологичнейших компаний на фондовом рынке и тихо спалить их в кочегарке.
количество патентов - это показатель юридический для науки важнее, кто её двигает - приезжие индусы и китайцы (которые завтра уедут домой) или местные кадры
В СССР патентное дело было организовано не слишком удачно, но от заявителя требовалось ДОКАЗАТЬ новизну и полезность изобретения. Мы к этому привыкли. Западное патентное дело построено по другому. По сути, патентное ведомство представляет собой специализированный нотариат, который свидетельствует, что такого-то числа вы зарегистрировали некоторое описание идеи. Если заявитель посчитает, что некоторый продукт использует эту идею, то сам будет доказывать в суде. Отсюда огромное количество патентов, регистрируемых на всякий случай крупными фирмами для использования в юридических битвах с конкурентами. Количество патентов отражает мощь юридических служб в гораздо большей степени чем научный потенциал фирмы. Конечно, богатство США позволяет тратить на научные разработки огромные средства и успехи их велики. Но количественной оценки дать крайне сложно. Ни патенты, ни публикации, ни индекс цитирования реальной картины не дают.
Reply
Reply
о проблеме с цифрами, например здесь:
https://habr.com/ru/post/431666/
В биотехнология тоже, кстати, нерадостно.
шапкозакидательство вредно...
Reply
Reply
Reply
Количество установленных промышленных роботов на 10000 рабочих в обрабатывающей промышленности в 2016 году согласно Международной федерации робототехники (IFR):
Южная Корея - 631, Сингапур - 488, Германия - 309, Япония - 303, Швеция - 223, Дания - 211, США - 180, Италия - 185, Бельгия - 184, Тайвань - 177, Испания - 160, Нилерланды - 163, Канала - 145, Австрия - 144, Финляндия - 138, Словения - 137, Словакия - 135, Франция - 132, Швейцария - 128, Чехия - 101, Австралия - 83, Великобритания - 71, Китай - 68, Португалия - 58, Венгрия - 57, Норвегия - 51, Новая Зеландия - 49, Таиланд - 45, Малайзия - 34, Польша - 32, Мексика - 31, Израиль - 31, Южно-Африканская Республика - 28, Турция - 23, Аргентина - 18, Греция - 17, Румыния - 15, Эстония - 11, Бразилия - 10, Хорватия - 6, Индонезия - 5, Россия - 3, Филиппины - 3, Индия -3
итак: США - 180, Россия - 3. В среднем по миру на предприятиях задействованы 74 промышленных робота.
Reply
Reply
И только мы, из нашей жопы, считаем что патентовать нет смысла?
Зашибись у вас логика
Reply
Прощевайте. Мой интеллект пас.
Reply
Reply
для науки важнее, кто её двигает - приезжие индусы и китайцы (которые завтра уедут домой) или местные кадры
Reply
Западное патентное дело построено по другому. По сути, патентное ведомство представляет собой специализированный нотариат, который свидетельствует, что такого-то числа вы зарегистрировали некоторое описание идеи. Если заявитель посчитает, что некоторый продукт использует эту идею, то сам будет доказывать в суде.
Отсюда огромное количество патентов, регистрируемых на всякий случай крупными фирмами для использования в юридических битвах с конкурентами.
Количество патентов отражает мощь юридических служб в гораздо большей степени чем научный потенциал фирмы.
Конечно, богатство США позволяет тратить на научные разработки огромные средства и успехи их велики. Но количественной оценки дать крайне сложно. Ни патенты, ни публикации, ни индекс цитирования реальной картины не дают.
Reply
Leave a comment