Революция

Mar 14, 2019 22:10


Read more... )

Leave a comment

ext_4888550 March 15 2019, 02:46:33 UTC
Статья годная.
Только одно замечание:
"Путин не мог сразу выступать против США и НАТО, находящихся на пике могущества"...

А Ельцин, значит, мог??? Получив власть в РСФСР с разваленной экономикой и дезориентированным населением???
Кстати, армии у Ельцина фактически не было, от слова совсем. Горбачев разоружился перд Западом.
И секреты ПВО Мишка Горбачев до этого америкашкам продал (Руст на Красную площадь прилетел как по маслу)...

ИМХО: Ельцин избрал единственно правильную тактику, опробованную ещё Александром Невским и другими русскими князьями, - платить дань Орде, и потихоньку восстанавливаться после развала СССР.

К 1998 году экономика России хоть и не шибко хорошо, но всё же работала.

Reply

alexandr_rogers March 15 2019, 03:41:44 UTC
Ельцин мог не разваливать СССР. Как минимум. И не проводить ваучерной приватизации с залоговыми аукционами.

Reply

eugene_tsypin March 15 2019, 03:58:33 UTC
Империя, в которой каждый думает, что сосед съел его сало, не может не развалиться.

Reply

ext_3883816 March 15 2019, 05:10:53 UTC
При Горбачеве и начали рассказывать про соседей съевших сало и не только съевших еще и дома отобравших(переселение крымских татар и чеченцев при Сталине,как пример),назвали все это "гласностью". В результате и получили войны в бывших советских республиках и в Чечне. Но все это не случайность, а готовилось сознательно,развал во всяком случае,часть элиты хотела закончить противостояние с Западом и влиться в мировую экономику на правах младших партнеров. Потому троцкисты в чем-то правы:без мировой революции социализм в отдельно взятой стране не построишь,рано или поздно верхушку все равно купят или убедят демонтировать социализм. Из истории можно вспомнить судьбу восстания "краснознаменных" в Иране в средние века,вполне социалистические требования были у восставших,с перегибами конечно и с религиозным уклоном,но государство почти построили.Но верхушка подвела как всегда.

Reply

eugene_tsypin March 15 2019, 05:32:43 UTC
А до Горбачева не видели, как жируют Грузия, Средняя Азия и отчасти Украина за счет РСФСР?

Reply

ext_3883816 March 15 2019, 05:45:17 UTC
Ну на Украине и промышленности было много,все даже развалить не получилось по отделению, после майдана только связи с российскими заводами начали рваться. Они считали,что всех других кормят,в том числе РСФСР. Да и сейчас многие недалекие считают,что кормят,например Чечню,про Москву вообще молчу.Москва наоборот считает,что всю Россию кормит.

Reply

zyrlin March 16 2019, 03:48:14 UTC
А вся Россия считает, что кормит Крым.

Reply

ivan312 March 15 2019, 06:15:18 UTC
Так надо было ещё при Ельцине воевать с Прибалтикой и другими отделившимися республиками?

Reply

wildsvin March 15 2019, 07:44:40 UTC
Автор,я тоже так думал,что приватизация была злом. Но тут поинтересовался ситуацией на Украине в 1992-94 гг. и вот что нашел(я на Украине не жил,может Вы меня поправите)-"Отказ от большой приватизации сказался на экономике Украины столь губительным образом ( ... )

Reply

the_arioch March 18 2019, 17:48:38 UTC
> Ельцин мог не разваливать СССР.

и тогда Горбачев бы развалили РСФСР

новый союзный договор, плюс УЖЕ ДЕЙСТВОВАВШИЕ правила по выходу из СССР

вспоминайте крымский референдум, только не 2014 года а тогдашний

Reply

hu_liganka March 15 2019, 04:04:37 UTC

"А Ельцин, значит, мог???"

А что он мог-то? Жопу пендосскую лизать и страну пропивать. Расскажите нам сказочки про "святые 90-е", ага.

"К 1998 году экономика России хоть и не шибко хорошо, но всё же работала. "

И вдруг так ни с того, ни с сего - крякнулась?
Идите вы!.. В эльцынцентр, экскурсоводом.

Я помню, какой бардак везде царил. И толпы бездомной детворы помню, прямо в метро, у всех на глазах клей их пакета вдыхающих, с безумными глазами. И детей на улицах - мальчиков и девочек от 8 лет с банками пива и ягуара, открыто курящих. И толпы страшных, вонючих бомжей на улицах...
Экономика у него работала, ёпт!..

Reply

andobor March 15 2019, 06:08:47 UTC
Просто ты лошара, и дерьмо на улицах жрал, а я работал в работающей экономике и в 98-м свою первую квартиру купил, работая простым инженером.

Reply

А я лохов крышевал и ваучерами банчил! bitnik_b March 15 2019, 07:10:15 UTC
Гыгыгыгыгы

Лохов надо разводить, согласен!
Гыгыгыгыгыгы

эт в сарказм, если чо. Для "успешнова".

Reply

Re: А я лохов крышевал и ваучерами банчил! andobor March 15 2019, 07:28:17 UTC
Это у тебя я пакет ваучеров купил, которые в свою фирму вложил, а теперь сижу в сети и за мелочи не берусь, потому как на жизнь по любому хватит.

Reply

Re: А я лохов крышевал и ваучерами банчил! bitnik_b March 15 2019, 07:37:45 UTC
А тож.
Так им, лохам, и надо!

Зы. Дурачок ты малолетний, в какую фирму и что ты вложил? Иди тырнет читать, про ваучеры, мильёнщик, гыгыгыгыгы

Reply

bitnik_b March 15 2019, 07:16:38 UTC
Согласен.
Добавлю еще один важный момент - именно 90-е заложили основу рыночной экономики и частной собственности (капитализма) в России, что, на самом деле, и является основой успеха путинской экономики. Хотя перестройка экономики - лекарство от социалистического инфантилизма - было очень болезненным, тут не поспоришь. Вон, до сих пор в комментах "сверхлохи" всплывают.

Reply


Leave a comment

Up