Leave a comment

jerald March 10 2019, 11:13:22 UTC
Как эволюция догадалась заложить такие приоритеты?

Reply

trim_c March 10 2019, 11:57:18 UTC
ОНа о них даже не подзревала - это выдумка чистой воды

Reply

jerald March 10 2019, 12:01:22 UTC
Нет такого эволюционного механизма который бы мог запрограммировать склонность к самопожертвованию.

Reply

trim_c March 10 2019, 12:05:33 UTC
НЕт такой механизм конечно есть и он даже несложен.
Все животные спасают своихз детей - а все социальные животные защищают детей своего стада, это элементарное свойство выработанное именно отбором, это даже у бактерий наблюдается.

НО вот жертвовать собой за государство - это безумие. никакая эволюция тут ни причем - она защищает только гены

Reply

gmgsh March 10 2019, 12:15:45 UTC
Большинство жителей Израиля таки не согласятся ))) Насчёт вашей Болгарии - я так не уверен.

Reply

trim_c March 10 2019, 12:40:15 UTC
НЕт у людей такое слошь и рядом. Только это уже не эволюция - точнее эволюционные механизмы конечно подключают - но основа воспитаниек и социальные ценности

Reply

alexandr_rogers March 11 2019, 07:11:55 UTC
Есть. Причём это давно доказано, спорить скучно.

Reply

trim_c March 11 2019, 12:56:50 UTC
Споритьсо мной

Reply

ext_4468229 March 10 2019, 17:34:08 UTC
Вот я сейчас и наблюдаю жертву отрицательного искусственного отбора. Все признаки налицо. На твоём примере, "физик-математик", вижу обратную эволюцию из человека в свидомого хохла: как у примата - украсть, соврать, выпендриться.

Reply

kspshnik March 10 2019, 12:37:01 UTC
Описано в труде одного английского учёного. Сэра Чарльза Дарвина.

Reply

jerald March 10 2019, 14:31:19 UTC
Склонность к самопожертвованию не способствует выживанию.

Reply

kspshnik March 10 2019, 15:19:30 UTC
Неумение видеть дальше кончика хера - тоже.

Reply

ext_4468229 March 10 2019, 17:52:29 UTC
Вы, любезный, своим предкам расскажите. Ради того, чтобы Вы смогли родиться, жить и оставить потомство они жертвовали своими жизнями. Это железный биологический закон. А те, кто не мог или не хотел жертвовать своей жизнью ради переноса своего гена в будущее, как правило оставались без потомков: женщины таким не давали - "а на кой ляд мне такой эгоист нужен, если он не хочет кормить/защищать меня и сделанного от него потомка" или соплеменники убивали, зачем бесполезный лишний рот? - с точки зрения той суровой эпохи такие люди считались бесполезными, биомусором. Эволюционный отбор, ничего не попишешь. Не обижайтесь, но это констатация факта. Ничего личного.

Reply

jerald March 10 2019, 17:54:03 UTC
Может и правда, только организм вряд мог об этом задуматься.

Reply

ext_4468229 March 10 2019, 20:42:55 UTC
Организм(кости, сердце, печень и прочая требуха) задумываться не может. Задумывается и думает только мозг. А он, мозг, прошёл 60 млн. летнюю эволюцию. Главная биологическая задача любого организма - передача своего гена в следующее поколение, да так чтобы потомки покрыли ровным слоем всю поверхность Земли. Вот мозг и "думает" только о том как бы успешно решить эту задачу. А всё остальное это бантики.

Reply

jerald March 11 2019, 03:29:47 UTC
Так организма задача эта, или мозга? Организм задуматься об этом не может. Мозг может, только мозгу своя жизнь дороже всего.

Reply


Leave a comment

Up