Итоги года с Климом Жуковым

[alexandr_rogers]

Как некоторые возможно заметили, некоторые статьи я размещаю только в ЖЖ. Делаю я это намеренно... чтобы не говорили, будто я "пользуюсь админресурсом", хе-хеПосмотрел (откровенно вымучал, всё время хотелось вырубить это с криком «зачем мне этот бред?») ролик «Клим Жуков об итогах 2018 года

Comments

[ext_4976533]

«Чтобы создать революционное положение, говорят софисты социал-патриотизма, надо нанести удар Гитлеру. Для победы над Гитлером надо поддерживать империалистские демократии. Но если пролетариат откажется от самостоятельной революционной политики ради спасения "демократий", то кто же использует ту революционную ситуацию, которая будет создана поражением Гитлера? Недостатка в революционных ситуациях за последнюю четверть столетия не было. Чего не хватало - это революционной партии, способной использовать революционную ситуацию. Отказываться от воспитания революционной партии для того, чтоб вызвать "революционную ситуацию", значит вести рабочих на разгром с завязанными глазами. Поражение собственного империалистского правительства есть несомненно "меньшее зло", с точки зрения революции в собственной стране. Лже-интернационалисты отказываются, однако, применять этот принцип к побежденным демократическим странам. Зато победу Гитлера они истолковывают, не как относительное, а как абсолютное препятствие на пути революции в Германии. Они лгут в обоих случаях. В побежденных странах положение народных масс сразу чрезвычайно ухудшится. К социальному гнету присоединяется национальный, который главной своей тяжестью также ляжет на рабочих. Тоталитарная диктатура чужеземного завоевателя есть самая невыносимая из всех форм диктатуры. В то же время, поскольку национал-социализм захочет использовать естественные ресурсы или промышленную аппаратуру покоренных им наций, он попадает неизбежно в зависимость от туземных крестьян и рабочих. Экономические трудности начинаются всегда только после победы. Невозможно к каждому польскому, норвежскому, датскому, голландскому, балтийскому, французскому рабочему и крестьянину приставить по солдату с ружьем. У национал-социализма нет никаких рецептов, чтобы превратить покоренные им народы из врагов в друзей. Победитель Гитлер мечтает, разумеется, стать главным палачом пролетарской революции в любой части Европы. Но это вовсе не значит, что Гитлер окажется в силах справиться с пролетарской революцией, как он справляется с империалистской демократией»

троцкий

[alexandr_rogers]

Именно поэтому я и говорю, что Сёмин, Юлин, Рудой, Жуков и Иванов - троцкисты. Чистейшие.

Но неужели они все

[teisman]

купленные? Может, все-таки большинство - просто недалекие?

[alexandr_rogers]

А фиг их разберёт. Но все они начинают нести ахинею после интервью у Сёмина..

[living_for_free]

может, сема им делает предложение, от которого нельзя отказаться? :D

разумеется, от лица и в интересах своих хозяев.

[urraletz]

Так пообщайся с Костей вживую. Он только за.

[kiblaga2023]

Александр!

Про Жукова уже давно всё ясно. Бог, или черт с ним!

Я про пассажи Пучкова про отдельные поселения для полицейских, которые по с его слов суть злобные псы режима, и другие моменты. Вас это не смутило?

Когда надо Пучков так ровняет своих гостей, практически затыкая им рот, под своё видение, что рассказ гостя превращается в монолог Гоблина с ПРАВИЛЬНОЙ с его точки зрения идеей, которую нужно донести до "контингента" (А он вообще своих зрителей уважает?). Как пример, его работа цензором в режиме онлайн на передачах с Прудниковой Еленой Анатольевной.

А тут робко робко, как мне кажется, чтобы и нашим, и вашим (а не то уйдет совсем часть аудитории), что-то там возразил ему. Но не подробно с аргументацией, например, про Сирию, а так, я типа возразил.

Мой вопрос про этот ролик был именно по Пучкову.
То что высидели до конца ролика отлично. Стакан молока за вредность, или даже два заслужили.
И каждый враньё Жукова разложили на составляющие, то же отлично.

Но мне кажется, что когда у тебя в гостях на постоянной основе такие деятели как Жуков, Юлин, Кагарлицкий - это не просто совпадение. Скажи мне кто твои друзья, и я скажу кто ты.

Хотелось бы узнать Ваше мнение на этот счет.