Leave a comment

rivervv December 30 2018, 15:49:33 UTC
Почему бы не сделать следующий шаг в исследовании?
Предприятия работали и получали прибыль, но модернизировать их в таких условиях было очень трудно. Так уж все устроено: раз в двадцать лет модернизация необходима. Капиталисту проще построить новое, где-нибудь в Китае и "соцкапиталист" в этом отношении ничем не отличается. Для него важно получить прибыль, а новое предприятие пусть строит социалистическое государство.
Какое-то время так и шло. Предприятие строились, работали, даже кое-как развивались, но по мере старения оборудования работать все сложнее, а прибыли все меньше, пока они не превращаются в убытки. А закрыть завод социалистический капиталист не может!
Какое-то время спасает то, что рабочая сила имеет высокую квалификацию, но и этот резерв не бесконечен. В один прекрасный день сделать что-то новое на самом деле необходимо, но... все сроки для модернизации пропущены. Оборудование начинает сыпаться, денег на ремонты нужно все больше и больше. Нужны миллионы советских рублей, а где их взять? Начинают меняться, как перчатки, директора и главные инженеры.
И наконец какой-нибудь меченый дурак, которого судьба занесла на самый верх партийной пирамиды, понимает: нужно что-то менять. Он объявляет великую перестройку. Заводам говорят: "Ребята, зарабатывайте деньги и тратьте их!" И завод, который строил спутники, начинает штамповать сковородки. После этого стране можно ставить свечку.

Reply

alexandr_rogers December 30 2018, 18:40:54 UTC
"модернизировать их в таких условиях было очень трудно" - это скуяли?

Reply

rivervv December 30 2018, 18:49:30 UTC
А потому, что "экономика должна быть экономной".
На самом деле ничего особо не изменилось и на сохранившихся предприятиях происходит ровно то же самое. Сломается что-то - починим, но еще посмотрим, надо ли это чинить, а затраты на капремонт урежем, насколько возможно. В итоге каждый год устраняется 95% дефектов, а остальные 5% копятся, пока не будет достигнута некая критическая масса.
Пример: потекла емкость для приема товарного каустика. Вскрываем, осматриваем и обнаруживаем, что она начала складываться внутрь (не удивительно, она старше меня). Проварка швов скорее всего результата не даст и в любом случае ЭПБ она не пройдет. Емкость надо списывать и ставить новую. Ее объем 500 кубов. Цена вопроса 12-15 лямов. Что говорит главный инженер? Он говорит: "У тебя таких еще три штуки!"
Вопрос закрыт. :)

Reply

posvenchuk December 31 2018, 09:22:03 UTC
Если планирование в упадке то Вы совершенно правы.

Reply

ze_danilla December 31 2018, 09:35:37 UTC
я ваще хз, но не модернизировали точно

в люминиевой промышленности по состоянию на 2010 год (можно и на сейчас, но некоторые заводы таки гавкнулись):

Саяногорский на обожженных анодах - технологии 80-х годов

Братский и Красноярский на самообжигающихся анодах Соденберга - технологии 60-х годов

Иркутский и вторая очередь Новокузнецкого - технологии 40-х годов

Уральский и Волховский - там ещё товарищ Крупский ленточку на открытии перерезал...

как все уже поняли - вот как эти заводы построили - по этим технологиям они и работают до сих пор. Комми было насрать на себестоимость производства, комсомольцам-дерибаскам тоже

Reply

nemez_06 December 30 2018, 19:22:49 UTC
Миша Меченый был картинкой. Кто был тот кто картинку держал?

Reply

qwant_qwant December 31 2018, 06:17:43 UTC
Как связано желание Украины и республик других отделиться и заводы?

Reply

rivervv December 31 2018, 09:34:49 UTC
Напрямую на самом деле. Как только какой-то регион понимает, что может прожить без центра (а он может, раз уж его заводы начали штамповать ширпотреб) и денег на это хватит, начинается сепаратизм. Так в свое время было и с Североамериканскими штатами, если кто вдруг забыл.

Reply


Leave a comment

Up