О либеральных методичках

[alexandr_rogers]

Comments

[teisman]

Александр, уж простите усомнившегося, но картинки точно не фейк? А то я бы с удовольствием утащил бы их в одно место, где идет обсуждение немудака Одуванчика (Варламова).

С Улицкой вообще адЪ, дай бог сбудется.

[anti_rog]

Одуван на Конте зарегился и вовсю активничает. Конт превращается просто в отстойник двухпроцентных и шумеров.

[alexandr_rogers]

Что значит "фейк"? Их никто не удалял, они у всех перечисленных на месте (и не только у них), любой может убедиться.

Да просто не верится,

[teisman]

что это такие не то, чтобы идиоты, но как-то сильно не умные. Может, это у них флеш-моб какой-то? Так ведь нет, это не первый раз, были еще - кроме "похорошеллы" еще "помидоры" и "гражданство".

Сам я по фейсбукам и прочим твиттерам (привет их модераторской политике, где нацикам все) не лажу, аккаунта у меня там нет.

Прошу прощения, никакого задеть не хотел. Повторюсь, не верится, что они так топорно "работают".

[oongun]

они как раз умные. они давно варятся в этом и отлично знают законы хайпа и вау-эффекта.

Может, и знают,

[teisman]

но впечатление производят не очень умных. Создавать "вау-эффект" методом "гляньте, братцы, как я вымазался в говне" - оно, конечно, эффектно, но мнение братцев создается весьма определенное - "а, говноед!"

[oongun]

Ну вот возьми, посчитай кол-во их фоловеров. В сумме. Они все делают репосты. Прикинь сколько у них своих фоловеров, которые видят их репосты? Прикинь, многие ли из них узнали бы о факте "вымазывания в гавне" БЕЗ вот таких разоблачающих постов? И даже после разоблачения - многие ли из них будут помнить о нем через месяц? через полгода? А ведь все это время они будут строгать и множить новые инфоповоды. И даже если источник очередного гавна будет установлен - он уже даст свои информационные круги по воде.
В войне "ложь против правды" ложь обычно побеждает, потому что времени на разоблачение лжи нужно больше чем придумать новую ложь. Это не значит, что этим заниматься не нужно - но это нужно понимать.

[teisman]

Я, наверное, в этоц жизни многого не понимаю. Я согласен, на опровержение всегда нужно больше, чем на фабрикацию - "любой дурак сможет озадачить 100 мудрецов". Но ровно до той поры, пока мудрецы не смекнули - перед ними дурак. Итак, смотрите, берем социально близкого мне Одувана - я вижу, как и что он постит, я составляю о нем свое мнение и в дальнейшем все, его посты и прочих фоооверов, которые не просто мне малоизвестны, а вообще неизвестны, мне становятся по ведомству - "а, этот, опять какую-то херню спорол".

[oongun]

>>любой дурак сможет озадачить 100 мудрецов...Но ровно до той поры, пока мудрецы не смекнули - перед ними дурак.

Да где они, мудрецы то? Правило 95% безжалостно. В реальности на 1 мудреца 100 дураков. Мы уже просрали один раз страну, проиграв в информационной войне, думали что - да лан, чо такова, ну болтают всякое, вобщем-то даже мы с ними согласны...

Сила в правде,

[teisman]

лжецов же начинают игнорировать. Вот, например, возьмем нашего прикольного блоггера Эль-Мюрида. Как начал и где он сейчас. А ведь достаточно было врать по некоторым вопросам, по остальным сообщая правду.

Информационная война... ну, наверное, в ней можно и проиграть. Но кому? Этим???

А про 95% - у меня отношение к людям лучше. Это вот этим не тот народишко попался. А у нас вполне нормальный народ. Да, есть среди них уроды, но они везде есть, у всех народов.

Re: Сила в правде,

[oongun]

У Эль-Мюрида, как и у Навального и даже у совсем отбитого идиота Мальцева все хорошо вообще-то. Потому что на каждого прозревшего фоловера всегда найдется пара новых идиотов.

>>Информационная война... ну, наверное, в ней можно и проиграть. Но кому? Этим???
"Эти" - это просто вожди зерграша. Тем, кто стоит за ними.

>>А про 95% - у меня отношение к людям лучше.
И к себе в том числе. Я вот стараюсь помнить, что 95% того, что я делаю - идиотизм. И работаю над тем, чтобы было 94 )
"Не стоит недооценивать силу человеческой тупизны" (с)

PS >>ну, наверное, в ней можно и проиграть.
Аха. Можно. Если вам не жалко страну, которая после такого разваливается на куски, умирают миллионы. Еще ни одной стране на пользу такое не пошло.

Re: Сила в правде,

[teisman]

Фоловеры... что-то все равно не верится, что судьба страны вершится фоловерами, особенно вот таких граждан. Мысль я вашу вроде понял, но, помимо обороны, есть и наступление. Проблема в том, что оно как-тоне особенно ведется. Идеологии нет. И она как бы есть. Национальной идеи нет - и ее вдруг предлагают в виде "патриотизма". И т.д. и т.п.

Прав Клим, без теории - никуда.

[oongun]

аминь

не верится, что судьба страны вершится фоловерами. Иде

[xop4e_goodman]

Фоловеры - это инструмент, типа, "смотрите, сколько народу думает так же". Правда, этот народ так не думает, а его просто либералы водят за нос, пудрят мозг псевдопатриотичными и псевдонародными лозунгами.
А идеологии у нас пока и не может быть, запрещено конституцией, статья 13 часть 2.
Но ВВП недавно сказал, что конституция - это развивающийся организм, - может что и изменят.

[dima_nelson]

Про одуванчика достаточно комментарии в его блоге почитать чтоб понять - ни свой блог ни аудиторию он не уважает. Откровенная помойка с фриками и сплошным матом, сами темы постов там не обсуждают. В этом плане фицморген показывает совсем другой уровень, он фриков банит.

Re: Да просто не верится,

[flexile]

аналогично - не первый раз слышу про такой "топор", но ох#евать не устаю от такой наглости и тупости (или тупой наглости)...