Кто к нам с мечом...
Многое понял в эти дни за Третий Рейх. Древний Ершалаим, лето, солнце, ласковое море, отдыхающие на пляже, музыка, смех, фонтаны, влюблённые парочки. Не замечать это нереально, не поддаться этому невозможно. Город, который столь многие хотели завоевать, радуется жизни и дышит историей. И ты превращаешься в закованного в латы крестоносца, и губы
( Read more... )
Вы путаете легитимность внутреннюю и внешнюю. Россию тоже не Генассамблея ООН провозглашала и не Лига наций. Она как бы сама по себе появилась, волей населяющих ее народов и силой ее дружин.
ГА ООН - орган совещательный. Провозглашению Израиля предшествовало много событий. Декларация Бальфура, в которой он пообещал создать в Палестине еврейское государство, кестественно - не просто так, за определенную политическую поддержку евреев. Падение Османской империи, в результате которой Палестина перешла под мандат управления Великобритании, потом борьба еврейских поселенцев против англичан - да, включая теракты. Взрыв отеля Кинг Дэвид, например. Англичане не пропускали в Палестину суда и даже были случаи топили с еврейскими переселенцами и беженцами. И это все продолжалось с 1918-го по 1946-й год. Там много чего было, это огромная история, которая не сводится к "слушали-постановили-провозгласили". Это борьба народа. В которой еще задолго до появления государства были сформированы его органы - и еврейское агентство, и отряды самообороны и много еще чего.
А когда англичане поняли что этот чемодан без ручки в виде Палестины проще бросить, чем нести, а позиция СССР была на создание социалистического государства в Палестине (кстати, поселенцы начала века именно из Российской империи были леваками, социалистами - слышали такое слово "Бунд"?), тогда англичане в духе своей практики "разделяй и властвуй" нарезали территорию Палестины так, что бы максимизировать конфликты между будущими государствами. Ну а потом Генассамблея ООН милостиво РАЗРЕШИЛА провозгласить два государства. Что означало "мы не полезем воевать если провозгласите". Правда пять соседних арабских государств имели на этот счет другое мнение и клали на решение генассамблеи ООН. И сразу после того как евреи првозгласили свое государство, те вторглись в него, попутно оккупировав и территории палестинцев. Но палестинцы не были против если кто-то вместо них поубивает евреев. Как и добрые жители Львова. Правда, те сами были не прочь поубивать, но это потому что у евреев во Львове не было оружия. А у евреев Палестины было оружие, потому палестинцы решили что окончательное решение еврейского вопроса в одной отдельно взятой стране пройдет гладко и без них. Но не срослось.
Так я к чему. "Разрешить провозгласить" - это не основание для существования государства. Это обещание не лезть. А государство провозглашает его политическая нация. И защищает его. Большинство государств вообще ни у кого разрешения не спрашивали на провозглашение. Ничего, живут.
Так что "придите и возьмите" :)
Reply
Честно, без подъ...ки, говорю, что после подобных Вашему спичей разгоряченность ума проходит и возвращается (до следующего раза :)) понимание, что у Израиля есть своя правда. И его жесткие действия против окружающих народов вполне оправданны, благородны, нечрезмерны,... мудры в конце концов.
Хотя душа сопротивляется, но соглашаешься, что еврейскому народу свойственно умственное развитие выше среднего (скажем так). Мудрый, битый и тертый народ, мягко скажем. Что-то они понимают и видят на несколько ходов вперед, дальше, по сравнению с остальными тоже неглупыми народами.
Но вот одного я понять не могу, как в голове не кручу. Предполагая, что евреям, и в Израиле и рассеяным, как не очень многочисленному народу свойственно единое понимание стратегии выживания в этом мире, логично мыслить, что в их определенных действиях и поведении есть какая-то, пока внешне не видимая будущая польза в целом для всего еврейского народа. На несколько ходов вперед, так сказать, учитывая, что многие великие шахматисты - евреи.
Так вот, вопрос. В чем честность, благородство или хотя бы будущая, скрытая пока, польза от непротивления (если не сказать поддержки) нынешней бендеровщине? Учитывая огромную, чего скрывать, геополитическую мощь и почти нескрываемое влияние на мировые процессы.
Ведь могли легко, нажав нужные кнопки, и давно раздавит гадину, еще в зародыше. И сколько после этого будут стоить страдания "за Холокост", "никогда больше!" и т.п? Где принципиальность и благородство?
Или русские ненавистнее нацистов?
А может и задавать такие вопросы это уже антисемитизм?
Reply
Спасибо за теплые слова и понимание.
У вас есть одна фундаментальная ошибка в рассуждении, которая унаследован от антисемитов, к сожалению. Вы представляете себе евреев как монолитную группу, руководствующуюся в первую очередь групповыми интересами. Это не так. Точно так же как многие русские на Украине оказались ситуативно готовы ради личного интереса или что бы не выделяться, поддержать бандеровскую идеологию, так же и евреи подвержены влиянию среды. В США есть правые евреи которые за Трампа и дико левые двинутые евреи сторонники Клинтон. В самом Израиле примерно половина населения - правые разных направлений и примерно половина - левые, вплоть до радикализма "Израиль должен перестать существовать". Как известный Исраэль Шамир, который подвизался у нас в КП. Ничего удивительного, каждый народ имеет своих Новодворских.
Все смешалось и ныне левые - это не те левые что в начале и середине двадцатого века, которые ехали строить еврейское государство как на комсомольскую стройку. Тель Авив появился на территории осушенной от болот (лиманов) их усилиями, когда еще никакого государственного статуса у Израиля не было, были только мечты и довольно жесткое подмандатное управление, не пускающее новых поселенцев и смотрящее сквозь пальцы на террор в адрес евреев со стороны местных арабов. А нынешние левые... Впрочем Роджерс лучше меня расскажет вам о разнице. Скажем так, теперь он - идейный марксист, скорее правый.
Reply
Leave a comment