Leave a comment

Фрик? Он - СВОБОДНЫЙ ЧЕЛОВЕК, alexandr_palkin December 29 2019, 08:47:06 UTC
а не раб ошибок людей, для которых НАУКА - не НАУКА, а лишь средство кормления самого себя и своей семьи. Так и убивали и уби вают науку толпы недоумков, которым в науке нечего делать. Понимаю потрясение Перельмана, когда он рассказывает о своих открытиях в потоках Ричи, а все скучающе ждут, когда он расскажет о частном случае применения его решений. Сдохнешь от презрения к этим любителям математики со справками, что они не дураки. Фрик, же у них, конечно же Перельман. Вот "создатели лифтов с орбиты", защитники генно-патологических организмов и обещатели "клонировать мамонта" для них - учёные. Меня от таких фантазёров тошнит с юности, когда увидел в журнале НАУКА И ЖИЗНЬ рисунок ТОКАМАКа "великих советских физиков" (за которыми потом потянулись и американские варвары)и понял: в такой антинауке мне делать нечего, ибо лоб разобьёшь о стену из дураков.

Кстати, Катющик лишь подтверждает гипотезу Ломоносова. Ломоносов тоже у фриков - фрик? Не вы, ни авторы фильма на GALAXY не врубились в то, что РЕАЛЬНО обнаружили американские астрофизики, исследуя материалы Кассини.

У воров - все воры, а у фрика - фрики. Особенно на тему фриков любят писать те, кто не поднялся в своих знаниях выше нынешней упрощённой школьной программы для слабоумных. Да и старая не позволяла решать задачки поступающих в МГУ, ЛГУ или НГУ.

Вас-то можно понять: всего 100 лет свободы от суровой, но справедливой власти раввинов.

Reply


Leave a comment

Up