Юлия Скрипаль вышла из комы: никто не хотел добивать. МИД РФ задал Лондону -14, а Парижу 10 вопросов
Оригинал взят у 
sapojnik в Скрипаль вышла из комы
Юлия Скрипаль
Похоже, какие-то совсем странные вещи происходят с этим "делом о Новичке". Пишут, что Юлия Скрипаль вышла из комы, пришла в себя и уже чуть ли не пишет посты в свой ВК! С одной стороны, я очень рад - с другой, это вообще как?? Так это был "новичок" или не "новичок"?!
Мэй выступила с обвинениями, рассказала о "новичке", под это дело пошла волна по всему миру, куча стран выслала наших дипломатов, причем больше всего США (аж 60 зараз - больше, чем Англия, которая вроде как главная пострадавшая). Главный пункт обвинения - что "новичок" это практически самое страшное химоружие в мире, нервно-паралитический газ, который чуть ли не в 100 раз токсичнее любого своего аналога, этакий газ-монстр, попадание даже миллиграмма в организм ведет к самым фатальным последствиям. Разработчик "новичка", Вил Мирзаянов, дал в США интервью, в котором сказал буквально так:
"По словам Мирзаянова, нервно-паралитический препарат «Новичок» «в десять раз эффективнее любого другого нервно-паралитического вещества», а последствия его применения неизлечимы. - Этот человек [Скрипаль] и его дочь практически погибли. Даже если они выжили, они уже не смогут восстановиться, - заявил он" https://gazetaby.com/cont/art.php?sn_nid=136464
Что ж получается: если Юлия вышла из комы и может говорить - значит, ее отравил не "новичок"? Или второй вариант - "новичок" совсем не так токсичен, как его представляли? Попросту говоря - то, чем отравили Скрипалей, не является боевым ОВ?
Сергей Станкевич пишет у себя в ФБ: "В Солсбери после 25 дней полиция вынуждена была признать, что Скрипали были отравлены, взявшись за ручку входной двери. После этого они несколько часов перемещались по городу без внешних признаков отравления. Пили пиво и обедали в ресторане.
Будь это "новичок", оба сразу бы умерли.
Следствие оттягивало признание места и способа атаки, поскольку сразу становится ясно: версия с "новичком" лопнула.
Это было другое ОВ! Какое?
Возможное объяснение - нервно-паралитическое вещество VX и его основа - амитон.
Оба вещества разработаны в Великобритании.
Тоже фосфороорганические. К работе был причастен военный исследовательский центр Портон-Даун.
Вся симптоматика совпадает со Скрипалями.
При внешнем нанесении на кожу (например, руки) признаки отравления могут проявиться ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ЧАСОВ".
А тогда почему выслали российских дипломатов из кучи стран? Ведь главное обвинение России - именно в применении боевого отравляющего вещества!
Словом, дичь какая-то. Кто-то кого-то крупно наколол.
Россия потребовала от Великобритании ответить на 14 вопросов по делу Скрипалей
Российское посольство направило вопросы в МИД Великобритании в связи с "делом Скрипалей". В частности, Москву интересует почему России отказано в праве консульского доступа к двум российским гражданам и каковы основания для подключения Франции к расследованию инцидента в Солсбери.
Посольство России в Лондоне в субботу направило МИД Великобритании ноту со списком вопросов к британской стороне по "сфабрикованному против России "делу Скрипалей". Об этом говорится в сообщении Министерства иностранных дел России.
В перечне присутствует 14 вопросов.
Российская сторона, в частности, хочет узнать, почему ей отказано в праве консульского доступа к двум российским гражданам, которые пострадали на британской территории - Сергею и Юлии Скрипаль.
Также Москву интересует, какие конкретные антидоты и в какой форме были введены пострадавшим и как эти препараты оказались у британских медиков на месте инцидента.
Кроме того, Россия хочет узнать о причинах решения Лондона подключить к техническому сотрудничеству в расследовании французскую сторону.
"3. На каком основании Франция была привлечена к техническому сотрудничеству в расследовании инцидента, в котором пострадали российские граждане?
4. Уведомляла ли Великобритания ОЗХО о подключении Франции к расследованию инцидента в Солсбери?
5. Какое отношение имеет Франция к инциденту с двумя российскими гражданами на территории Великобритании?", - говорится в сообщении МИД.
Москва также спросила о том, какие нормы процессуального законодательства Великобритании позволяют привлекать к внутринациональному расследованию иностранное государство и какие доказательства передавались Франции для изучения и проведения собственного расследования.
8. Присутствовали ли французские специалисты при заборе биоматериала у Сергея и Юлии Скрипалей?
9. Проводилось ли исследование французскими специалистами биоматериалов Сергея и Юлии Скрипалей и в каких конкретно лабораториях?
10. Имеются ли в распоряжении Великобритании материалы проведенного Францией расследования?
11. Переданы ли результаты французского расследования в распоряжение Техсекретариата ОЗХО?", - отметили на Смоленской площади.
Между тем, российская сторона также хочет узнать, на основании каких признаков установлено якобы "российское происхождение" примененного в Солсбери вещества и имеются ли у Лондона контрольные образцы-эталоны боевого отравляющего вещества, которое британские представители называют "Новичком".
"Разрабатывались ли образцы боевого отравляющего вещества типа "Новичок" (по британской терминологии) или его аналоги в Великобритании?", - говорится в последнем 14-м вопросе.
4 марта в британском Солсбери бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль, осужденный в России за шпионаж в пользу Великобритании, и его дочь Юлия подверглись воздействию нервно-паралитического вещества. Позднее Лондон заявил, что это вещество якобы разрабатывалось в России. На этом основании британская сторона обвинила в причастности к инциденту Москву.
Кроме того, ряд стран Евросоюза, а также США, Канада, Норвегия, Украина и некоторые другие решили выслать российских дипломатов в связи с инцидентом в Солсбери.
По словам официального представителя МИД России Марии Захаровой, Москва собирается выслать более 50 британских дипломатов в качестве зеркальной меры на решение Великобритании.
TVC
МИД России опубликовал вопросы к Франции по «делу Скрипаля»
Посольство России направило внешнеполитическому ведомству Франции ноту со списком вопросов по «делу Скрипалей». МИД РФ их публикует:
1.На каком основании Франция была привлечена к техсотрудничеству в расследовании Великобританией инцидента в Солсбери?
2.Направляла ли Франция официальное уведомление в ОЗХО о подключении к техсотрудничеству в расследовании инцидента в Солсбери?
3.Какие доказательства были переданы Франции Великобританией в рамках оказания техсотрудничества?
4.Присутствовали ли французские специалисты при заборе биоматериала у Сергея и Юлии Скрипалей?
5.Проводилось ли исследование французскими специалистами биоматериалов Сергея и Юлии Скрипалей, если да, то в какой лаборатории?
6.На основании каких признаков французские специалисты сделали вывод о применении боевого отравляющего вещества типа «Новичок» (по британской терминологии) или его аналогов?
7.Какими экспертными знаниями располагает Франция в области изучения боевых отравляющих веществ этого типа или его аналогов?
8.На основании каких признаков (маркеров) французские специалисты установили «российский характер» происхождения вещества, примененного в Солсбери?
9.Имеются ли у Франции контрольные образцы-эталоны боевого отравляющего вещества «Новичок» (по британской терминологии) или его аналоги?
10.Разрабатывались ли образцы боевого отравляющего вещества этого типа или его аналоги во Франции, если да, то в каких целях?
До этого подобные вопросы были заданы властям Великобритании.
Напомним, в среду в Скотленд-Ярде рассказали, как именно было отравлены бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия: если раньше предполагалось, что дочери могли подбросить яд в чемодан еще в Москве, и она приехала с ним к отцу в Великобритании, то теперь в полиции утверждают, что вещество нанесли на ручку двери дома господина Скрипаля в Солсбери. Там отец и дочь впервые прикоснулись к яду, а далее уже распространяли его - следы газа в меньшей концентрации нашли в их машине, в ресторане, пабе и парке, где они были потом.
Источник
sapojnik в Скрипаль вышла из комы
Юлия Скрипаль
Похоже, какие-то совсем странные вещи происходят с этим "делом о Новичке". Пишут, что Юлия Скрипаль вышла из комы, пришла в себя и уже чуть ли не пишет посты в свой ВК! С одной стороны, я очень рад - с другой, это вообще как?? Так это был "новичок" или не "новичок"?!
Мэй выступила с обвинениями, рассказала о "новичке", под это дело пошла волна по всему миру, куча стран выслала наших дипломатов, причем больше всего США (аж 60 зараз - больше, чем Англия, которая вроде как главная пострадавшая). Главный пункт обвинения - что "новичок" это практически самое страшное химоружие в мире, нервно-паралитический газ, который чуть ли не в 100 раз токсичнее любого своего аналога, этакий газ-монстр, попадание даже миллиграмма в организм ведет к самым фатальным последствиям. Разработчик "новичка", Вил Мирзаянов, дал в США интервью, в котором сказал буквально так:
"По словам Мирзаянова, нервно-паралитический препарат «Новичок» «в десять раз эффективнее любого другого нервно-паралитического вещества», а последствия его применения неизлечимы. - Этот человек [Скрипаль] и его дочь практически погибли. Даже если они выжили, они уже не смогут восстановиться, - заявил он" https://gazetaby.com/cont/art.php?sn_nid=136464
Что ж получается: если Юлия вышла из комы и может говорить - значит, ее отравил не "новичок"? Или второй вариант - "новичок" совсем не так токсичен, как его представляли? Попросту говоря - то, чем отравили Скрипалей, не является боевым ОВ?
Сергей Станкевич пишет у себя в ФБ: "В Солсбери после 25 дней полиция вынуждена была признать, что Скрипали были отравлены, взявшись за ручку входной двери. После этого они несколько часов перемещались по городу без внешних признаков отравления. Пили пиво и обедали в ресторане.
Будь это "новичок", оба сразу бы умерли.
Следствие оттягивало признание места и способа атаки, поскольку сразу становится ясно: версия с "новичком" лопнула.
Это было другое ОВ! Какое?
Возможное объяснение - нервно-паралитическое вещество VX и его основа - амитон.
Оба вещества разработаны в Великобритании.
Тоже фосфороорганические. К работе был причастен военный исследовательский центр Портон-Даун.
Вся симптоматика совпадает со Скрипалями.
При внешнем нанесении на кожу (например, руки) признаки отравления могут проявиться ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ЧАСОВ".
А тогда почему выслали российских дипломатов из кучи стран? Ведь главное обвинение России - именно в применении боевого отравляющего вещества!
Словом, дичь какая-то. Кто-то кого-то крупно наколол.
Россия потребовала от Великобритании ответить на 14 вопросов по делу Скрипалей
Российское посольство направило вопросы в МИД Великобритании в связи с "делом Скрипалей". В частности, Москву интересует почему России отказано в праве консульского доступа к двум российским гражданам и каковы основания для подключения Франции к расследованию инцидента в Солсбери.
Посольство России в Лондоне в субботу направило МИД Великобритании ноту со списком вопросов к британской стороне по "сфабрикованному против России "делу Скрипалей". Об этом говорится в сообщении Министерства иностранных дел России.
В перечне присутствует 14 вопросов.
Российская сторона, в частности, хочет узнать, почему ей отказано в праве консульского доступа к двум российским гражданам, которые пострадали на британской территории - Сергею и Юлии Скрипаль.
Также Москву интересует, какие конкретные антидоты и в какой форме были введены пострадавшим и как эти препараты оказались у британских медиков на месте инцидента.
Кроме того, Россия хочет узнать о причинах решения Лондона подключить к техническому сотрудничеству в расследовании французскую сторону.
"3. На каком основании Франция была привлечена к техническому сотрудничеству в расследовании инцидента, в котором пострадали российские граждане?
4. Уведомляла ли Великобритания ОЗХО о подключении Франции к расследованию инцидента в Солсбери?
5. Какое отношение имеет Франция к инциденту с двумя российскими гражданами на территории Великобритании?", - говорится в сообщении МИД.
Москва также спросила о том, какие нормы процессуального законодательства Великобритании позволяют привлекать к внутринациональному расследованию иностранное государство и какие доказательства передавались Франции для изучения и проведения собственного расследования.
8. Присутствовали ли французские специалисты при заборе биоматериала у Сергея и Юлии Скрипалей?
9. Проводилось ли исследование французскими специалистами биоматериалов Сергея и Юлии Скрипалей и в каких конкретно лабораториях?
10. Имеются ли в распоряжении Великобритании материалы проведенного Францией расследования?
11. Переданы ли результаты французского расследования в распоряжение Техсекретариата ОЗХО?", - отметили на Смоленской площади.
Между тем, российская сторона также хочет узнать, на основании каких признаков установлено якобы "российское происхождение" примененного в Солсбери вещества и имеются ли у Лондона контрольные образцы-эталоны боевого отравляющего вещества, которое британские представители называют "Новичком".
"Разрабатывались ли образцы боевого отравляющего вещества типа "Новичок" (по британской терминологии) или его аналоги в Великобритании?", - говорится в последнем 14-м вопросе.
4 марта в британском Солсбери бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль, осужденный в России за шпионаж в пользу Великобритании, и его дочь Юлия подверглись воздействию нервно-паралитического вещества. Позднее Лондон заявил, что это вещество якобы разрабатывалось в России. На этом основании британская сторона обвинила в причастности к инциденту Москву.
Кроме того, ряд стран Евросоюза, а также США, Канада, Норвегия, Украина и некоторые другие решили выслать российских дипломатов в связи с инцидентом в Солсбери.
По словам официального представителя МИД России Марии Захаровой, Москва собирается выслать более 50 британских дипломатов в качестве зеркальной меры на решение Великобритании.
TVC
МИД России опубликовал вопросы к Франции по «делу Скрипаля»
Посольство России направило внешнеполитическому ведомству Франции ноту со списком вопросов по «делу Скрипалей». МИД РФ их публикует:
1.На каком основании Франция была привлечена к техсотрудничеству в расследовании Великобританией инцидента в Солсбери?
2.Направляла ли Франция официальное уведомление в ОЗХО о подключении к техсотрудничеству в расследовании инцидента в Солсбери?
3.Какие доказательства были переданы Франции Великобританией в рамках оказания техсотрудничества?
4.Присутствовали ли французские специалисты при заборе биоматериала у Сергея и Юлии Скрипалей?
5.Проводилось ли исследование французскими специалистами биоматериалов Сергея и Юлии Скрипалей, если да, то в какой лаборатории?
6.На основании каких признаков французские специалисты сделали вывод о применении боевого отравляющего вещества типа «Новичок» (по британской терминологии) или его аналогов?
7.Какими экспертными знаниями располагает Франция в области изучения боевых отравляющих веществ этого типа или его аналогов?
8.На основании каких признаков (маркеров) французские специалисты установили «российский характер» происхождения вещества, примененного в Солсбери?
9.Имеются ли у Франции контрольные образцы-эталоны боевого отравляющего вещества «Новичок» (по британской терминологии) или его аналоги?
10.Разрабатывались ли образцы боевого отравляющего вещества этого типа или его аналоги во Франции, если да, то в каких целях?
До этого подобные вопросы были заданы властям Великобритании.
Напомним, в среду в Скотленд-Ярде рассказали, как именно было отравлены бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия: если раньше предполагалось, что дочери могли подбросить яд в чемодан еще в Москве, и она приехала с ним к отцу в Великобритании, то теперь в полиции утверждают, что вещество нанесли на ручку двери дома господина Скрипаля в Солсбери. Там отец и дочь впервые прикоснулись к яду, а далее уже распространяли его - следы газа в меньшей концентрации нашли в их машине, в ресторане, пабе и парке, где они были потом.
Источник