МИРОСТРОИТЕЛЯМ О СУТИ, ЦЕЛИ И ЗАДАЧАХ ЖИЗНИ

[alexandr_palkin]

По благословению, находящегося ныне с Господом, протопресвитера Александра (Киселёва),
        данному Александру Палкину в 1991 году в городе Москве
      МИРОСТРОИТЕЛЬСТВО  
О СВЯЗИ ЧЕЛОВЕКА С БОГОМ, МИРОМ И ЗАКОНАМИ РАЗВИТИЯ

В великом чуде таинства рождения от поколения поколению передаётся прекраснейший и ценнейший дар Бога - Жизнь. Мы

Comments

[slim234]

Концептуальный труд, а что Вас "сподвигло" на его написание?
И почему, так долго пролежало в "яшике" письменного стола?

Есть Кому сподвигнуть. Не отвертишься. Факт

[alexandr_palkin]

Формальное, чисто интеллектуальное начало: книга Бориса Фёдоровича Поршнева "О начале человеческой истории" 1972. Видимо время пришло. Понятно стало всем. Да и спутниковая астрономия даёт нам подтверждения. Новые знания подоспели. Можно разговаривать

Духовно: вопрос самому себе о Боге и Мире в детстве

[alexandr_palkin]

Ответы - тема каждого дня без выходных. Хотя, человеку верующему и православно воцерковлённому достаточно Бытие 1 и Нового Завета.
Ну а об Общении говорить ещё рано. Может и вообще не нужно. У каждого своё Общение, но не каждый это понимает.

О церкви?

[az_edinorog]

Почему-то в Вашей антиэнтропийной системе нет ни слова о Церкви Христовой. Или Церковь в данной декларации подразумеватся где-то подспудом? Или, в принципе, Ваша система строится на неких формальных началах как бы вне Церкви или, даже, как алтернатива Церкви как таковой?

Re: О церкви?

[alexandr_palkin]

Вообще-то это декларация о науке Миростроительство. Церковь Христова, а конкретно - Православие - фактически полностью богословски включают все приведённые понятия, однако не оперирует этими понятиями в своей практике (что естественно). Только Православие - наиболее научное мировоззрение. Наука Миростроительство не выходит из рамок Православия, считая своей основой Бытие 1 и Новый Завет, в том числе слова Спасителя: Я есть - Альфа и Омега. Однако Миростроительство не может в принципе подменять Православное вероучение, но объясняет Мир, связи человека с Богом и Миром принятыми ныне терминами наук и научными открытиями в различных областях познания нашего Мира.

Re: О церкви?

[alexandr_palkin]

Миростроительство не является и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ вероучением в принципе, однако с научной точки зрения готово объяснить Православное вероучение, его, якобы, "неясные места", а также все прочие - инославные религиозные представления о связи Бога, Мира и человека. Безусловно, есть одно, что не может быть познано в принципе: это - Бог. Всякие спекуляции на тему возможности познания Бога - лукавые спекуляции и ложь.

В помойку превратили мир болтуны, а в отбросы

[ext_479499]

превращены жители земли! И к покаянию народы некому призвать. Ибо кафедры церковные захватили злодеи, и не перестают публично красивую ложь изрыгать!

О познании Бога.

[az_edinorog]

"Всякие спекуляции на тему возможности познания Бога - лукавые спекуляции и ложь".
Здесь Вы или неточно выражаетесь или, простите, не вполне православно мыслите. Вопрос о познании Бога в православном богословии решается антиномично. Бог и познаваем и не познаваем одновременно. В своих действиях по отношению к нам (действиях благодати) Он дарует нам определенное познание Себя в личном общении, но остается не познаваемым в своей сущности (в глубинах Своего внутрибожественного бытия). Пожалуйста, делайте на это поправку, иначе Вы будете выходить за рамки вполне православного миропонимания.

Re: О познании Бога.

[alexandr_palkin]

Я имею в виду Бога в широком смысле - вне Мира и Вселенной Миров. Пока о Боге мы можем судить только по реалиям нашего Мира, что не противоречит Православному учению и Словам Христа - Спасительного Воплощениея Бога в нашем Мире. Точнее о Боге судят воссоеденившиеся с Ним, если для них есть необходимость в этом суждении. Однако нам, пока, достаточно и познания Мира, самих себя и Бога в Мире. Повторяю, миростроительство не вступает в богословие и вероучение, но соприкосается и опирается на них. В широком смысле - цель Миростроительства помочь потерянному разуму воссоедениться с Богом в Церкви Христовой и правильно идти по пути, указанному нам Христом.

Re: О познании Бога.

[alexandr_palkin]

Кстати католическое отделение Христа от Творца - Дух Христов = язычество, порождающее удивительное энергетическое явление - эгрегор, напоминающий статую Христа в Рио.

Re: О познании Бога.

[alexandr_palkin]

Безусловно, Миростроительство объясняет и проблемные места Ислама - акт спасения тех, кто в силу причин культурно-исторического развития был вырван из плена гибельного язычества к познания Единого Бога-Творца хотя бы таким образом - проповедью Пророка Мухаммеда.

с ЖЖ виталия третьякова

[anonymous]

Уважаемй господин Палкин

Re: с ЖЖ виталия третьякова

[alexandr_palkin]

Большое спасибо, Михаил Андреевич, за Ваше внимание и Ваши комментарии. Согласен с Вами. Могу сказать, что Проект включает и то, о чём Вы говорите, ибо он - Комплексный, поэтому всё. чем занимался всю жизнь и занимаюсь в данное мгновение - часть проекта. Жизненно необходимое изменение вектора развития с надлома на подъём - работа для всех. К сожалению в данную минуту спешу, но всегда буду рад Вам и Вашим мыслям и предложениям.

С уважением, Палкин Александр Фёдорович

[star4er]

Скажите как вы относитесь к Квачкову и его инициативе по созданию
народного ополчения?

[alexandr_palkin]

К Квачкову я никак не относился, не отношусь и не буду относиться. Всякую попытку создания им "народного ополчения" считаю опасным для России государственным преступлением в интересах исторических врагов Родины, вне зависимости от того, что думает по этому поводу сам Квачков, видимо не осознающий что он - лишь глупая игрушка в руках безответственных лиц, что собираются получить звёхдочки и повышение по службе в новом дурацком "деле Квачкова" и его новых наивных товарищей-недотёп. Человек, влипнувший в операцию имитации покушения на назначенного политического "ковёрного", что "виноват во всём" - не может быть лидером даже мелкой воровской шайки. Тем более, подняв заплесневелое знамя старенькой спецловушки для безголовых под названием "народное ополчение".

[star4er]

Хорошо_ а какой тогда выход из ситуации? Остаются только пораженчество?
Просто будущее я вижу веселым... и обьединение людей в структуры по мне не самое плохое дело.

Пораженчество абсолютно преступно

[alexandr_palkin]

Вы правильно видите будущее и абсолютно верно считаете, что люди должны объединяться в высокоэффективные созидательные структуры во имя лучшего будущего. Очень важно, чтобы Вы сами уже сегодня реализовывали и наращивали свои созидательные и творческие возможности во имя этого. Нет двух одинаковых людей и каждому человеку дан индивидуальный талант, требующий от нас полной отдачи. А к кому и когда присоединиться подскажут Ваш разум, душа и сердце вне зависимости от моих слов. Простите, несколько устал, но всегда готов ответить на Ваши вопросы во время присутствия в Журнале.