Дьявольская кухня имени Жака Аттали и прочих сценаристов-сатанистов в статьях одного дня июня
У человечества зачесались кулаки
Сейчас, судя по всему, для нападок на ближнего годится любой предлог. Это неизбежно?
16.06.2016
Жак Аттали (Jacques Attali)
Все в этом мире каждый день напоминает нам о масштабах насилия. В отношении гомосексуалистов, женщин, детей, мусульман, евреев, полицейских, демонстрантов, бастующих… Кроме того, проявляется оно в общественном транспорте, среди автомобилистов, соседей, на работе и в семьях. Словно нам все труднее мириться друг с другом. Словно для нападок на ближнего теперь годится любой предлог.
Это может показаться странным, особенно в развитых странах. У нас сделано все, чтобы агрессии было, наоборот, как можно меньше. Никто (или почти никто) не испытывает нехватки самого необходимого. Мы живем в правовом государстве, где насилие запрещено законом, а ненасилие прививается в школе. У нас есть сексуальная свобода, которая позволяет выпустить пар, и политическая свобода, отменяющая потребность в любой революции. Все это прекрасно сработало: любая статистика скажет вам, что ситуация на Западе за последние полвека лучше, чем на протяжении прошлых столетий.
Но насилие вновь возвращается. Все друг друга раздражают. Что угодно может стать предлогом для драки или убийства. События последних дней дают трагическое тому подтверждение.
Этому могут быть тысячи объяснений. Одно из самых убедительных говорит о том, что человеку трудно долгое время жить в цивилизованном и урбанистическом обществе: он начинает ощущать себя узником ограничений, правил и обычаев. В мире, где прозрачность обостряет соперничество, желание и зависть, насилие накапливается и ведет к взрыву, как натянутый лук выпускает стрелу. Самые большие пессимисты утверждают, что человек испытывает потребность в ощущении радости от причинения боли другим, чтобы доказать самому себе, что он жив, чтобы сдержать ненависть к самому себе.
Из всего этого анализа следует, что выпавшие на долю Европы трагедии в первой половине ХХ века стали своеобразной чисткой после долгого мира в XIX веке. Сегодня после 70 лет спокойствия на Западе у нас чешутся кулаки, мы рвемся в войны (как гражданские, так и нет), чтобы найти выход накопившейся энергии. Причем на это раз средствами, которые унесут сотни миллионов жизней.
Этого еще можно избежать. Во-первых, назначением козлов отпущения из числа тех, кто так кстати не похож на нас. Все это уже назревает с подъемом популизма, называющего чужака врагом, которого нужно прогнать или уничтожить. Это может дать нашей агрессии выход в виде смерти искупительной жертвы. Во-вторых, можно двинуться к высшему этапу развития человечества, поняв, что счастье другого принесет нам больше, чем его смерть. Об этом говорят нам последние достижения в нейробилологии и технологиях коллективной экономики, а также все великие светские и религиозные философии, которые называют любовь к ближнему залогом собственного счастья.
Сейчас, когда на горизонте виднеется худший сценарий, а насилие вновь громогласно заявляет о себе, у нас остается лишь мысль и улыбка в попытке убедить себя, что мы не обречены вновь пережить варварство наших предков, что человечество может избежать саморазрушения, что будущее не обязательно станет повторением прошлого.
Оригинал публикации: En découdre Опубликовано 15/06/2016 15:56
Комментарии: ...20:17 16.06.2016 | 1 шаман Как воспринимать такой посыл от одного из ведущих апологетов разделения человечества на хозяев и быдло?
От члена Бильдерберга?
У меня создалось впечатление,что я уловил нотки удовлетворения.
Значит ли это,что те,кто считает себя элитой,довольны плодами трудов своих?
Значит ли это,что они уже считают необратимыми ,деструктурные тенденции в западном социуме,к созданию коих сами же и приложились?
Интересен пассаж о- "Во-первых, назначением козлов отпущения из числа тех, кто так кстати не похож на нас. Все это уже назревает с подъемом популизма, называющего чужака врагом, которого нужно прогнать или уничтожить. Это может дать нашей агрессии выход в виде смерти искупительной жертвы. Во-вторых, можно двинуться к высшему этапу развития человечества, поняв, что счастье другого принесет нам больше, чем его смерть. Об этом говорят нам последние достижения в нейробилологии и технологиях коллективной экономики, а также все великие светские и религиозные философии, которые называют любовь к ближнему залогом собственного счастья. "
Как это понимать ?
Кажется эти господа готовы запустить новый проект. Ау, европейцы! Вы уже готовы стать муравьями?..
Столтенберг: Россия ведет «масштабное вооружение» на границах НАТО
Россия осуществляет «масштабное вооружение на границах НАТО», заявил генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг. По его словам, НАТО будет реагировать на «экспансионистские планы» и «агрессивные действия» Москвы, размещая войска на своих восточных рубежах.
Столтенберг: Россия ведет «масштабное вооружение» на границах НАТО
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг предостерег от «экспансионистских планов России», сообщает Focus. По словам Столтенберга, «Россия пытается расширить зону влияния военным путем».
Североатлантический альянс наблюдает «масштабное вооружение России на границе НАТО»: в Арктике, в Прибалтике, на Черном и Средиземном морях, и НАТО должно на это реагировать.
«Размещение войск на востоке - это адекватная реакция на агрессивные действия России, - подчеркнул Столтенберг. - Мы хотим показать нашим партнерам, что мы здесь, когда мы им нужны. И мы хотим показать потенциальным агрессорам, что мы будем реагировать, если они будут нам угрожать».
Как напоминает Focus, в четверг НАТО приняло решение о размещении тысячи солдат в Польше, Латвии, Литве и Эстонии.
Фото: Reuters
Оригинал новости ИноТВ: https://russian.rt.com/inotv/2016-06-16/Stoltenberg-Rossiya-vedet-masshtabnoe-vooruzhenie
Week: У России против НАТО нет шансов в любой войне, кроме ядерной
Даже в случае молниеносного нападения со стороны России Североатлантический альянс, благодаря своему значительному превосходству по военной силе, со временем неизбежно одержит победу над российской армией, пишет Week. Однако реальная опасность здесь будет заключаться в следующем: Москва, неся потери в результате контратаки НАТО, может прибегнуть к ядерному оружию и спровоцировать тем самым полномасштабную ядерную войну.
Week: У России против НАТО нет шансов в любой войне, кроме ядерной
Недавно прошла целая волна сообщений о том, что Россия может «смять» силы НАТО в Прибалтике всего лишь «за пять дней», пишет обозреватель Week Кайл Мизоками. Автор задается вопросом, действительно ли Россия, «тень бывшего Советского Союза», может такое проделать?
«Как всегда, на самом деле все сложнее», - пишет Мизоками.
Как напоминает издание, заместитель помощника министра обороны США Майкл Карпентер недавно согласился с докладом одного аналитического центра. Этот центр пришел к выводу, что НАТО на данный момент не в состоянии защитить страны Прибалтики от молниеносной военной кампании России. Согласно этому докладу, у трех «крошечных» государств в целом есть 11 батальонов, состоящих преимущественно из легко вооруженных войск, что ни в какое сравнение не идет с 46 батальонами Вооруженных сил РФ, размещенными в этом регионе и имеющими в своем составе танки, артиллерию, ударные вертолеты, механизированную пехоту и прочее.
В случае войны с НАТО у России будет много преимуществ, пишет автор. Так, война будет проходить «на пороге Москвы», которая сможет перебрасывать войска из других уголков страны. Пути снабжения российских сил будут относительно короткими, что хорошо, поскольку логистика - это не сильная сторона России. Кроме того, у Москвы будет «элемент неожиданности».
Однако, кроме преимуществ, у России также есть и недостатки, причем серьезные, пишет обозреватель Week. На протяжении десятилетий страна «жила за счет щедрых даров, унаследованных ею от бывшей Советской армии».
После развала СССР в России наступили, как утверждает автор, «двадцать лет экономической стагнации». Но «в 2014 году, когда российская экономика уже вернулась на рельсы, Россия взялась за амбициозный план по модернизации своих вооруженных сил», который включал в себя не только сокращение численности военных в армии приблизительно до 1 миллиона человек, но также повышение зарплаты и улучшение других условий службы. Кроме того, Москва вознамерилась к 2020 году увеличить долю современной техники в своей армии с 10% до 70%, что должно обойтись стране в 720 миллиардов долларов.
«Эта программа так и не была реализована», - утверждает автор. Резкое падение цен на нефть и санкции, введенные Западом после «аннексии Крыма», вновь «отправили российскую экономику… в штопор». В результате количество закупаемой новой военной техники, например танков Т-14 «Армата» и истребителей ПАК ФА, было сведено к чисто символическим значениям. Так что старая военная техника и дальше будет продолжать свою службу, уверен Кайл Мизоками.
Кроме того, отмечает автор, российские военные силы в целом подготовлены не так хорошо, как войска НАТО. Они плохо показали себя в Чечне, пишет автор. В 2008 году во время войны с Грузией российские наземные силы двигались «до боли медленно». Серьезным фактором тогда был, как утверждает Мизоками, «недостаток боевой подготовки и современной военной техники».
«Большинство стран НАТО смогли бы добиться большего», - уверен обозреватель Week.
А с недавней «войной России в Крыму», которую назвали новым типом гибридной войны, правда заключается в следующем: Москва, утверждает автор статьи, просто «не могла себе позволить вторжение на Украину традиционным способом», поэтому она была вынуждена импровизировать.
«Для гибридной войны есть еще одно название - война по дешевке», - пишет Мизоками.
Подводя итог, обозреватель Week отмечает: в любой войне между Россией и НАТО реальная опасность заключается отнюдь не в том, что НАТО может проиграть. С имеющимся у альянса огромным количеством воздушных, наземных и морских сил он со временем одержит победу, подчеркивается в статье. НАТО даже может начать одерживать верх над Россией раньше, чем кто-либо ожидает, если русские напортачат в этой кампании, которая «обязательно будет сложной и нетривиальной». Опасность заключается в том, что Россия, неся серьезные потери в результате контратаки НАТО, может перейти от использования традиционных вооружений к применению тактического ядерного оружия, что, в свою очередь, легко может вылиться в полномасштабную ядерную войну.
«Североатлантическому альянсу необходимо не допускать конфликта с Россией, но делать это нужно с позиции силы, а не слабости. Если Россия поймет, что НАТО едино по вопросу защиты Прибалтики, то ей станет ясно, что она ничего не выиграет от нападения. И тогда НАТО победит», - подытоживает обозреватель Week Кайл Мизоками.
Фото: Reuters
Оригинал новости ИноТВ: https://russian.rt.com/inotv/2016-06-16/Week-U-Rossii-protiv-NATO
Генерал США назвал условие для создания бесполетных зон в Сирии
18:2816.06.2016 (обновлено: 20:25 16.06.2016)
ВАШИНГТОН, 16 июн - РИА Новости. ВВС США готовы обеспечить создание бесполетных зон в Сирии, но для этого им придется получить разрешение сбивать российские самолеты, которые летают в небе этой страны, заявил американский генерал Дэвид Голдфин.
Выступая на слушаниях в комитете по вооруженным силам сената США, где проходит его утверждение на должность начальника штаба ВВС, генерал отметил, что для введения бесполетной зоны необходимы три условия. Первым он назвал разрешение сбивать все самолеты, которые ее будут нарушать.
"Поскольку ИГ ("Исламское государство", запрещено в России) не имеет самолетов, то это означает, что у меня должно быть разрешение сбивать российские и сирийские самолеты", - уточнил Голдфин.
Во-вторых, добавил он, у ВВС должно быть четкое понимание, какая задача стоит "на земле" в бесполетной зоне. Для решения задачи возвращения беженцев и предоставления им гуманитарной помощи должны быть "местные силы", которые будут контролировать ситуацию "на земле", поскольку ВВС этого делать не могут.
Также, по его словам, необходимо правильно распределять усилия авиации между бесполетной зоной и операцией против террористов. "Если будут ответы на эти три вопроса - мы можем сделать это (обеспечить бесполетную зону)", - сказал Голдфин.
При этом он согласился, что создание такой зоны будет иметь эффект для защиты гражданских лиц от бомбардировок.
Ранее в Белом доме выступили против создания бесполетных зон в Сирии. "Это, несомненно, потребует привлечения наземных сил, что, как уверен президент (США Барак Обама), не отвечает интересам нашей национальной безопасности", - заявил на брифинге пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест.
США и сирийская оппозиция регулярно обвиняют власти Сирии в бомбардировках мирных жителей. Те в свою очередь говорят о том, что удары наносятся по террористам.
http://ria.ru/syria/20160616/1448803209.html
Обама выдвинул сбитого сербами летчика на пост начштаба ВВС
Президент США Барак Обама выдвинул кандидатуру генерала Дэвида Голдфина для замещения должности начальника штаба военно-воздушных сил. Об этом, как передает ТАСС, сообщил в пятницу, 29 апреля, министр обороны Эштон Картер.
По его словам, Голдфин является одним из самых ярких из нынешних мыслителей-стратегов Пентагона. Кроме того, генерал налетал за штурвалом самолета 4,2 тысячи часов, имеет опыт участия в боевых действиях на Балканах, в Афганистане и Ираке.
Картер отметил, что благодаря Голдфину как результат взаимодействия с американскими союзниками был в свое время создан командный оперативный центр ВВС США в зоне Персидского залива.
Будучи подполковником, Голдфин принимал участие в авианалетах НАТО в Югославии. Его истребитель-бомбардировщик F-16CJ был сбит над Сербией 2 мая 1999 года средствами ПВО. Голдфину удалось катапультироваться и избежать захвата в плен. Его подобрала поисково-спасательная команда, участникам которой Голдфин до сих пор регулярно посылает шотландский виски.
Кандидатура Голдфина должна быть утверждена сенатом Конгресса.
http://news-rbk.ru/others/139482-obama-vydvinul-sbitogo-serbami-letchika-na-post-nachshtaba-vvs.html
Бывший сотрудник ЦРУ и АНБ Стивен Келли: НАТО провоцирует Москву на открытый конфликт
Трансляция из Лилля, где банда британцев задирает французов и упорно ищет русских