Почему славянское единство - химера, от которой одни неприятности
Юрий Енцов
Материал комментирует Игорь Шишкин
Россия и Сербия должны сыграть основополагающую роль в укреплении общеславянского единства, заявил в Белграде спецпредставитель президента по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой. По его мнению, впереди много интересных проектов. И они обязательно приведут к пониманию того, что общеславянскому миру надо жить в некоем внутреннем согласии.
«Есть нечто общее, что делает нас уникально соборными», - подчеркнул Швыдкой на встрече, посвященной 20-летию Форума славянских культур. Идея создания такой международной площадки возникла еще в 2001-м. Инициаторами стали
Владимир Путин и Янез Дрновшек, на тот момент - премьер-министр Словении.
В открытии выставки, приуроченной к круглой дате,
приняли участие официальные представители большинства славянских государств. Понятно, что на торжественном мероприятии положено говорить красивые слова… А по сути: нужно ли русским или, например, белорусам прямо сейчас сближение с поляками, с чехами? Какие славянские народы склонны к единству с нами, а кто нас на дух не переносит?
Историк и политолог Игорь Шишкин напомнил, что Михаил Швыдкой раньше был большим другом Германии, активно занимался вопросами «реституции культурных ценностей», вывезенных с немецкой территории после Второй мировой войны.
«СП: Если не брать во внимание личность спикера, то склонны ли многочисленные славянские народы к единству с нами и… друг с другом?
- На этот счет очень хорошо сказал прекраснейший знаток славянства Константин Леонтьев, писатель и философ ХIХ века, служивший в Министерстве иностранных дел, живший много лет на Балканах. Ему приписывают афоризм: «Славяне есть - славянства нет».
Ведя все эти разговоры о славянском единстве, мы должны понимать, что его давным-давно, много веков не существует. И как только мы начинаем гоняться за химерами, это оборачивается для нас большими неприятностями. Мы должны руководствоваться собственными интересами, а не тем, славянское то или иное государство или нет. Это уже вопрос десятый.
Да среди славянских государств есть такие, в которых действительно очень хорошо относятся к России, и наша страна должна отвечать на дружбу соответствующе. Например, Словакия, возглавляемая
Робертом Фицо. Там сейчас ведется сбор подписей о выходе из режима антироссийских санкций. Собрали более ста тысяч. Для маленькой республики это - очень серьезно! Если так дальше пойдет, они соберут необходимое количество подписей, 300 тысяч, для объявления референдума об отмене санкций.
И это, действительно, народная инициатива. Должны мы хорошо к этому относится? Естественно!
«СП: Кто в большинстве своем симпатизирует России, кроме сербов, словаков и малочисленных русинов? Болгары? Македонцы? Словенцы?
- Не стоит мыслить штампами вроде того, что «если славяне - значит, друзья», а «не славяне - недруги». Это пустышка, сотрясание воздуха. Не более того.
Мы, с одной стороны, не должны забывать про польскую русофобию, а с другой, про то, что в Польше есть искренние друзья России. Нужно исходить из реальности. В Польше есть люди, которые, несмотря ни на что, боролись за сохранение наших памятников. Низкий им поклон за это. При этом современная Польша - враждебное нам государство, занимавшееся кощунством, уничтожавшее памятники войнам-освободителям, что одобряло большинство поляков.
«СП»: Сохранила ли национальную идентичность хоть какая-то часть лужичан (лужицких сербов) или они уже целиком ассимилированы немцами?
- Мы должны работать со всеми, кто готов к контактам с нами, пусть даже потенциально. И не только с лужицкими сербами, а со всеми в той же Германии, чьи интересы совпадают с нашими. Нужно исходить из их осуществляемых или возможных действий. Люди прямо сейчас, может быть, ничего не делают, но при нашей поддержке могли бы что-то сделать. Если их интересы соответствуют нашим, то отлично!
«СП»: В свое время Екатерина Великая, отнюдь не славянка, а немка, привлекала в Россию западных славян, предлагая земельные наделы в награду за переход в православную веру. А чем сегодня можно привлечь родственные нам этносы и какую награду Россия готова предложить за верность?
- В то время Российской Империи необходимо было осваивать Новороссию, абсолютно пустынные земли. Для заселения степных просторов внутри страны не хватало людей. В 1763 году, в начале правления Екатерины, в империи проживало 23 миллиона. А к 1796 году численность населения выросла до 37 миллионов.
Естественно, на пустующие территории зазывали людей, которые были бы потенциально способны ужиться с русскими. Приглашали, например, из Сербии. Так на южном берегу Северского Донца, на территории Бахмутской провинции Воронежской губернии Российской империи, это нынешняя Луганщина, возникла земля Славяносербия.
Просто не было, во-первых, рабочих рук, а, во-вторых, воинов, защитников этих земель. Поэтому приглашали тех, кто сражался против турецкого ига.
Это были люди с военным опытом, которым на территории Османской империи просто невозможно было оставаться. Как выход из положения им было предложено перемещаться в Новороссию. Так возникли многие знаменитые полки русской армии. Например, Далматский и Македонский полки «Черных гусар».
«СП»: Не выглядит ли идея панславизма мертворожденной еще и потому, что вбрасывается, когда надо кого-то спасать от османского или германского, а теперь от американского ига? Сколько вообще может быть этих «иг»?
- Ровно столько, сколько может появиться сил, способных нам их навязать. А разговоры про «американское иго» в Европе, из-за которого европейцы стали к нам враждебны, - это сказки. Обратите внимание на нынешнюю панику в Европе, которая началась из-за всего только шанса, что
Дональд Трамп перестанет поддерживать гибридную войну против России: «А как же мы одни справимся?!»
Там же не кричат: «Ура! Наконец-то американцы отказываются нас сталкивать с русскими, вопреки нашей воле!» Сколько у нас писали про европейскую «стрельбу себе в ноги», про «выкручивание рук». Теперь европейцы в ужасе - как им «нанести стратегическое поражение России» без американцев.
«Европейцы - наши друзья» это еще один штамп. На самом деле Европа заинтересована в стратегическом поражении России куда больше американцев. Да, в Европе есть наши друзья, те, чьи интересы совпадают с нашими. Но не они определяют сегодняшнюю повестку. И никогда ее не определяли: ни в ХХ веке, ни в ХIХ, ни в XVIII.
«СП»: В 1970-е годы некоторые советские ученые тщились доказать, что славянских народов больше, чем принято считать: отделяли полещуков от белорусов и поморов от русских. В разное время предпринимались попытки объявить народом казаков. Очевидно, что был политический заказ. Может, и сейчас что-то подобное происходит, кому-то выгодно «общеславянское единство»?
- Естественно, это кому-то нужно. Швыдкой же не сам по себе существует. Достаточно почитать высказывания о нем выдающегося деятеля русской культуры, одного из ее столпов, Саввы Ямщикова. Все, что нужно, он об этом господине сказал, ни прибавить, ни убавить, - считает эксперт…
Была у министра культуры телепередача, если не сказать шоу, которая очень
не нравилась Савве Васильевичу, - «Культурная революция». Одни только названия выпусков чего стоят: «Музеи - кладбища культуры», «Пушкин устарел», «Русский язык без мата невозможен» или даже такое: «Русский фашизм страшнее немецкого». Конечно, это были провокационные слоганы, для привлечения аудитории, и в конце ведущий неизменно ставил точки над «i», поясняя, что «в действительности всё нет так, как на самом деле». Но осадочек-то остался!
СП РИА Новости. На Западе раскрыли опасный план Европы против России
Меркурис утверждает, что Европа хочет втянуть США в конфликт с Россией
МОСКВА, 6 дек - РИА Новости. Европейские страны хотят втянуть США в конфликт с Россией, отправив свои войска на Украину, заявил британский военный аналитик Александр Меркурис в
эфире YouTube-канала Duran.
"Их реальный план заключается в том, чтобы отправить какую-нибудь европейскую армию на Украину, спровоцировать россиян на ответ, а потом, как они рассчитывают, США рано или поздно встанут на их сторону и прибудут их спасать", - утверждает Меркурис.
По его мнению, в этом и заключается ловушка европейских лидеров против Соединенных Штатов, поэтому они и делают заявления о возможной отправке своих вооруженных сил на
Украину.
Издание Monde сообщало, что
Франция и
Великобритания возобновили дискуссии о возможной отправке западных военных на Украину. Согласно данным СМИ, "учитывая перспективу прекращения поддержки Украины
США из-за возвращения
Дональда Трампа в Белый дом,
Париж и
Лондон не исключают, что возглавят коалицию по Украине на условиях, которые еще предстоит определить".
Как отмечал пресс-секретарь президента
России Дмитрий Песков, целый ряд стран - участниц этого обсуждения сохраняют "достаточно трезвую оценку потенциальных опасностей такого действия".
РИА Новости Румыны в войне против России должны умирать среди первых, поэтому результаты первого тура выборов президента Румынии отменён
РИА Новости. Конституционный суд Румынии отменил итоги первого тура президентских выборов
КИШИНЕВ, 6 дек - РИА Новости. Конституционный суд Румынии аннулировал итоги первого тура президентских выборов, передает телеканал Digi24 со ссылкой на официальные источники.
"Конституционный суд принял решение в пятницу отменить первый тур президентских выборов, сообщили официальные источники. Это означает, что весь процесс президентских выборов начинается заново", - говорится в сообщении.
Уточняется, что это решение приняли после срочного совещания на фоне большого количества поступивших обращений об отмене итогов выборов. В запросах приводились рассекреченные Высшим советом обороны страны документы, согласно которым предвыборные кампании прошли с нарушениями.
Выборы в Румынии прошли 24 ноября. По итогам первого тура первое место занял независимый кандидат Кэлин Джеорджеску с 22,94 процента голосов, который организовал свою кампанию в TikTok. У Елены Ласкони, которая поддерживает партнерство с
НАТО и
США, - 19,18 процента голосов. Второй тур выборов должен был пройти 8 декабря.
Конституционный суд
Румынии в понедельник утвердил итоги первого тура выборов президента. После этого глава республики
Клаус Йоханнис рассекретил отчеты спецслужб и МВД о нарушениях во время избирательной кампании. Под давлением общественности КС решил проанализировать новые полученные жалобы, несмотря на то что в пятницу на зарубежных участках граждане Румынии уже начали выбирать президента в рамках второго тура.
РИА Новости Независимый кандидат Кэлин Джорджеску, победивший в первом туре выборов президента Румынии, назвал решение Конституционного суда аннулировать результаты подсчета голосов
госпереворотом .
«В этот день коррумпированная система Румынии показала свое истинное лицо, а именно заключила договор с дьяволом. Я, Кэлин Джорджеску, заключил единый договор с румынским народом и Богом», - добавил он.
https://t.me/rbc_news/108559 Продолжение темы:
Германские промышленники Народу России: За 2-3 года мы превратим вас в обычную африканскую страну