«Перегрев» российской экономики - это миф

Aug 31, 2024 09:55



Валентин Катасонов. Мифы «перегрева»

Росстат бесстрастно показал, в чем Россия превзошла Мальдивы и Таиланд


«Перегрев» российской экономики - это миф, загрузка производственных мощностей у нас хуже, чем в Сенегале.

В предыдущей статье я уже говорил о так называемом «перегреве» российской экономики, заявив о том, что это миф. И что он необходим «пятой колонне» во власти для обоснования мер по искусственному сдерживанию экономического развития России.

Миф о «перегреве» зиждется на утверждениях, что, мол, в России возник острый дефицит рабочей силы и что производственные мощности отечественных предприятий загружены полностью. Как я уже доказывал, опираясь на статистику Росстата, по рабочей силе не только нет дефицита, но, наоборот, имеет место гигантское недоиспользование трудового потенциала России*.


Сейчас же хотел показать, что заявления о полной загрузке производственных мощностей не имеют ничего общего с реальностью. Для этого не надо заниматься сложными исследованиями или расследованиями. Достаточно обратиться к данным Росстата.

Вот, например, таблица под названием «Уровень использования среднегодовой производственной мощности организаций по выпуску отдельных видов продукции».

Возьмем добычу угля. В 1990 году (еще в РСФСР) загрузка мощностей составляла 93%. В 2009 году этот показатель снизился до 76%. В 2017 году загрузка составила 84%, в 2023 году - 76%.

Приведу цифры загрузки производственных мощностей по некоторым другим производствам за те же годы.

Производство чугуна (%): 1990 г. - 94; 2009 г. - 85; 2017 г. - 95; 2023 г. - 93.

Производство тракторов (%): 1990 г. - 81; 2009 г. - 12; 2017 г. - 16; 2023 г. - 58.

Производство станков металлорежущих (%): 1990 г. - 81; 2009 г. - 6; 2017 г. - 20; 2023 г. - 37.

Производство оборудования кузнечного и прессового (%): 1990 г. - 81; 2009 г. - 12; 2017 г. - 16; 2023 г. - 58.

Производство автобусов (%): 1990 г. - 70; 2009 г. - 26; 2017 г. - 20; 2023 г. - 47.

Таблица очень обширная, поэтому не буду далее приводить цифры по разным видам производств. Отмечу лишь, что в целом в период 1990-2023 гг. наблюдается долгосрочная тенденция к снижению степени загрузки производственных мощностей по всем видам производств при некотором повышении процента загрузки лишь в последние годы.

Но по всем видам производства уровень загрузки в 2023 году намного (иногда многократно) ниже, чем в 1990 году. Но, напомню, что в 1990 году никто не говорил о «перегреве» советской экономики. Наоборот, обращали внимание на ее резкое ослабление. В том числе и по показателю загрузки производственных мощностей. Ведь до этого в плановой советской экономике считалось нормой 100-процентное использование мощностей. Не выше и не ниже 100%.

Назову производства, в которых в прошлом году была наибольшая степень загрузки мощностей (%): чугун - 93; сахар свекловичный - 90; бумага и картон - 87; кислота серная - 87; плиты древесно-стружечные - 86; сталь нелегированная - 85; плитка керамическая для полов - 84; аммиак - 82.

А вот производства с наиболее низкой загрузкой производственных мощностей в 2023 году (%): паровые турбины - 7,6; электродвигатели переменного и постоянного тока - 14; экскаваторы - 15; оборудование кузнечное и прессовое - 17; котлы паровые - 24; ткани шерстяные - 25; автомобили легковые - 27; подшипники шариковые и роликовые - 30; турбины газовые - 34; бульдозеры - 35; станки металлорежущие - 37.

Нетрудно заметить, что относительно высокая загрузка мощностей имеет место в отраслях, производящих продукцию с низкой добавленной стоимостью. А наиболее низкая нагрузка характерна для отраслей, производящих изделия с высокой добавленной стоимостью. То есть те виды продукции, которые жизненно необходимы России для того, чтобы выстоять в нынешнем противостоянии с коллективным Западом.

Особенно это касается той продукции, которая необходима для достижения полного импортозамещения - станков металлорежущих, кузнечного и прессового оборудования, подшипников и др. Здесь мы видим полное производственное «расслабление».

По некоторым видам жизненно важных производств мы видим даже снижение загрузки производственных мощностей в 2023 году по сравнению с 2022 годом. Например, показатель загрузки в производстве экскаваторов упал с 18% до 15%, в производстве электродвигателей - с 22% до 14%, в производстве газовых турбин - с 38% до 34%.

Ведет Росстат также учет загрузки мощностей в строительстве. Вроде бы в этом секторе экономики мы наблюдаем высокую активность. Но на самом деле степень загрузки мощностей и здесь оставляет желать много лучшего. Например, в 2021 году показатель равнялся 66%, в 2022 году - 65%, а в 2023 году - 58%. И здесь наблюдается понижательная тенденция.

Также Росстат публикует на ежемесячной основе показатель загрузки производственных мощностей в добывающей промышленности и такой же показатель по обрабатывающей промышленности. Так, согласно обзору «Динамика промышленного производства в июне 2024 года», загрузка по добывающей промышленности составила 57%, по обрабатывающей промышленности - 61%.

На основе этих двух показателей можно оценить степень загрузки производственных мощностей по всей промышленности. В течение последнего года такой показатель по всей промышленности России колебался по месяцам в диапазоне от 60 до 62%. Так, в июле 2023 года он равнялся 61%. В марте 2024 года - 62%. В апреле и мае - 60%. В июне 2024 года поднялся, немного недотягивая до 61%.

Никакой явной тенденции к увеличению загрузки производственных мощностей в целом по российской промышленности за последние годы (в том числе после начала СВО на Украине) не просматривается. О какой высокой загрузке можно говорить? С позиций советского времени показатель в 60% рассматривался бы как катастрофа. И за такую катастрофу виновных привлекли бы к уголовной ответственности.

Но катастрофически низким можно считать использование производственного потенциала современной России не только по меркам советского времени. Такую оценку можно дать, также сравнивая Россию с другими странами по состоянию на сегодняшний день. Всемирный банк и другие международные финансовые и экономические организации уже многие годы ведут статистику уровня загрузки производственных мощностей по многим странам мира. И вот что мы видим.

Оказывается, в мире есть страны, у которых показатель загрузки даже выше 100%. Наверное, это можно объяснить тем, что машины и оборудование используются круглосуточно. И, может быть, с нарушением каких-то технических регламентов (машины ведь также должны «отдыхать» и проходить разного рода профилактические процедуры). Так вот, в мае этого года у Японии показатель использования производственных мощностей составил 104%, а у Южной Кореи - 102%. Конечно, такой показатель является аномальным. Так, у Японии в предыдущем месяце он составлял 99,7%.

А вот список других стран с высокими показателями: Новая Зеландия (88,7%), Швеция (88,6%), Сенегал (83,8%), Австралия (83,5%), Австрия (83,3%), Мексика (82,3%), Германия (81,0%) и т.д.

А каков показатель у двух ведущих экономик мира? У Китая он равняется 74,9%; у США - 78,8%.

А Россия с показателем, равным 61% (по состоянию на июнь), оказалась в конце списка. Ниже ее находятся лишь Таиланд (59,8%), Аргентина (56,8%), Нигерия (54,9%), Мальдивы (38,9%).

Итак, если за эталон брать экзотические Мальдивы, занимающие последнюю строчку в списке, то у нас действительно неплохо обстоит дело с использованием производственного потенциала. А если сравнивать с остальными странами, то у нас просто катастрофическое недоиспользование производственных мощностей. Примечательно, что ни в США, ни в Китае не говорят о «перегреве» экономики. О нем не говорят даже в Японии, Южной Корее и Швеции. А в США показатель, опустившийся ниже 80%, американские экономисты считают явным признаком надвигающейся рецессии.

На мой взгляд, заявления о якобы высокой (даже предельной) загрузке производственных мощностей в отечественной экономике надо квалифицировать даже не как миф, а как вредительство, направленное на ослабление России.

Валентин КАТАСОНОВ
Советская Россия

*Профессор Катасонов: Дефицит рабочей силы в России - миф. Кто и для чего его раздувает

Экономика России, Проблемы промышленного производства, Миграция, Российская Федерация, Демография

Previous post Next post
Up