Генри Каменс. Новый отчет Rand: Как изолировать и “спровоцировать” Россию мешком грязных трюков
Когда весь сценарий намечен, с различными и различными уровнями конфликта между Западом и Россией, легко сделать вывод, что в предлагаемые отчеты различных аналитических центров, RAND, Atlantic Council, НАТО, ЕС и т.д. было вложено много подготовки и теории игр. Но учтите, что при должном усердии весьма иронично видеть, как их ловит журналист-расследователь, взрывающий "Северный поток", стратегический трубопровод для европейской энергетической безопасности, а затем они прямо отрицают это.
Одновременно грустно и забавно, как Америка “уничтожила” трубопровод "Северный поток" и была поймана с поличным журналистом-расследователем Сеймуром Хершем. New York Times назвала эту акцию “загадкой”, но на самом деле Соединенные Штаты провели тайную морскую операцию, которая до сих пор держалась в секрете и никогда не была настолько правдоподобной.
Уловка Сеймура на горизонте
Все, что происходит, известно политике США, и это еще не все. Давайте не будем забывать первое исследование Rand в прошлом году, которое получило некоторую прессу, в котором авторы исследовали, как Соединенные Штаты могут использовать свою военную позицию в Европе (в частности, сухопутные войска) в рамках стратегии сдерживания так называемых “злонамеренных действий России”. Этот отчет был в основном дорожной картой, которая привела нас к тому, где мы сейчас находимся в Украине и мире, и нетрудно предсказать, что будет дальше.
Разве не Дэниел Эллсберг, который работал на Rand Corporation во время войны во Вьетнаме, передал нам документы Пентагона, официально озаглавленные “Отчет целевой группы Управления министра обороны по Вьетнаму”, и которые стали последней каплей, которая помогла закончить эту проигранную войну для США и их бывшихсоюзники. Это было проигранное дело, даже с самого начала, когда французы потерпели поражение и предупредили США не вмешиваться, и это привело бы только к трясине и возможному поражению.
Короче говоря, нынешние обстоятельства не случайны: как будто американские военные позиционируют себя таким образом, чтобы спровоцировать Россию на эскалацию, как это планировалось, по крайней мере, с 2014 года, а возможно, и раньше, на конференции НАТО в 2008 году, которая впервые открыла ящик Пандоры, пытаясь расширитьНАТО и посягают непосредственно на национальную безопасность России.
Теперь у нас есть новое понимание сдерживания и эскалации в конкуренции с Россией, документ на 295 страницах, в котором подробно описаны пугающие детали, которые лучше всего можно описать как “Как изолировать и ”спровоцировать" Россию с помощью шутливого мешка грязных трюков". Здесь нет ничего нового, поскольку это была политика до и после холодной войны, и только лучше упакована сейчас.
Было также “исследование” RAND об ЭСКАЛАЦИИ конфликта с РОССИЕЙ вплоть до вариантов “ядерных ударов”, в котором говорилось что-то об “Украине”, борющейся за нашу “свободу” ... (??) Теперь они не знают, что делать с ситуацией, поскольку все идет не так, как планировалось. Поэтому было решено, что лучше продвигать тактику устрашения, чем искать способы исправить беспорядок, причиненный Европе и миру США.
Западу действительно нужно отступить. Однако этого не произойдет - это поставит нас на грань полного вымирания, например, тикающие часы судного дня, больше похожие на бомбу замедленного действия, и не так далеко в будущем. Не то чтобы мы не знали, какую роль играет империя США в “провоцировании, продлении и извлечении выгоды” из конфликта. Возможно, это не только из-за событий, подобных доктору Стрейнджлаву, но пришло время поближе взглянуть на биологическое оружие, усиление функций, направленную эволюцию и пересмотреть происхождение и распространение СПИДа.
Должно быть очевидно, не только для Кремля, что больше западного оружия для Украины приведет только к эскалации и увеличит риски смерти и разрушения для всех. Тем временем мы снова начинаем с пиара и рассказов, похожих на "Призрак Киева" - вероятно, отвлекающий маневр от реальности на местах, и того, как все не становится на свои места, по мнению военных геймеров США и НАТО.
Перекладывание вины
Так легко отделаться взаимными обвинениями, указывать пальцем и перекладывать вину, как пишет Кейтлин Джонстон:
“Самый распространенный ответ, который я получаю, это что-то вроде: “Ну, если будет ядерная война, это будет вина Путина”, как будто для нас будет иметь значение, чья это “вина”, пока мы наблюдаем конец света, наряду с соответствующим “Ну, Россия не должна былатогда вторглись” и “Тогда Россия должна прекратить угрожать применением ядерного оружия”.
Люди, похоже, искренне не понимают, что в случае полномасштабной ядерной войны это действительно будет концом для всех - как в фильме "День после" (1983). Ястребы в США все еще воображают, что все по-прежнему находятся там и после этого грозят кулаками России, поскольку им нравится сидеть там, “чувствуя себя самодовольными и оправданными за то, что правильно сказали, какой плохой, плохой человек Владимир Путин”.
Но все это может быть идеальным отвлекающим маневром по сравнению с реальной угрозой человечеству, проблемой безрассудных исследований Pfizer и биологическими исследованиями под видом программы DARPA по снижению биологической угрозы, предпринимаемыми США и их стратегическими партнерами. “Ключом к пониманию угрозы Pfizer является то, что не было международных стандартов ни для безопасности таких усилий, ни для моральных или научных ограничений - ядерное оружие по сравнению с ним - шутка”.
Миссия невыполнима или миссия выполнена?
Возвращаясь к планам дестабилизации и отвлечения внимания от коренных причин, нетрудно прийти к выводу, что уход из Афганистана рассматривался США и НАТО как часть плана передислокации. Миссия в Афганистане была выполнена, придуманная Дж.У. Бушем-младшим, сначала с Ираком, а затем с последней жертвой, оставшейся в худшем состоянии после 20 лет ползучести миссии союзников, чем когда началась война. В других мирах уничтожьте страну, уйдите и объявите о победе - и то же самое может произойти в Украине.
Ускоренный переход к настоящему времени со всей риторикой о современных боевых танках для Украины, поступающих из Германии, Великобритании и даже США, а танки немецкого производства поставляются из других стран НАТО, наводит на мысль, что они ищут быстрое решение “от отчаяния”, поскольку график поставок составляет день -задержка и нехватка материально-технических средств” в поддержке - кошмар, которому не видно конца.
Тем не менее, это окажется скорее символическим и символическим жестом, поскольку, если бы Запад действительно был заинтересован в победе на Украине, танки были бы на месте уже давно, когда они могли бы немного уравновесить шансы на поле боя в пользу Киева. Однако они вряд ли изменят правила игры.
Не то, чтобы это имело какое-либо значение, особенно учитывая, как американские поджигатели войны затянули конфликт в тупик. Отказ Украины от переговоров основан больше на политических реалиях в тех странах, которые в первую очередь поставили Украину в это затруднительное положение, чем на каких-либо принципах Украины.
Текущее удвоение слишком очевидно, поскольку в 2024 году в США пройдут президентские выборы, слишком много политических карьер и выживание некоторых партий на кону. Теперь остается подождать и посмотреть, и позволить конфликту идти своим чередом, основываясь на том, как будут подсчитаны голоса, и по мере увеличения числа погибших.
Настоящая перестрелка
Настоящая перестрелка происходит с точки зрения энергетической политики, и какой будет новая мировая резервная валюта, которая связана с тем, у кого большая часть мирового золота, и находится ли гегемония США на последнем издыхании. Непреднамеренный ответный удар от неудачной интервенции идет со всех сторон, даже из Бразилии, за исключением мест, которые читатели NEO знают слишком хорошо.
Нетрудно понять, что с таким количеством шаров в воздухе и слишком большим количеством отвлекающих факторов все они могут рухнуть на землю одновременно. Но, вероятно, этот конфликт закончится, как и многие другие конфликты, которые США начали и ушли, оставив после себя беспорядок
Теперь даже британская пресса предсказывает тот же сценарий, и как другие останутся с ребенком на руках или должны будут закончить работу. Похоже, что у США действительно нет намерения защищать Европу или защищать ее от самих себя - беспорядок, который устроили США, является частью более масштабных уловок, так четко изложенных в различных отчетах Rand.
Вы можете быть уверены, что сейчас, вероятно, ведется расследование о том, как выйти из этой “войны чужими руками” и сохранить лицо с честью, а не получить слишком много грязи. Стратегия выхода так же ясна, как и в Афганистане - уходить, когда дела идут плохо, уходить в другую часть мира и начинать все сначала, в Азию.
Азия сейчас выглядит как более зеленые пастбища. Европе придется навести порядок, как указано в приведенной выше статье: “У нас просто нет военного потенциала, чтобы продолжать так активно участвовать в Европе, обеспечивая эффективную оборону в Азии. Какие бы приятные заверения ни предлагали американские дипломаты, факт в том, что рано или поздно произойдет жесткий поворот к Тихому океану ”.
Дональд Трамп получит желание, которое он выразил во время своего президентского срока, поскольку европейцам придется взять на себя гораздо большую долю бремени защиты от потенциального нападения России. Это возвращает нас к армии папы и необходимости независимых европейских сил обороны, поскольку НАТО - это бумажный тигр для всех практических целей, дезорганизованный и не боеспособный, особенно после отправки всего на Украину.
Без Турции или какой-либо надежды на американские сапоги на земле у бумажного тигра не очень толстая шкура - больше похоже на рисовую бумагу, каламбур. Вскоре американские политики смогут продать почетное поражение, заявив, что их уход и сокращение нескончаемых поставок оружия и материалов больше связаны с тем, чтобы заставить Европу нести свою справедливую долю веса - или в решении проблемы эндемической коррупции, которая ставит Украину на карту.
Давайте не будем забывать, как европейская экономика субсидировалась за счет американских налогоплательщиков, поскольку они могли свободно направлять свои средства на собственный ВВП, одновременно ожидая, что США оплатят их счета за безопасность. Между тем, они также получили дешевую энергию из России, так что бесплатная поездка теперь подходит к внезапному концу. Как хорошо сказал один эксперт, “они больше не могут довольствоваться тем, что толстеют и ленятся, пока США несут бремя”.
Нанесенная самому себе рана
То, что происходит в Европе и Украине, - это нанесенная самому себе рана, продукт собственного производства. Европе следовало больше сосредоточиться на коллективной региональной безопасности и не быть такой жадной. Если иметь в виду немного личных интересов, этой войны могло и не быть. Но теперь им придется взять чек и иметь дело с некоторыми очень расстроенными избирателями, которые хотят повесить свои шкуры на дверь сарая.
Европа должна вернуться к тому, что у нее получается лучше всего, поскольку европейцы “скорее потратят свои налоговые деньги на социальное обеспечение / бесплатное образование / жилье для мигрантов / и другие дополнительные льготы”, а не на армию. Оно должно видеть светлую сторону вещей, поскольку сейчас они получают иммигрантов, хотя и дорогостоящих в краткосрочной перспективе, правильного оттенка и религии, более близкой к доминирующей европейской.
Этот приток поможет компенсировать демографический кризис, с которым сталкивается Европа, поскольку в любой войне и потоке беженцев нет худа без добра. Однако ценой является обратная энергетическая зависимость от США и отсутствие возврата к тому, как это было в “старые добрые времена”.
К счастью, большинство европейцев в безопасности, и все не так плохо, как в Турции, и это сейчас, как Украина, разрушение. То же самое можно сказать и о коллективном Западе, который не может увидеть или открыто признать, что их политика не работает, а имеет прямо противоположный эффект.
Мир с позором
Запад скорее нападет на таких музыкантов, как Роджер Уотерс, который дал несколько интервью и выступил в ООН, к большому разочарованию Украины и попутчиков на пресловутой дороге. Бывший участник группы Pink Floyd, как и некоторые радикальные политические партии Германии, начинает звучать так, как будто он твердо стоит на ногах с точки зрения политики и того, что ждет его в будущем.
Бывшие участники Pink Floyd Роджер Уотерс и Дэвид Гилмор вступили в борьбу за социальные сети. У Дэвида Гилмора украинская невестка. В прошлом году он выпустил версию украинского национального гимна под названием Pink Floyd. Роджер Уотерс боролся за права палестинцев, услышав истории о сионистских набегах и изгнании людей из их домов. Он утверждает, что гражданская война в Украине началась в 2014 году, когда они этнически очищали Украину от русских (плюс нацисты в качестве солдат, батальон "Азов").
Уотерс воспринимается Гилмором как антиеврейский, антиукраинский и пророссийский. Как заключила Дагмар Хенн, когда AfD, "Альтернатива для Германии", "Ястреб", представила предложение правительству Германии выступить с мирной инициативой (Dove), большинство в палате объявило, что оно представляет Кремль в Бундестаге за это.
Как доказывают документы RAND, они уже давно достигли точки, когда победа на Украине невозможна, и Запад должен каким-то образом отступить и сохранить лицо с честью, что будет трудно проглотить даже доверчивым и корыстным политикам.
Пришло время изучить войну во Вьетнаме, Тихий американец, и какие тяжелые уроки оттуда можно применить к Украине и к пожару в Европе в целом. Немногие американцы хотят вспомнить Ричарда Никсона, когда он говорил о стремлении к “победоносному миру” во Вьетнаме и впервые ввел термин “почетный мир”.
Решающее значение для плана Никсона имела концепция связей - использование Советского Союза, чтобы заставить северных вьетнамцев вести серьезные переговоры. В этом случае, возможно, мы можем использовать ЕС, чтобы заставить США поступить правильно и вести переговоры с благородными намерениями.
Генри Каменс, обозреватель, эксперт по Центральной Азии и Кавказу, специально для онлайн-журнала “Новое Восточное обозрение”