Коллективный гитлер грезит истребить Народ России и для самооправдания лепит судебный цирк отца Лжи
Кристофер Блэк: Специальный трибунал фон дер Ляйен как театр фашизма
В среду, 30 ноября, Урсула фон дер Ляйен, президент Европейской комиссии от Германии, заявила, что Европейский союз создаст специализированный трибунал при поддержке Организации Объединенных Наций для расследования и судебного преследования возможных военных преступлений, совершенных Россией в Украине. Министерство иностранных дел Франции и киевский режим повторили ее замечания.
“Мы готовы начать работу с международным сообществом, чтобы получить максимально широкую международную поддержку для этого специализированного суда”, - сказала фон дер Ляйен.
То, что это предложение является начальной сценой в постановочной драме для развлечения и манипулирования западной общественностью, очевидно из того факта, что не может быть никакой “поддержки” такого трибунала со стороны Организации Объединенных Наций, поскольку только Совет Безопасности обладает какой-либо возможной юрисдикцией для утверждения такого трибунала и, очевидно, как Россия, так ии Китай, который может ожидать такого же отношения к себе со стороны Запада, как и Россия, наложит вето на любое предложение в Совете Безопасности о создании такого органа.
Если фон дер Ляйен намерена рассчитывать на голосование в поддержку Генеральной Ассамблеи ООН, то возникает вопрос, насколько она осведомлена об Уставе ООН, поскольку голоса Генеральной Ассамблеи не имеют юридической силы. Но мы можем предположить, что они могут выдвинуть такое предложение, надеясь, что США и ЕС смогут принудить, запугать и подкупить достаточное количество раболепных наций, чтобы те дали свою печать одобрения, чтобы они могли заявить, что у них есть поддержка “международного сообщества”, то есть их самих и народов, находящихся под их влиянием.
Устав ООН не предусматривает никакой юрисдикции для создания квазисудебных органов в соответствии с главой VII, в которой говорится, что единственными средствами, которые разрешено использовать против наций в нарушение международного права, являются военные и экономические, а не судебные. Тот факт, что были созданы специальные трибуналы по Югославии и Руанде, МТБЮ и МУТР, является печальным свидетельством того, как можно злоупотреблять системой ООН. Совет Безопасности не имел полномочий по Уставу на их создание и действовал за пределами своих полномочий, когда он это делал, или, как любят говорить юристы, он действовал сверх своих полномочий. То, что Россия не наложила вето на создание этих трибуналов в начале 90-х годов, можно объяснить тем фактом, что тогда в России было слабое правительство, находившееся под прямым влиянием американцев и других стран НАТО. Она никогда бы этого не допустила, если бы в то время у власти были президенты Путин или Медведев.
Китайцы, однако, осознали проблему, выразив готовность проголосовать за нее только с оговоркой, что принятие резолюции не должно нанести ущерба позиции Китая по будущим резолюциям по этому вопросу. 23 мая 1993 года, когда СБ ООН участвовал в обсуждении проекта резолюции 827, который учредил МТБЮ и утвердил его устав, представитель Китая объяснил свой голос "за" после принятия резолюции, заявив, что Китай оспаривает подход к созданию трибунала посредством резолюции СБ ООН, а недоговор, причем последний путь был тем, который Китай всегда предпочитал. Он объяснил, что статут, напоминающий договор, должен был быть “согласован и заключен суверенными государствами и ратифицирован их национальными законодательными органами. “В противном случае его реализация вызовет проблемы, неуказанные, как в теории, так и на практике”.
Во-вторых, представитель Китая выразил надежду, что эта резолюция станет разовым мероприятием по созданию специального учреждения и не должна создавать прецедент. С учетом этого соображения резолюция 955, в которой было одобрено учреждение второго трибунала в 1994 году для Руанды, явно не понравилась Китаю как повторение подхода, основанного на резолюции, и Китай воздержался при голосовании по резолюции.
Тот факт, что эти трибуналы были незаконно созданы в соответствии с Уставом ООН и поэтому юридически не существуют, неоднократно поднимался рядом адвокатов защиты, представляющих обвиняемых в этих трибуналах. Конечно, наши аргументы были немедленно отвергнуты, а тем из нас, кто настаивал, угрожали последствиями. Тем не менее, с юридической точки зрения все решения и решения ”судей" этих трибуналов недействительны и не имеют силы или действия.
И так же, как немцы впервые предложили и настаивали на создании МТБЮ, так и немцы снова настаивают на создании другого суда-кенгуру, единственной целью которого будет распространение пропаганды против России, сокрытие своих собственных военных преступлений и преступлений против человечности, совершенных в Украине с 2014 года, и чтобы попытаться оправдать свою агрессию против России и поддержку фашистов в Украине.
Идея создания специальных трибуналов по военным преступлениям возникла у Министерства армии Соединенных Штатов в начале 1990-х годов, что само по себе должно кое-что рассказать вам о его истинной цели. Риторика, используемая для оправдания такого органа перед широкой общественностью, была, конечно, сильно приправлена заботами о “правах человека”, “достоинстве личности”, “геноциде” и “демократии”, как и сейчас.
Чтобы ускорить распад Югославии на квазинезависимые колонии, главным образом Германии и Соединенных Штатов, было необходимо дискредитировать их руководство. Эффективным пропагандистским оружием в таких учениях, конечно, является трибунал международного характера, который общественность примет как нейтральный инструмент правосудия, но который контролируется в политических целях. У НАТО сейчас та же цель в отношении России.
Югославия была первым экспериментом по использованию квазисудебного международного органа для нападения на принцип суверенитета. И, как хорошо усвоили американцы, лучший способ поддержать свое внутреннее население, когда вы продолжаете разрушать другую страну, экономически и в военном отношении, - это заставить их ненавидеть тех, кто находится у власти в этой стране. Сербское руководство стало мишенью и превратилось в карикатуру на зло. Были сравнения с Адольфом Гитлером, сравнение, с удивительной частотой используемое Соединенными Штатами против длинного списка стран, на которые они напали за последние 50 лет, хотя иногда их просто называют обычными преступниками, как Мануэль Норьега, или сумасшедшими, как Каддафи, если лидер или страна слишкоммаленький, чтобы сравнивать с Гитлером. Я думаю, что Саддам Хусейн был первым, кого сравнили с Гитлером и объявили обычным преступником и сумасшедшим одновременно. Мы слышим ту же гнусную риторику в адрес президента Путина от западных лидеров и средств массовой информации, что указывает на их конечные цели.
Опять же, Европейский союз, Великобритания, Канада и США нацелились на другого мирового лидера, президента Путина, и его правительство по тем же причинам, что и на президента Милошевича, - политическим. В этой связи важно помнить, что в заявлении, адресованном Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций г-ну Бутрос-бутрос Гали, 21 января 1994 года Антонио Кассезе, первый председатель МТБЮ, совершенно четко обозначил политический характер Трибунала, сказав в отношении роли Трибунала: “Политический и дипломатический ответ (на конфликт на Балканах) учитывает остроту итемп международного сообщества. Военный ответ будет дан в соответствующее время”. Другими словами, Трибунал считается политическим ответом. Далее он заявил: “Наш трибунал будет не просто “показухой”, а решающим шагом в построении нового мирового порядка”.
Вот оно, у вас есть. Фон Дер Ляйен от имени ЕС и НАТО предлагает создать еще один политически мотивированный суд кенгуру, незаконный трибунал без какой-либо юрисдикции, в рамках продолжающихся усилий США и НАТО по установлению глобальной гегемонии, строительству их нового фашистского мирового порядка, трибунала, который будет использоваться для фабрикации обвинительных заключений., проводить показательные судебные процессы, вести пропаганду против России, ее руководства и народа, прикрывая и оправдывая свои собственные преступления и оправдывая свою агрессию против России и всего мира. Это использование того, что является не чем иным, как преступностью, для еще большей преступности, является доказательством того, что ЕС и НАТО открыто приняли методы и идеологию фашизма.
Поскольку, как только этот фальшивый трибунал предъявит обвинение президенту Путину, не будет никакой возможности, чтобы какой-либо западный лидер или правительство смогли договориться о мирном разрешении военного конфликта с ним или любым другим российским лидером, которому “предъявлено обвинение”, с ним, или вести переговоры о проблемах безопасности России. Как и в случае с президентом Милошевичем, президент Путин будет назван преступником, и все возможности переговоров, будь то с США или ЕС, по разрешению военного конфликта будут навсегда заблокированы. Их намерение состоит в том, чтобы сделать переговоры совершенно невозможными. Это означает, что война будет единственным путем решения стратегических политических вопросов, стоящих на кону. Это, по сути, позиция киевского режима с их мантрой “Никаких переговоров с военным преступником”. А теперь это позиция ЕС и НАТО. Ясно, каковы их намерения.
В связи с этим глава Российской Государственной Думы Леонид Слуцкий заявил 1 декабря,
“Заявления МИД Франции о начале работы с европейскими и украинскими партнерами по созданию специального трибунала для расследования действий России на Украине не имеют юридической основы, эта идея имеет скорее политическое измерение, - председатель комитета Госдумы по международным делам. ’
“Заявления МИД Франции о том, что началась работа по созданию международного трибунала для Украины, не имеют юридической основы и носят скорее политический характер. Для создания специального трибунала нет законных оснований. Реализация такой инициативы будет невозможна без попрания международного права”, - заявил Слуцкий СМИ.
Он добавил: “Предотвращение того, чтобы правда об истинной подоплеке украинского кризиса дошла до европейской и американской аудитории, является вопросом выживания для сегодняшних западных политиков, находящихся у власти. В противном случае их собственные избиратели свергнут их ”,
Он справедливо отметил, что если международный трибунал будет создан всерьез, “на скамье подсудимых должны быть украинские военные преступники и их покровители из Вашингтона”.
“Соединенные Штаты и их союзники по НАТО со времен Второй мировой войны бомбили территории более 20 суверенных государств, вмешиваясь в их государственную систему и суверенитет. Это то, что должно быть наконец осуждено. Тогда будет гораздо меньше причин для конфликтов, подобных украинскому”,
И он прав. Россия и весь мир снова противостоят фашизму во всех его уродливых формах, и чем больше проходит времени, тем уродливее становятся действия, и чем уродливее они становятся, тем опаснее. Но на Западе мы видим слабую реакцию на все это. Протестов на улицах мало, и они проходят только в некоторых странах ЕС, страдающих от последствий их незаконных санкций в отношении России.
В США, Великобритании, Канаде нет сколько-нибудь значимых протестов; несколько человек здесь, некоторые там. Но массы соглашаются с пропагандой, которой их кормят каждый день, даже требуют, чтобы их кормили еще большим количеством яда, который искажает их разум и превращает их в послушных автоматов; не осознающих реальность, не осознающих вспомогательную роль, которую они играют в фашистском театре, в котором они являются и актерами, и зрителями. Запад погрузился во тьму, и теперь только с Востока свет освещает мир.
Кристофер Блэк - международный адвокат по уголовным делам, базирующийся в Торонто. Он известен рядом громких дел о военных преступлениях и недавно опубликовал свой роман "Под облаками". Он пишет эссе о международном праве, политике и мировых событиях, специально для онлайн-журнала “Новое восточное обозрение”. Перевод Яндекс