Золотой, нефтяной или деревянный: Рубль обеспечат ценными товарами
Николай Патрушев предлагает привести курс нацвалюты в соответствие с покупательной способностью
Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев в интервью «Российской газете» высказал идею о «суверенизации национальной финансовой системы». Платежные средства по мнению секретаря Совбеза должны обладать внутренней ценностью и устойчивостью, не привязываясь к доллару, а для этого - возможен возврат к «двухконтурной валютно-финансовой системе».
«В частности, предлагается определить стоимость рубля, который должен быть обеспечен как золотом, так и группой товаров, являющихся валютными ценностями, поставить курс рубля в соответствие реальному паритету покупательной способности», - рассказал Николай Патрушев.
Экономист, экс-председатель Верховного суда России Руслан Хаcбулатов напоминает, что в моменты кризиса финансовой системы поступает огромное количество разных предложений:
- Так было и в начале 90-х годов, когда я просто устал просматривать сотни таких предложений. Не думаю, что идеи, упомянутые Патрушевым, имеют какую-то перспективу. Я смотрю на происходящее спокойно - Америка по-прежнему могучая держава, а доллар - имеет огромное, просто непреходящее значение. Вряд ли сейчас в мире есть возможности для создания параллельных валют.
Другое дело, что в конкретных расчетах, как и говорил президент Владимир Путин рубль может сыграть какую-то роль. Но это тоже паллиатив, временное решение. Оно отражает текущую ситуацию и в целом, по мнению большинства экономистов и финансистов, приемлемо.
В Российской Империи, с конца ХYIII по ХХ век, точнее до 1917 года - использовалась как раз двухконтурная валютно-финансовая система. Российские ассигнации - не всегда были равны по цене золоту и серебру, но худо-бедно работали. В конце ХIХ века министр финансов Сергей Витте провел денежную реформу, введя золотой рубль, а международные обязательства страны обеспечивались серебром, а также льном, пенькой, лесом и зерном.
«СП»: - Общественное обсуждение этой идеи может помочь найти выход из непростой ситуации?
- Нет, в общественном обсуждении в таких случаях истина не рождается. Она рождается в реальной экономике, которую нужно развивать. А двадцать лет мы занимались, по большей части, говорильней. Все это время в стране проводилась политика, не дававшая нашей экономике развиваться - в точном соответствии с «вашингтонским консенсусом».
Предприятия и население держали на голодном пайке, а деньги - копили. Казалось, какая разница во что их вкладывать - в золото или в иностранные банки! И вдруг - сгорели 300 миллиардов - это издевательство над народом.
Я раньше критически относился к Маргарет Тэтчер, критиковавшей Верховный Совет. Как-то раз назвал ее «заезжей бабёшкой», чем вызвал гнев наших тогдашних руководителей. Но в одном она была права. Однажды она сказала: «Нет никаких государственных финансов, есть народные деньги, которые поручено регулировать правительству - в интересах народа». А наши деньги заморожены на Западе. Теперь Зеленский будет на них претендовать. Чего доброго, американцы отдадут. Вот всем этим - надо бы заняться Следственному комитету России и лично Патрушеву…
Ведущий эксперт Центра политических технологий, экономист Никита Масленников предполагает, что пока, не имея четкого представления о деталях и способах реализации, рано давать оценку самой идее:
- Сама концепция интересная. Идея обеспечения рубля золотом и экспортными товарами в принципе способна помочь привлекательности российской валюты для поставки товаров за рубеж. Но на какую корзину товаров она будет опираться в условиях санкционного давления? Напомню, что многие экспортные товары: нефть, газ, пшеница - продаются с большими дисконтами.
Обеспечение рубля корзиной товаров будет зависеть от цен на эти товары. А в условиях санкционного давления распространяющегося на жидкие углеводороды нефть российской марки Urals торгуется с дисконтом к мировым ценам на нефть марки Brent в среднем на 20 долларов. Дисконт по пшенице достигает 70 долларов за тонну. Если мы собираемся выстраивать двухконтурную систему: с Центробанком наверху и казначействами внизу, то должны понимать, как влиять на ценообразование на рынках товаров, которые закладываются в корзину.
«СП»: - Существовал же у нас сравнительно недавно, при председателе правительства СССР Алексее Рыкове золотой червонец.
- Был, но с тех пор многое изменилось. У нас очень многие, даже академики живут ощущениями прошлых веков. А мир стал совершенно другим. У нас цифровая валюта вот-вот появится, а мы все пытаемся рубль обеспечить золотом.
Тогда придется и рассчитываться золотом, как было заложено в золотом стандарте Рыкова. Но это - один из вариантов укрепления авторитета рубля, при поставках за него товаров за рубеж. Но как это будет реализовано? Вопросов значительно больше, чем ответов, хотелось бы подробностей.
Привязать к «паритету покупательной способности»? Это расчетная величина, которая позволяет распределить страны по уровню благосостояния. В реальной международной торговле все происходит по текущему валютному курсу.
Но в принципе на самые сложные, актуальные вопросы можно найти ответ. Взаимоотношения в рамках «ОПЕК+» показало, что можно обеспечивать стабильность нефтяных котировок. Но началась спецоперация, усилилось санкционное давления. Новая реальность требует еще одной подстройки валютного рынка к изменившимся условиям.
Очень важно, что эксперты Совбеза работают в этом направлении. Но требуются существенно прояснение деталей. Пока мы видим добротное заявление о намерениях, в котором есть явный смысл - укрепление авторитета рубля. Но система поддерживающих механизмов требует подробного анализа.
Экономист Василий Колташов напоминает, что любые деньги и так обеспечены товарами:
- Но обеспечение производится в процессе купли-продажи этих товаров. Ведь обеспечение изначально значило, что банкноты можно поменять на не очень объемный, но ценный товар - золото. Никакое другое обеспечение не работает. Если мы скажем, что рубль обеспечен нефтью, которая залегает в недрах Сибири, - это будет просто болтовня. Ведь эту нефть в карман не положишь. А доллар обеспечен товарной массой, которая за него реально продается. Если не будет продаваться, он превратиться в фантик.
В современных условиях обеспечение может происходить двояко. Центробанк может сказать: у нас подвалы полны золота и любую продукцию, которую к нам пытаются не допустить, мы закупим на золото. А еще мы некогда не злоупотребляли эмиссией, всегда ориентировались на предел эмиссии определенной золотом - сколько золота, столько и банкнот в обращении. Мы были честны, и эта коммерческая честность очень важна.
«СП»: - По словам Карла Маркса, честность возникает не из какой-то там этики, просто нечестность дорого обходится, приводит к проблемам и недоверью.
- Для того, чтобы заработать доверие, России нужна именно одноконтурная система с единственным государственным эмитентом - Центробанком. Ещё нужно как можно больше золота покупать на внешнем рынке. Причем покупать придется за валюту, за все эти фантики: евро, доллары, фунты, йены.
Сейчас мало кто об этом говорит, а ведь это - точка зрения классической политэкономии. Такое посоветовал бы делать какой-нибудь экономист конца ХIХ. Но не те, кого учили на основе неолиберальной школы и даже советской политэкономии, которая в основном критиковала капитализм. Критиковала - за дело, но тем не менее, своей школы у нас сейчас нет. В советские учебники перетаскивали всю неолиберальную пропаганду, дополняя ее своими представлениями.
СП
Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев в интервью «Российской газете» высказал идею о «суверенизации национальной финансовой системы». Платежные средства по мнению секретаря Совбеза должны обладать внутренней ценностью и устойчивостью, не привязываясь к доллару, а для этого - возможен возврат к «двухконтурной валютно-финансовой системе».
«В частности, предлагается определить стоимость рубля, который должен быть обеспечен как золотом, так и группой товаров, являющихся валютными ценностями, поставить курс рубля в соответствие реальному паритету покупательной способности», - рассказал Николай Патрушев.
Экономист, экс-председатель Верховного суда России Руслан Хаcбулатов напоминает, что в моменты кризиса финансовой системы поступает огромное количество разных предложений:
- Так было и в начале 90-х годов, когда я просто устал просматривать сотни таких предложений. Не думаю, что идеи, упомянутые Патрушевым, имеют какую-то перспективу. Я смотрю на происходящее спокойно - Америка по-прежнему могучая держава, а доллар - имеет огромное, просто непреходящее значение. Вряд ли сейчас в мире есть возможности для создания параллельных валют.
Другое дело, что в конкретных расчетах, как и говорил президент Владимир Путин рубль может сыграть какую-то роль. Но это тоже паллиатив, временное решение. Оно отражает текущую ситуацию и в целом, по мнению большинства экономистов и финансистов, приемлемо.
В Российской Империи, с конца ХYIII по ХХ век, точнее до 1917 года - использовалась как раз двухконтурная валютно-финансовая система. Российские ассигнации - не всегда были равны по цене золоту и серебру, но худо-бедно работали. В конце ХIХ века министр финансов Сергей Витте провел денежную реформу, введя золотой рубль, а международные обязательства страны обеспечивались серебром, а также льном, пенькой, лесом и зерном.
«СП»: - Общественное обсуждение этой идеи может помочь найти выход из непростой ситуации?
- Нет, в общественном обсуждении в таких случаях истина не рождается. Она рождается в реальной экономике, которую нужно развивать. А двадцать лет мы занимались, по большей части, говорильней. Все это время в стране проводилась политика, не дававшая нашей экономике развиваться - в точном соответствии с «вашингтонским консенсусом».
Предприятия и население держали на голодном пайке, а деньги - копили. Казалось, какая разница во что их вкладывать - в золото или в иностранные банки! И вдруг - сгорели 300 миллиардов - это издевательство над народом.
Я раньше критически относился к Маргарет Тэтчер, критиковавшей Верховный Совет. Как-то раз назвал ее «заезжей бабёшкой», чем вызвал гнев наших тогдашних руководителей. Но в одном она была права. Однажды она сказала: «Нет никаких государственных финансов, есть народные деньги, которые поручено регулировать правительству - в интересах народа». А наши деньги заморожены на Западе. Теперь Зеленский будет на них претендовать. Чего доброго, американцы отдадут. Вот всем этим - надо бы заняться Следственному комитету России и лично Патрушеву…
Ведущий эксперт Центра политических технологий, экономист Никита Масленников предполагает, что пока, не имея четкого представления о деталях и способах реализации, рано давать оценку самой идее:
- Сама концепция интересная. Идея обеспечения рубля золотом и экспортными товарами в принципе способна помочь привлекательности российской валюты для поставки товаров за рубеж. Но на какую корзину товаров она будет опираться в условиях санкционного давления? Напомню, что многие экспортные товары: нефть, газ, пшеница - продаются с большими дисконтами.
Обеспечение рубля корзиной товаров будет зависеть от цен на эти товары. А в условиях санкционного давления распространяющегося на жидкие углеводороды нефть российской марки Urals торгуется с дисконтом к мировым ценам на нефть марки Brent в среднем на 20 долларов. Дисконт по пшенице достигает 70 долларов за тонну. Если мы собираемся выстраивать двухконтурную систему: с Центробанком наверху и казначействами внизу, то должны понимать, как влиять на ценообразование на рынках товаров, которые закладываются в корзину.
«СП»: - Существовал же у нас сравнительно недавно, при председателе правительства СССР Алексее Рыкове золотой червонец.
- Был, но с тех пор многое изменилось. У нас очень многие, даже академики живут ощущениями прошлых веков. А мир стал совершенно другим. У нас цифровая валюта вот-вот появится, а мы все пытаемся рубль обеспечить золотом.
Тогда придется и рассчитываться золотом, как было заложено в золотом стандарте Рыкова. Но это - один из вариантов укрепления авторитета рубля, при поставках за него товаров за рубеж. Но как это будет реализовано? Вопросов значительно больше, чем ответов, хотелось бы подробностей.
Привязать к «паритету покупательной способности»? Это расчетная величина, которая позволяет распределить страны по уровню благосостояния. В реальной международной торговле все происходит по текущему валютному курсу.
Но в принципе на самые сложные, актуальные вопросы можно найти ответ. Взаимоотношения в рамках «ОПЕК+» показало, что можно обеспечивать стабильность нефтяных котировок. Но началась спецоперация, усилилось санкционное давления. Новая реальность требует еще одной подстройки валютного рынка к изменившимся условиям.
Очень важно, что эксперты Совбеза работают в этом направлении. Но требуются существенно прояснение деталей. Пока мы видим добротное заявление о намерениях, в котором есть явный смысл - укрепление авторитета рубля. Но система поддерживающих механизмов требует подробного анализа.
Экономист Василий Колташов напоминает, что любые деньги и так обеспечены товарами:
- Но обеспечение производится в процессе купли-продажи этих товаров. Ведь обеспечение изначально значило, что банкноты можно поменять на не очень объемный, но ценный товар - золото. Никакое другое обеспечение не работает. Если мы скажем, что рубль обеспечен нефтью, которая залегает в недрах Сибири, - это будет просто болтовня. Ведь эту нефть в карман не положишь. А доллар обеспечен товарной массой, которая за него реально продается. Если не будет продаваться, он превратиться в фантик.
В современных условиях обеспечение может происходить двояко. Центробанк может сказать: у нас подвалы полны золота и любую продукцию, которую к нам пытаются не допустить, мы закупим на золото. А еще мы некогда не злоупотребляли эмиссией, всегда ориентировались на предел эмиссии определенной золотом - сколько золота, столько и банкнот в обращении. Мы были честны, и эта коммерческая честность очень важна.
«СП»: - По словам Карла Маркса, честность возникает не из какой-то там этики, просто нечестность дорого обходится, приводит к проблемам и недоверью.
- Для того, чтобы заработать доверие, России нужна именно одноконтурная система с единственным государственным эмитентом - Центробанком. Ещё нужно как можно больше золота покупать на внешнем рынке. Причем покупать придется за валюту, за все эти фантики: евро, доллары, фунты, йены.
Сейчас мало кто об этом говорит, а ведь это - точка зрения классической политэкономии. Такое посоветовал бы делать какой-нибудь экономист конца ХIХ. Но не те, кого учили на основе неолиберальной школы и даже советской политэкономии, которая в основном критиковала капитализм. Критиковала - за дело, но тем не менее, своей школы у нас сейчас нет. В советские учебники перетаскивали всю неолиберальную пропаганду, дополняя ее своими представлениями.
СП