Жители Ближнего Востока остались умирать
Жители Ближнего Востока остались умирать, потому что “знание местных условий” невыгодно для жителей Запада
Значит, они наконец-то проснулись!Средства массовой информации, которые десятилетиями рассказывали нам, что на Ближнем Востоке полно арабов в полосатых платках, едущих на верблюдах по пустыне, начинают понимать, что на Ближнем Востоке может возникнуть водный кризис!
Это последнее откровение от людей, которым потребовалось десять лет, чтобы обнаружить, что если вы возьмете урожай каждого человека для производства биотоплива, страны, которые его выращивают, останутся без достаточного количества пищи. Те же люди, которым потребовалось столько же времени, чтобы понять, как эти страны не могут достичь целевых показателей выбросов углерода без реактивации атомных электростанций, которые должны были стать великим врагом до того, как изменение климата было использовано для контроля над малыми и менее мощными.
Интересно, почему потребовалось так много времени, чтобы разобраться в этом. Возможно, виновником является компания "Перье". Во Франции Perrier-одна из многих марок минеральной воды. Во многих других западных странах бренд стал определением минеральной воды - если вы кто-то, вы пьете Перье. Поскольку всегда есть запас Перье, почему кто-то должен думать, что существует нехватка воды?
Приведено много причин для последнего водного кризиса продолжающейся многовековой драмы. Ближний Восток равнозначен конфликту, так что это должно быть за ним. Сельское хозяйство использует большую часть воды, поэтому сельское хозяйство на Ближнем Востоке должно быть неэффективным. Стоимость производства пресной воды из морской воды, которая находится в большем количестве, повышает цены без сохранения источников пресной воды, что делает опресненную воду слишком дорогой для потребителя или для начала производства.
В этом повествовании теряется тот самый факт, что Ближний Восток занимается этими вопросами в течение сотен лет, в то время как другие страны не обращают на это внимания. Ни один западный инженер не примет человека, который только что услышал о том, что инженеры говорят им, что делать, - человек, который выполнял эту работу в течение многих лет, обладает знаниями и опытом, чего не знает новичок.
Но западные люди теперь предполагают, что они внезапно стали экспертами в вопросах, с которыми у Ближнего Востока гораздо больше опыта в решении. Любая проблема, затрагивающая Ближний Восток, считается генетическим дефектом людей, которые там живут, своего рода интеллектуальным алкоголизмом. Западные люди думают, что они должны знать лучше, потому что они родом из более богатых стран, которым по определению не приходилось решать эти проблемы в одинаковой степени.
Водный кризис на Ближнем Востоке “рукотворен” только в той мере, в какой мужчины не хотят, чтобы его разрешали другие мужчины. Техническая помощь и финансовые ресурсы всегда могут быть предоставлены для оказания помощи любой стране, испытывающей трудности, как мы видели, когда Япония, которую никто не хочет расстраивать, пострадала от цунами 2011 года, в результате которого большие корабли остались лежать посреди пригородных улиц далеко в глубине страны. Страны, которые хорошо умеют производить эти машины и играть на рынках для создания богатства, имеют наилучшие возможности для внесения таких взносов, и страны-получатели знают об этом.
Но западные страны не хотят помогать другим, не требуя интеллектуального подчинения. Люди, которые только что обнаружили проблему, настаивают на том, что они являются экспертами.
Чем больше кризисов существует, тем больше людей с Запада могут притворяться, что они эксперты, а все остальные неполноценны. Если вы считаете, что ближневосточные методы не работают, это означает, что ваше понимание недостаточно развито, чтобы понять их. Но жители Запада неспособны сделать все возможное, привнести подлинный опыт, не делая его бесполезным, потому что они боятся собственной тени.
Попробовал и нашел Распутную
Веден-это страна, которая играет по стандартным западным правилам, хотя и с большим государственным сектором, чем вы могли бы ожидать. Следовательно, это страна, которая призвана экспортировать экспертные знания, а не получать их - если она не хочет экспортировать свою неосоциалистическую государственную структуру, модель, которую ни одному государству в настоящее время не разрешается заимствовать из новой.
Одной из особенностей Швеции является то, что все города выглядят почти одинаково. Существует стандартная модель городского развития, в которой жилье, коммерческие центры и заводы часто взаимозаменяемы - только взглянув на название железнодорожной станции, вы узнаете, где находитесь.
При этом местные социальные и экономические условия должны быть незначительными. Часто бывает трудно определить, глядя на район, считается ли он процветающим или неблагополучным районом, или какие доходы приносят местные магазины.
Тем не менее, Швеция обладает таким же экономическим и социальным разнообразием, как и любая другая страна. Почему? Поскольку один размер подходит для всех решений, они не дают одинаковых результатов. То, что работает определенным образом в одном месте, не работает так же в другом, из - за множества основополагающих факторов, которые всегда будут присутствовать-как показали последовательные проекты реконструкции в западных городах, которые меняют внешний вид и возможности районов, но не их фундаментальный характер.
Несмотря на это, когда страны попадают в беду, они все равно бегут в МВФ и Всемирный банк за помощью, не имея другого краткосрочного выбора. Затем у них есть решения, навязанные им другими очень обдуманным способом - они никогда не исходят от местных экономистов или бизнесменов, у которых есть разные идеи для правительства того времени и опыт их применения на местном уровне, но от предположительно лучших людей в башнях из слоновой кости, в которых никому не разрешается бросать камни.
Существует множество литературы о финансовой помощи МВФ, написанной с разных точек зрения. Выберите любого, кто вам по душе; вы увидите картину как успеха, так и неудачи. Но единственное светлое пятно заключается в том, что при анализе неудач сам МВФ иногда может признать, что его собственные идеи не сработали из-за его собственных просчетов.
Возможно, причиной проблемы были невежественные местные жители, но наступает момент, когда эти местные жители сделали все, о чем просили посторонние, но результатов не последовало, потому что МВФ не знал о реальности, а не те, кто прожил в этой реальности всю свою жизнь. Некоторые африканцы ведут коммерческую рыбалку на озере Виктория в шатких лодках, используя бамбуковые шесты. Это очень неэффективный способ ловли рыбы.
Африканцам это известно, и они просят модернизировать свои операции. Вместо этого они вводят новые виды рыб, которые, по мнению кого-то другого, лучше, но которые уничтожают другие виды, которые местные жители знают, как ловить, но хотели бы ловить более эффективным способом. Или в Грузии, где деревни с природными источниками получают платную водопроводную систему ЕС, которая не работает из-за утечек и большую часть времени не работает под низким давлением. Хорошо, что родники все еще там.
Весь африканский опыт и “местные знания” игнорируются, потому что местные жители выявили проблему, но не могут найти решение без помощи западных экспертов и денег. Никто не выигрывает, кроме аутсайдеров, которые поставляют рыбу и подкупают чиновников, чтобы поддерживать политику и соусный поезд в рабочем состоянии. Если рыбаки и их клиенты голодают по пути, это достаточная цена, которую нужно заплатить, чтобы сохранить представление о том, что эти люди-неполноценные человеческие существа, взгляды которых демократия не должна принимать всерьез.
Ты со мной разговариваешь?
Если укого-то есть опыт для разрешения этого кризиса, то именно местные жители ежедневно пользуются этой водой, а не сторонние наблюдатели, которые привносят другие навыки, но не глубокие знания.
Если бы мы говорили о части мира с традиционно низким уровнем образования и грамотности, которая никогда не применяла практику, которая работает в аналогичных условиях в соседних районах, у посторонних мог бы возникнуть спор. Но как бы они ни старались - и они делают это ежедневно, - никто не может утверждать, что почтенные арабские и еврейские культуры региона не были основополагающими для развития культуры в целом, имеющей глобальное значение и отвечающей глобально высоким стандартам, независимо от политики.
США и их Агентство по международному развитию (USAID) очень любят говорить всем, что, поскольку они считают, что у них дома действует демократия, во всем остальном, что противоречит практике США, должно быть что-то не так. Это также позиция Великобритании и все больше позиция ЕС, хотя и выраженная в концепции, что ЕС знает, что он не идеален, но все равно это то, чего все хотят в конце концов.
Никакого уолденского пруда
Однако те же самые США не любят, когда им напоминают о попытках “реформировать” собственное сельское хозяйство в начале двадцатого века. Это потому, что тогда была допущена та же ошибка - городские жители, которые мало что знали о сельском хозяйстве, но приехали из более богатых и политически влиятельных районов, изложили все на бумаге и рассказали бедным фермерам на юге и западе страны, куда они только что мигрировали, как это сделать.
Эти горожане, придумывающие псевдонауку, чтобы подкрепить свои теории, чтобы они звучали лучше, чем “местные знания”, не видели причин, по которым вы не должны уничтожать акры пастбищ, которые местные жители возделывали по-своему, чтобы выращивать пшеницу и другие быстро выигрывающие товарные культуры, как если бы вы играли на фондовой бирже. Только позже они обнаружили, что трава удерживала почву вместе в обычную погоду, поэтому фермеры не вспахивали ее раньше.
Результатом стала пресловутая Пыльная Чаша, в которой миллионы акров некогда плодородной земли оказались бесполезными, а вихревые пыльные бури вынудили тысячи фермеров бежать в городские районы, в том числе тех, кто не принял новые методы. Во многих случаях пострадавшая земля остается непродуктивной даже сегодня, и эмигранты не были заменены достаточным количеством людей, чтобы начать что-то еще значимое.
Но американцы вряд ли прислушаются к тому, что жители Ближнего Востока знают о своих собственных земельных и водных системах, когда они были счастливы причинить эту трагедию своим все еще предположительно превосходящим соотечественникам. Не больше, чем Великобритания хочет, чтобы ей напоминали о скандале с земляными орехами в 1940-х годах, в ходе которого она потратила миллиард фунтов стерлингов, пытаясь заставить восточноафриканскую почву выращивать арахис, который там раньше не выращивали, потому что местные жители знали, что вы не можете этого сделать.
ЕС действительно по собственному опыту знает, что один размер подходит не всем. Печально известный тем, что создал масляные горы и винные озера с помощью своей политики субсидий, а затем решил эту проблему - временно, как оказалось, - перенаправив субсидии в карманы наименее привлекательных фигур в Восточной Европе, он также разрушил ряд сельскохозяйственных экономик с помощью тех же вмешательств, которые привели ко всему этому.
Но он не сдастся, потому что это ЕС, он должен взять на себя растущее глобальное лидерство и оправдать свою позицию, притворяясь, что знает больше, чем кто-либо другой, о своих собственных странах. Его соглашения об ассоциации заключаются за счет местного производства и односторонней торговли, гарантируя, что странам, которые могут экспортировать, никогда не будет предоставлена возможность перемещать свою продукцию на рынок ЕС.
Два столетия назад промышленность начала вытеснять сельское хозяйство как источник богатства. Таким образом, сельскохозяйственные страны, следовательно, должны быть невежественны даже в отношении своего собственного сельского хозяйства. Нужно только вспомнить голодающих ирландцев и то, что это было основано больше на британской политике, чем на картофельной болезни.
Теперь, когда услуги заменили промышленность, в середине существует еще один уровень еще не постиндустриального невежества. Это должно оправдаться тем, что оно должно быть еще более снисходительным к странам, которые оно считает сельскохозяйственными, независимо от того, как на самом деле выглядит их экономика.
Водный кризис на Ближнем Востоке всегда существовал, потому что все остальные хотят, чтобы он был. Это дает другим возможность оправдать свои собственные неудачи, сваливая страны Ближнего Востока в одну кучу как “недостаточно развитые” и, следовательно, интеллектуально, научно, морально и политически также недостаточно развитые.
Все, что поддерживает это представление, служит более высокой цели, чем предоставление возможности настоящим экспертам, которые знают землю и воду и как их использовать, разрешить кризис. Если вы хотите мира на Ближнем Востоке, то сделать так, чтобы каждый был заинтересован в решении общей проблемы, - вот способ сделать это. Ни одно ближневосточное государство не может процветать без определенной координации политики в области земельных и водных ресурсов со своими врагами, поскольку все они подвержены влиянию практики в отдельных странах, и, как скоро выяснят сторонники Брексита, рассматривающие пустые полки, практичность поражает сильнее, чем риторика, тем хуже.
Но кто хочет верить, что все люди созданы равными, когда лучшие и умнейшие могут убивать друг друга в угоду более удачливым? На Ближнем Востоке должны быть кризисы, потому что Западу не нравится тот факт, что он импортировал свою религию, цифры и многое другое.
Сет Феррис, журналист-расследователь и политолог, эксперт по делам Ближнего Востока, специально для интернет-журнала “Новое восточное обозрение”.
Значит, они наконец-то проснулись!Средства массовой информации, которые десятилетиями рассказывали нам, что на Ближнем Востоке полно арабов в полосатых платках, едущих на верблюдах по пустыне, начинают понимать, что на Ближнем Востоке может возникнуть водный кризис!
Это последнее откровение от людей, которым потребовалось десять лет, чтобы обнаружить, что если вы возьмете урожай каждого человека для производства биотоплива, страны, которые его выращивают, останутся без достаточного количества пищи. Те же люди, которым потребовалось столько же времени, чтобы понять, как эти страны не могут достичь целевых показателей выбросов углерода без реактивации атомных электростанций, которые должны были стать великим врагом до того, как изменение климата было использовано для контроля над малыми и менее мощными.
Интересно, почему потребовалось так много времени, чтобы разобраться в этом. Возможно, виновником является компания "Перье". Во Франции Perrier-одна из многих марок минеральной воды. Во многих других западных странах бренд стал определением минеральной воды - если вы кто-то, вы пьете Перье. Поскольку всегда есть запас Перье, почему кто-то должен думать, что существует нехватка воды?
Приведено много причин для последнего водного кризиса продолжающейся многовековой драмы. Ближний Восток равнозначен конфликту, так что это должно быть за ним. Сельское хозяйство использует большую часть воды, поэтому сельское хозяйство на Ближнем Востоке должно быть неэффективным. Стоимость производства пресной воды из морской воды, которая находится в большем количестве, повышает цены без сохранения источников пресной воды, что делает опресненную воду слишком дорогой для потребителя или для начала производства.
В этом повествовании теряется тот самый факт, что Ближний Восток занимается этими вопросами в течение сотен лет, в то время как другие страны не обращают на это внимания. Ни один западный инженер не примет человека, который только что услышал о том, что инженеры говорят им, что делать, - человек, который выполнял эту работу в течение многих лет, обладает знаниями и опытом, чего не знает новичок.
Но западные люди теперь предполагают, что они внезапно стали экспертами в вопросах, с которыми у Ближнего Востока гораздо больше опыта в решении. Любая проблема, затрагивающая Ближний Восток, считается генетическим дефектом людей, которые там живут, своего рода интеллектуальным алкоголизмом. Западные люди думают, что они должны знать лучше, потому что они родом из более богатых стран, которым по определению не приходилось решать эти проблемы в одинаковой степени.
Водный кризис на Ближнем Востоке “рукотворен” только в той мере, в какой мужчины не хотят, чтобы его разрешали другие мужчины. Техническая помощь и финансовые ресурсы всегда могут быть предоставлены для оказания помощи любой стране, испытывающей трудности, как мы видели, когда Япония, которую никто не хочет расстраивать, пострадала от цунами 2011 года, в результате которого большие корабли остались лежать посреди пригородных улиц далеко в глубине страны. Страны, которые хорошо умеют производить эти машины и играть на рынках для создания богатства, имеют наилучшие возможности для внесения таких взносов, и страны-получатели знают об этом.
Но западные страны не хотят помогать другим, не требуя интеллектуального подчинения. Люди, которые только что обнаружили проблему, настаивают на том, что они являются экспертами.
Чем больше кризисов существует, тем больше людей с Запада могут притворяться, что они эксперты, а все остальные неполноценны. Если вы считаете, что ближневосточные методы не работают, это означает, что ваше понимание недостаточно развито, чтобы понять их. Но жители Запада неспособны сделать все возможное, привнести подлинный опыт, не делая его бесполезным, потому что они боятся собственной тени.
Попробовал и нашел Распутную
Веден-это страна, которая играет по стандартным западным правилам, хотя и с большим государственным сектором, чем вы могли бы ожидать. Следовательно, это страна, которая призвана экспортировать экспертные знания, а не получать их - если она не хочет экспортировать свою неосоциалистическую государственную структуру, модель, которую ни одному государству в настоящее время не разрешается заимствовать из новой.
Одной из особенностей Швеции является то, что все города выглядят почти одинаково. Существует стандартная модель городского развития, в которой жилье, коммерческие центры и заводы часто взаимозаменяемы - только взглянув на название железнодорожной станции, вы узнаете, где находитесь.
При этом местные социальные и экономические условия должны быть незначительными. Часто бывает трудно определить, глядя на район, считается ли он процветающим или неблагополучным районом, или какие доходы приносят местные магазины.
Тем не менее, Швеция обладает таким же экономическим и социальным разнообразием, как и любая другая страна. Почему? Поскольку один размер подходит для всех решений, они не дают одинаковых результатов. То, что работает определенным образом в одном месте, не работает так же в другом, из - за множества основополагающих факторов, которые всегда будут присутствовать-как показали последовательные проекты реконструкции в западных городах, которые меняют внешний вид и возможности районов, но не их фундаментальный характер.
Несмотря на это, когда страны попадают в беду, они все равно бегут в МВФ и Всемирный банк за помощью, не имея другого краткосрочного выбора. Затем у них есть решения, навязанные им другими очень обдуманным способом - они никогда не исходят от местных экономистов или бизнесменов, у которых есть разные идеи для правительства того времени и опыт их применения на местном уровне, но от предположительно лучших людей в башнях из слоновой кости, в которых никому не разрешается бросать камни.
Существует множество литературы о финансовой помощи МВФ, написанной с разных точек зрения. Выберите любого, кто вам по душе; вы увидите картину как успеха, так и неудачи. Но единственное светлое пятно заключается в том, что при анализе неудач сам МВФ иногда может признать, что его собственные идеи не сработали из-за его собственных просчетов.
Возможно, причиной проблемы были невежественные местные жители, но наступает момент, когда эти местные жители сделали все, о чем просили посторонние, но результатов не последовало, потому что МВФ не знал о реальности, а не те, кто прожил в этой реальности всю свою жизнь. Некоторые африканцы ведут коммерческую рыбалку на озере Виктория в шатких лодках, используя бамбуковые шесты. Это очень неэффективный способ ловли рыбы.
Африканцам это известно, и они просят модернизировать свои операции. Вместо этого они вводят новые виды рыб, которые, по мнению кого-то другого, лучше, но которые уничтожают другие виды, которые местные жители знают, как ловить, но хотели бы ловить более эффективным способом. Или в Грузии, где деревни с природными источниками получают платную водопроводную систему ЕС, которая не работает из-за утечек и большую часть времени не работает под низким давлением. Хорошо, что родники все еще там.
Весь африканский опыт и “местные знания” игнорируются, потому что местные жители выявили проблему, но не могут найти решение без помощи западных экспертов и денег. Никто не выигрывает, кроме аутсайдеров, которые поставляют рыбу и подкупают чиновников, чтобы поддерживать политику и соусный поезд в рабочем состоянии. Если рыбаки и их клиенты голодают по пути, это достаточная цена, которую нужно заплатить, чтобы сохранить представление о том, что эти люди-неполноценные человеческие существа, взгляды которых демократия не должна принимать всерьез.
Ты со мной разговариваешь?
Если укого-то есть опыт для разрешения этого кризиса, то именно местные жители ежедневно пользуются этой водой, а не сторонние наблюдатели, которые привносят другие навыки, но не глубокие знания.
Если бы мы говорили о части мира с традиционно низким уровнем образования и грамотности, которая никогда не применяла практику, которая работает в аналогичных условиях в соседних районах, у посторонних мог бы возникнуть спор. Но как бы они ни старались - и они делают это ежедневно, - никто не может утверждать, что почтенные арабские и еврейские культуры региона не были основополагающими для развития культуры в целом, имеющей глобальное значение и отвечающей глобально высоким стандартам, независимо от политики.
США и их Агентство по международному развитию (USAID) очень любят говорить всем, что, поскольку они считают, что у них дома действует демократия, во всем остальном, что противоречит практике США, должно быть что-то не так. Это также позиция Великобритании и все больше позиция ЕС, хотя и выраженная в концепции, что ЕС знает, что он не идеален, но все равно это то, чего все хотят в конце концов.
Никакого уолденского пруда
Однако те же самые США не любят, когда им напоминают о попытках “реформировать” собственное сельское хозяйство в начале двадцатого века. Это потому, что тогда была допущена та же ошибка - городские жители, которые мало что знали о сельском хозяйстве, но приехали из более богатых и политически влиятельных районов, изложили все на бумаге и рассказали бедным фермерам на юге и западе страны, куда они только что мигрировали, как это сделать.
Эти горожане, придумывающие псевдонауку, чтобы подкрепить свои теории, чтобы они звучали лучше, чем “местные знания”, не видели причин, по которым вы не должны уничтожать акры пастбищ, которые местные жители возделывали по-своему, чтобы выращивать пшеницу и другие быстро выигрывающие товарные культуры, как если бы вы играли на фондовой бирже. Только позже они обнаружили, что трава удерживала почву вместе в обычную погоду, поэтому фермеры не вспахивали ее раньше.
Результатом стала пресловутая Пыльная Чаша, в которой миллионы акров некогда плодородной земли оказались бесполезными, а вихревые пыльные бури вынудили тысячи фермеров бежать в городские районы, в том числе тех, кто не принял новые методы. Во многих случаях пострадавшая земля остается непродуктивной даже сегодня, и эмигранты не были заменены достаточным количеством людей, чтобы начать что-то еще значимое.
Но американцы вряд ли прислушаются к тому, что жители Ближнего Востока знают о своих собственных земельных и водных системах, когда они были счастливы причинить эту трагедию своим все еще предположительно превосходящим соотечественникам. Не больше, чем Великобритания хочет, чтобы ей напоминали о скандале с земляными орехами в 1940-х годах, в ходе которого она потратила миллиард фунтов стерлингов, пытаясь заставить восточноафриканскую почву выращивать арахис, который там раньше не выращивали, потому что местные жители знали, что вы не можете этого сделать.
ЕС действительно по собственному опыту знает, что один размер подходит не всем. Печально известный тем, что создал масляные горы и винные озера с помощью своей политики субсидий, а затем решил эту проблему - временно, как оказалось, - перенаправив субсидии в карманы наименее привлекательных фигур в Восточной Европе, он также разрушил ряд сельскохозяйственных экономик с помощью тех же вмешательств, которые привели ко всему этому.
Но он не сдастся, потому что это ЕС, он должен взять на себя растущее глобальное лидерство и оправдать свою позицию, притворяясь, что знает больше, чем кто-либо другой, о своих собственных странах. Его соглашения об ассоциации заключаются за счет местного производства и односторонней торговли, гарантируя, что странам, которые могут экспортировать, никогда не будет предоставлена возможность перемещать свою продукцию на рынок ЕС.
Два столетия назад промышленность начала вытеснять сельское хозяйство как источник богатства. Таким образом, сельскохозяйственные страны, следовательно, должны быть невежественны даже в отношении своего собственного сельского хозяйства. Нужно только вспомнить голодающих ирландцев и то, что это было основано больше на британской политике, чем на картофельной болезни.
Теперь, когда услуги заменили промышленность, в середине существует еще один уровень еще не постиндустриального невежества. Это должно оправдаться тем, что оно должно быть еще более снисходительным к странам, которые оно считает сельскохозяйственными, независимо от того, как на самом деле выглядит их экономика.
Водный кризис на Ближнем Востоке всегда существовал, потому что все остальные хотят, чтобы он был. Это дает другим возможность оправдать свои собственные неудачи, сваливая страны Ближнего Востока в одну кучу как “недостаточно развитые” и, следовательно, интеллектуально, научно, морально и политически также недостаточно развитые.
Все, что поддерживает это представление, служит более высокой цели, чем предоставление возможности настоящим экспертам, которые знают землю и воду и как их использовать, разрешить кризис. Если вы хотите мира на Ближнем Востоке, то сделать так, чтобы каждый был заинтересован в решении общей проблемы, - вот способ сделать это. Ни одно ближневосточное государство не может процветать без определенной координации политики в области земельных и водных ресурсов со своими врагами, поскольку все они подвержены влиянию практики в отдельных странах, и, как скоро выяснят сторонники Брексита, рассматривающие пустые полки, практичность поражает сильнее, чем риторика, тем хуже.
Но кто хочет верить, что все люди созданы равными, когда лучшие и умнейшие могут убивать друг друга в угоду более удачливым? На Ближнем Востоке должны быть кризисы, потому что Западу не нравится тот факт, что он импортировал свою религию, цифры и многое другое.
Сет Феррис, журналист-расследователь и политолог, эксперт по делам Ближнего Востока, специально для интернет-журнала “Новое восточное обозрение”.