Американский "Консорциум прав трудящихся" вымогает 300 000 долларов у китайских и американских фирм
Эсклюзив: американский "Консорциум прав трудящихся" вымогает 300 000 долларов у китайских и американских фирм, фабрикуя проблему Синьдзянского "принудительного труда"
Создание подстрекательских тем
The Global Times узнала исключительно от департамента национальной безопасности, что 17 октября 2018 года законному представителю компании по производству одежды в префектуре Хотан Синьцзяна, которая является филиалом компании в провинции Чжэцзян, позвонили из Associated Press и The New York Times, попросив его объяснить, что компания "использует незаконный труд для производства одежды американского бренда"." За день до этого, название компании появилось в сообщениях местных СМИ за ее вклад в местную работу по борьбе с бедностью, и новости также представили функцию центров профессионального образования и подготовки кадров в содействии сокращению бедности.
Хотя законный представитель опроверг утверждение о том, что компания использовала нелегальную рабочую силу, AP позже опубликовала отчет, в котором говорилось, что компания нанимала людей из "лагеря перевоспитания" для изготовления одежды, а также приводила несостоятельные утверждения о том, что "1 миллион мусульман задержан", составленные антикитайскими учеными и сепаратистами.
Натан Русер, исследователь киберполитики в Австралийском институте стратегической политики (ASPI), выступил в докладе AP, утверждая, что, анализируя спутниковые снимки, он обнаружил, что швейная фабрика в Хотане и так называемый правительственный тренировочный лагерь были соединены огороженной дорожкой.
История AP также была нацелена на американскую спортивную одежду Badger Sportswear, заявив, что, согласно данным американской таможни, в апреле 2018 года Badger начал импортировать 100-процентные полиэстеровые футболки и брюки от компании Hotan, а адрес в документах о доставке "тот же, что и для лагеря временного содержания."
Подстрекательский доклад AP позже был процитирован другими зарубежными СМИ. Так совпало, что Global Times заметила, что Скотт Нова, исполнительный директор WRC, опубликовал заявление почти в то же время, когда AP опубликовала свой отчет, заявив, что она "продолжит искать дополнительную информацию от Badger относительно производства своих товаров заключенными лагерей для интернированных в Западном Китае" и что "простое объявление о том, что она прекращает размещать заказы на этой конкретной фабрике, не является адекватным ответом."
Без каких-либо доказательств ВКР продолжала раздувать эту тему и оказывать давление на Чжэцзянскую компанию и даже попросила ее обнародовать личную информацию сотрудников компании "Хотан", включая их пол, имя, должность и зарплату.
24 июня ВКР опубликовала оценку, в которой говорилось, что "основываясь на общении с Badger Sportswear и китайскими исследователями в области прав человека, а также на рассмотрении таможенных записей США и соответствующих корпоративных документов", ВКР "смогла быстро подтвердить", что Badger был произведен на заводе с использованием "принудительного труда".
ВКР также отметила в своей оценке, что ее "расследование" включает в себя обзор спутниковых снимков, "ряд оригинальных документов, а также вторичные исходные материалы других исследователей." Он также признал, что не смог опросить рабочих в Синьцзяне, но приписал это "репрессивной обстановке" в Синьцзяне.
Global Times попыталась связаться с законным представителем компании Hotan для интервью, но получила отказ, так как этот человек не хотел, чтобы компания была вовлечена в сообщения СМИ, чтобы избежать дальнейших неприятностей.
Ничего не найдено в полевых исследованиях
Правда ли, как утверждал ВКР, что нет возможности провести полевое расследование в Синьцзяне Китая? Или это их тактика-делать заранее определенные выводы?
Global Times узнала, что под давлением ВКР и таможенного департамента США Badger обратился в юридическую фирму Ropes&Gray для проведения расследования, а последняя связалась с гонконгским филиалом Alvarez&Marsal, глобальной профессиональной сервисной фирмы. Затем гонконгское отделение поручило эту задачу своему шанхайскому отделению.
Не приобретая квалификации для какого-либо внутреннего расследования, шанхайская компания в декабре 2018 года направила сотрудников в Синьцзян и Чжэцзян, чтобы "исследовать", находится ли компания "Хотан" в учебном центре и существует ли принудительный труд.
7 апреля чиновники из департаментов надзора за рынком и статистики начали действовать против незаконного расследования шанхайской компании. Тем временем полицейские из департамента национальной безопасности также сообщили газете Global Times, что, получив наводку от местных жителей, они начали работать над этим делом по подозрению в угрозе национальной безопасности.
Global Times узнала от полицейских, что в ходе расследования сотрудники Shanghai Alvarez&Marsal заявили, что не нашли никаких доказательств "нарушений прав человека", а работники компании Hotan пользовались свободой, а их зарплата выплачивалась в соответствии с рыночными расценками.
Сотрудники шанхайской компании Alvarez&Marsal выразили недовольство тем, что США не признали результаты своего расследования и настаивали на давлении на китайские компании. "Новости в США [о Синьцзяне] абсурдны… Им нужно совсем не то что мы видели… наш отчет явно не соответствовал их требованиям… они хотят чего-то негативного", - сказал сотрудник, отправившийся в Синьцзян для проведения полевых исследований.
Шанхайский офис Alvarez&Marsa-не единственная компания, которая провела "расследования" по этому делу. После того, как западные СМИ продолжили раздувать темы "принудительного труда" о компании Hotan, в декабре 2018 года Worldwide Responsible Production (WRAP) также опровергла нарушения прав человека в компании после расследования.
В марте 2019 года Инициатива по социальному комплаенсу бизнеса также пришла к выводу после расследования, что компания Hotan не нанимала детей в качестве рабочей силы или не использовала "принудительный труд"." В апреле 2019 года третий обзор WRAP также закончился заключением об отсутствии нарушений прав человека.
ВКР закрыла глаза на вышеупомянутые исследования и выводы. The Global Times узнала, что в течение 2019 года ВКР продолжала оказывать давление на законного представителя компании Hotan и выпустила "оценку", чтобы обвинить компанию в "принудительном труде" и "нарушениях прав человека", утверждая, что местное правительство в Синьцзяне было вовлечено. ВКР также оказала давление на Badger Sportswear, чтобы тот прекратил сотрудничество с компаниями, принадлежащими законному представителю, и пригрозила работать с западными СМИ, чтобы продолжать раздувать этот вопрос.
Несмотря на то, что Badger Sportswear и компания "Хотан" продолжали общаться с ВКР в связи с результатами расследования третьей стороны, ВКР настаивала на сотрудничестве с Human Rights Watch и другими НПО, чтобы оказать давление на Барсука, чтобы он не получал информацию от компании "Хотан".
Фото: VCG
Деньги на самообман
Почему WRC настаивает на этом? Его конечная цель была раскрыта - попросить 600 000 долларов у Badger в качестве "благотворительного пожертвования"." После нескольких переговоров со Скоттом Новой из WRC окончательная цифра была установлена в размере 300 000 долларов. Чтобы сохранить бизнес и сократить убытки, Чжэцзянская компания, с которой связана компания "Хотан", согласилась разделить гонорары с Badger, как стало известно "Глобал Таймс".
Согласно документации, полученной Global Times, Badger Sportswear согласился внести три взноса в размере 100 000 долларов в правозащитные организации, "назначенные Human Rights Watch (HRW)", причем первый платеж должен быть произведен в ноябре 2019 года. В документе говорилось, что после того, как Badger Sportswear произведет первый платеж, он будет ежемесячно вычитать 6 250 долларов из открытых счетов Чжэцзянской компании в течение 24 месяцев на общую сумму 150 000 долларов.
Global Times также узнала, что WRC использовала подобную тактику, чтобы заставить компанию одежды в Бангладеш платить за "благотворительные взносы"."
Согласно отчету, опубликованному на сайте WRC, хотя Badger Sportswear подтвердил, что принудительный труд не используется, он согласился с "необходимыми восстановительными мерами, предложенными WRC, включая 300 000 долларов США. Согласно протоколу заседания ВКР от 25 октября 2019 года, опубликованному на сайте ВКР, директор ВКР по стратегическим исследованиям Пенелопа Киритсис и исполнительный директор Скотт Нова возложили на Human Rights Watch ответственность за выявление уйгурских эмигрантских групп, получающих деньги Badger Sportswear.
HRW, организация, основанная во время холодной войны, была обнаружена активно вовлеченной в антикитайскую кампанию, направленную на фабрикацию необоснованных слухов, связанных с Особым административным районом Гонконг (ОАРГ) и Синьцзянским регионом.
В конце концов, куда же в конце концов делись деньги? Американский независимый сайт The Grayzone обнародовал в апреле отчет о том, что на вопрос The Grayzone, какие "независимые правозащитные организации" получили выплату от Badger, Киритсис ВКР затруднился с ответом. -Гм, была одна группа в Казахстане, - сказала она, но заявила, что не может вспомнить ее название."
"В китайском Синьцзяне нет так называемого принудительного труда. ВКР не имеет законного права контролировать компании. Раздувая бездоказательные обвинения, он продолжает преследовать компании и заставлять их делать "пожертвования". Это шантаж",-заявил газете Global Times Ли Вэй, научный сотрудник Китайского института современных международных отношений и эксперт по борьбе с терроризмом.
Ли отметил, что, используя нелепые предлоги для отказа в доступе в Синьцзян, ВКР направила деньги антикитайским НПО и организации "уйгурское изгнание", в том числе Всемирному уйгурскому конгрессу (ВУК), которая поддерживает терроризм.
ВУК - это террористическая организация, стоящая за многими терактами в китайском регионе Синьцзян. Оно пришло от Всемирного конгресса уйгурской молодежи (WUYC), который был внесен в список террористической организации в Китае. Нынешний лидер ВУК, Долкун Иса, также является членом ВУЙК. Есть также свидетельства того, что бывший лидер ВУК и сепаратист Ребия Кадир разговаривал по телефону с террористами, которые руководили терактами в Урумчи 5 июля 2009 года, сказал Лип
Использует ли Синьцзян "принудительный труд" в производстве хлопка? Инфографика: Wu Tiantong/GT
Эксперт отметил, что одна из самых больших проблем глобальной контртеррористической работы заключается в том, что "чем больше мы боремся, тем больше распространяется терроризм", и одна из причин этого заключается в том, что некоторые страны применяют двойные стандарты в борьбе с терроризмом.
"Под предлогом прав человека и благотворительности некоторые НПО также сыграли позорную роль в блокировании глобальной работы по борьбе с терроризмом. Вместо того чтобы контролировать эти НПО, США и некоторые западные страны потворствуют их незаконной деятельности и используют их для нападения на страны, которые им не нравятся", - сказал Ли.
Ли сказал, что он был удивлен, увидев, что НПО откровенно шантажируют компании, что они делали тайно.
"Это может быть сделано вместе с усилиями США по раздуванию тем, связанных с Синьцзяном, для давления на Китай. В этом случае могут последовать другие НПО. Департамент национальной безопасности Китая должен принять меры", - сказал Ли.
Global Times Перевод Яндекс
Продолжение темы: Успехи Китая в ликвидации базы терроризма в Синьцзян-Уйгурском АО вызывают истерику в странах Запада
Пояс и Путь: ВВС о перевоспитании в КНР потенциальных террористов, не успевших сделать роковой шаг
Брайн Берлетик: Госдеп США исключил из списков террористов уйгурскую террористическую организацию
Тони Карталуччи: Самая большая ложь о китайских “лагерях для интернированных” в Синьцзяне
Создание подстрекательских тем
The Global Times узнала исключительно от департамента национальной безопасности, что 17 октября 2018 года законному представителю компании по производству одежды в префектуре Хотан Синьцзяна, которая является филиалом компании в провинции Чжэцзян, позвонили из Associated Press и The New York Times, попросив его объяснить, что компания "использует незаконный труд для производства одежды американского бренда"." За день до этого, название компании появилось в сообщениях местных СМИ за ее вклад в местную работу по борьбе с бедностью, и новости также представили функцию центров профессионального образования и подготовки кадров в содействии сокращению бедности.
Хотя законный представитель опроверг утверждение о том, что компания использовала нелегальную рабочую силу, AP позже опубликовала отчет, в котором говорилось, что компания нанимала людей из "лагеря перевоспитания" для изготовления одежды, а также приводила несостоятельные утверждения о том, что "1 миллион мусульман задержан", составленные антикитайскими учеными и сепаратистами.
Натан Русер, исследователь киберполитики в Австралийском институте стратегической политики (ASPI), выступил в докладе AP, утверждая, что, анализируя спутниковые снимки, он обнаружил, что швейная фабрика в Хотане и так называемый правительственный тренировочный лагерь были соединены огороженной дорожкой.
История AP также была нацелена на американскую спортивную одежду Badger Sportswear, заявив, что, согласно данным американской таможни, в апреле 2018 года Badger начал импортировать 100-процентные полиэстеровые футболки и брюки от компании Hotan, а адрес в документах о доставке "тот же, что и для лагеря временного содержания."
Подстрекательский доклад AP позже был процитирован другими зарубежными СМИ. Так совпало, что Global Times заметила, что Скотт Нова, исполнительный директор WRC, опубликовал заявление почти в то же время, когда AP опубликовала свой отчет, заявив, что она "продолжит искать дополнительную информацию от Badger относительно производства своих товаров заключенными лагерей для интернированных в Западном Китае" и что "простое объявление о том, что она прекращает размещать заказы на этой конкретной фабрике, не является адекватным ответом."
Без каких-либо доказательств ВКР продолжала раздувать эту тему и оказывать давление на Чжэцзянскую компанию и даже попросила ее обнародовать личную информацию сотрудников компании "Хотан", включая их пол, имя, должность и зарплату.
24 июня ВКР опубликовала оценку, в которой говорилось, что "основываясь на общении с Badger Sportswear и китайскими исследователями в области прав человека, а также на рассмотрении таможенных записей США и соответствующих корпоративных документов", ВКР "смогла быстро подтвердить", что Badger был произведен на заводе с использованием "принудительного труда".
ВКР также отметила в своей оценке, что ее "расследование" включает в себя обзор спутниковых снимков, "ряд оригинальных документов, а также вторичные исходные материалы других исследователей." Он также признал, что не смог опросить рабочих в Синьцзяне, но приписал это "репрессивной обстановке" в Синьцзяне.
Global Times попыталась связаться с законным представителем компании Hotan для интервью, но получила отказ, так как этот человек не хотел, чтобы компания была вовлечена в сообщения СМИ, чтобы избежать дальнейших неприятностей.
Ничего не найдено в полевых исследованиях
Правда ли, как утверждал ВКР, что нет возможности провести полевое расследование в Синьцзяне Китая? Или это их тактика-делать заранее определенные выводы?
Global Times узнала, что под давлением ВКР и таможенного департамента США Badger обратился в юридическую фирму Ropes&Gray для проведения расследования, а последняя связалась с гонконгским филиалом Alvarez&Marsal, глобальной профессиональной сервисной фирмы. Затем гонконгское отделение поручило эту задачу своему шанхайскому отделению.
Не приобретая квалификации для какого-либо внутреннего расследования, шанхайская компания в декабре 2018 года направила сотрудников в Синьцзян и Чжэцзян, чтобы "исследовать", находится ли компания "Хотан" в учебном центре и существует ли принудительный труд.
7 апреля чиновники из департаментов надзора за рынком и статистики начали действовать против незаконного расследования шанхайской компании. Тем временем полицейские из департамента национальной безопасности также сообщили газете Global Times, что, получив наводку от местных жителей, они начали работать над этим делом по подозрению в угрозе национальной безопасности.
Global Times узнала от полицейских, что в ходе расследования сотрудники Shanghai Alvarez&Marsal заявили, что не нашли никаких доказательств "нарушений прав человека", а работники компании Hotan пользовались свободой, а их зарплата выплачивалась в соответствии с рыночными расценками.
Сотрудники шанхайской компании Alvarez&Marsal выразили недовольство тем, что США не признали результаты своего расследования и настаивали на давлении на китайские компании. "Новости в США [о Синьцзяне] абсурдны… Им нужно совсем не то что мы видели… наш отчет явно не соответствовал их требованиям… они хотят чего-то негативного", - сказал сотрудник, отправившийся в Синьцзян для проведения полевых исследований.
Шанхайский офис Alvarez&Marsa-не единственная компания, которая провела "расследования" по этому делу. После того, как западные СМИ продолжили раздувать темы "принудительного труда" о компании Hotan, в декабре 2018 года Worldwide Responsible Production (WRAP) также опровергла нарушения прав человека в компании после расследования.
В марте 2019 года Инициатива по социальному комплаенсу бизнеса также пришла к выводу после расследования, что компания Hotan не нанимала детей в качестве рабочей силы или не использовала "принудительный труд"." В апреле 2019 года третий обзор WRAP также закончился заключением об отсутствии нарушений прав человека.
ВКР закрыла глаза на вышеупомянутые исследования и выводы. The Global Times узнала, что в течение 2019 года ВКР продолжала оказывать давление на законного представителя компании Hotan и выпустила "оценку", чтобы обвинить компанию в "принудительном труде" и "нарушениях прав человека", утверждая, что местное правительство в Синьцзяне было вовлечено. ВКР также оказала давление на Badger Sportswear, чтобы тот прекратил сотрудничество с компаниями, принадлежащими законному представителю, и пригрозила работать с западными СМИ, чтобы продолжать раздувать этот вопрос.
Несмотря на то, что Badger Sportswear и компания "Хотан" продолжали общаться с ВКР в связи с результатами расследования третьей стороны, ВКР настаивала на сотрудничестве с Human Rights Watch и другими НПО, чтобы оказать давление на Барсука, чтобы он не получал информацию от компании "Хотан".
Фото: VCG
Деньги на самообман
Почему WRC настаивает на этом? Его конечная цель была раскрыта - попросить 600 000 долларов у Badger в качестве "благотворительного пожертвования"." После нескольких переговоров со Скоттом Новой из WRC окончательная цифра была установлена в размере 300 000 долларов. Чтобы сохранить бизнес и сократить убытки, Чжэцзянская компания, с которой связана компания "Хотан", согласилась разделить гонорары с Badger, как стало известно "Глобал Таймс".
Согласно документации, полученной Global Times, Badger Sportswear согласился внести три взноса в размере 100 000 долларов в правозащитные организации, "назначенные Human Rights Watch (HRW)", причем первый платеж должен быть произведен в ноябре 2019 года. В документе говорилось, что после того, как Badger Sportswear произведет первый платеж, он будет ежемесячно вычитать 6 250 долларов из открытых счетов Чжэцзянской компании в течение 24 месяцев на общую сумму 150 000 долларов.
Global Times также узнала, что WRC использовала подобную тактику, чтобы заставить компанию одежды в Бангладеш платить за "благотворительные взносы"."
Согласно отчету, опубликованному на сайте WRC, хотя Badger Sportswear подтвердил, что принудительный труд не используется, он согласился с "необходимыми восстановительными мерами, предложенными WRC, включая 300 000 долларов США. Согласно протоколу заседания ВКР от 25 октября 2019 года, опубликованному на сайте ВКР, директор ВКР по стратегическим исследованиям Пенелопа Киритсис и исполнительный директор Скотт Нова возложили на Human Rights Watch ответственность за выявление уйгурских эмигрантских групп, получающих деньги Badger Sportswear.
HRW, организация, основанная во время холодной войны, была обнаружена активно вовлеченной в антикитайскую кампанию, направленную на фабрикацию необоснованных слухов, связанных с Особым административным районом Гонконг (ОАРГ) и Синьцзянским регионом.
В конце концов, куда же в конце концов делись деньги? Американский независимый сайт The Grayzone обнародовал в апреле отчет о том, что на вопрос The Grayzone, какие "независимые правозащитные организации" получили выплату от Badger, Киритсис ВКР затруднился с ответом. -Гм, была одна группа в Казахстане, - сказала она, но заявила, что не может вспомнить ее название."
"В китайском Синьцзяне нет так называемого принудительного труда. ВКР не имеет законного права контролировать компании. Раздувая бездоказательные обвинения, он продолжает преследовать компании и заставлять их делать "пожертвования". Это шантаж",-заявил газете Global Times Ли Вэй, научный сотрудник Китайского института современных международных отношений и эксперт по борьбе с терроризмом.
Ли отметил, что, используя нелепые предлоги для отказа в доступе в Синьцзян, ВКР направила деньги антикитайским НПО и организации "уйгурское изгнание", в том числе Всемирному уйгурскому конгрессу (ВУК), которая поддерживает терроризм.
ВУК - это террористическая организация, стоящая за многими терактами в китайском регионе Синьцзян. Оно пришло от Всемирного конгресса уйгурской молодежи (WUYC), который был внесен в список террористической организации в Китае. Нынешний лидер ВУК, Долкун Иса, также является членом ВУЙК. Есть также свидетельства того, что бывший лидер ВУК и сепаратист Ребия Кадир разговаривал по телефону с террористами, которые руководили терактами в Урумчи 5 июля 2009 года, сказал Лип
Использует ли Синьцзян "принудительный труд" в производстве хлопка? Инфографика: Wu Tiantong/GT
Эксперт отметил, что одна из самых больших проблем глобальной контртеррористической работы заключается в том, что "чем больше мы боремся, тем больше распространяется терроризм", и одна из причин этого заключается в том, что некоторые страны применяют двойные стандарты в борьбе с терроризмом.
"Под предлогом прав человека и благотворительности некоторые НПО также сыграли позорную роль в блокировании глобальной работы по борьбе с терроризмом. Вместо того чтобы контролировать эти НПО, США и некоторые западные страны потворствуют их незаконной деятельности и используют их для нападения на страны, которые им не нравятся", - сказал Ли.
Ли сказал, что он был удивлен, увидев, что НПО откровенно шантажируют компании, что они делали тайно.
"Это может быть сделано вместе с усилиями США по раздуванию тем, связанных с Синьцзяном, для давления на Китай. В этом случае могут последовать другие НПО. Департамент национальной безопасности Китая должен принять меры", - сказал Ли.
Global Times Перевод Яндекс
Продолжение темы: Успехи Китая в ликвидации базы терроризма в Синьцзян-Уйгурском АО вызывают истерику в странах Запада
Пояс и Путь: ВВС о перевоспитании в КНР потенциальных террористов, не успевших сделать роковой шаг
Брайн Берлетик: Госдеп США исключил из списков террористов уйгурскую террористическую организацию
Тони Карталуччи: Самая большая ложь о китайских “лагерях для интернированных” в Синьцзяне