Украина и революция 4.
Украину разъедает хилая государственность и мощные хотелки.
Сегодня, единственно правильный путь Украины - просвещенная авторитарная власть с последующим демократизмом, как и хотел Кучма. Только это укрепит государство, создаст правильную структуру общества на данный момент, создаст правильную форму государства. Именно с уходом Кучмы Украина покатилась вниз, к Бандере, русофобии, к однонаправлености на Запад, а это, учитывая местоположение страны, большая трагическая ошибка. Даже если "это хочет народ!".
И еще, Украина считает себя правой потому, что "Россия-агрессор захватила наши территории". Но, территории можно вернуть, а жизнь мирных людей на Донбассе, в Донецке Украина никогда не вернет, вне зависимости кто прав, кто виноват. Людей убивать нельзя. Хотя бы, поэтому Украина не права.
И еще. "Украина не Россия". Так и чукча не москвич. И башкирец не чеченец. И что это значит? Ничего. Просто все живем в одной стране и, главное, чтобы жить в ней было хорошо.
Но США не нужна авторитарная власть. Осознанно или нет, они предлагают проблемным странам сразу перейти к либеральному обществу. И не понимают, что есть эволюция развития государства, особенности и традиции страны. Впрочем, скорее всего, понимают, но пользу для себя, "идеала либерализма", хотят получить сразу.
Именно поэтому, США яростно против авторитаризма, против укрепления другого государства, но за его либерализм, как способ внедрения своего влияния на правах лидера либерального мира. Если обществу это чуждо и оно не подготовлено, то демократия по-американски, либерализм ведут к хаосу. США повторяют опыт 3 Интернационала, который хотел установить коммунизм во всех странах. "Либералы всех стран, соединяйтесь!".
Если бы сегодня в США была авторитарная власть, то они с такой же энергией ратовали за авторитаризм на всей планете.
Конечно, США демонизируют своего идеологического противника - авторитаризм, делают из него страшное пугало. Но, при этом, не объясняют положительные и отрицательные стороны авторитаризма. Да и либерализма тоже: "Делай, как мы!". Опять лозунги, опять пафос - как у большевиков.
Просвещенный, правовой авторитаризм - это хорошо во времена перемен или становления государства.
Либерализм при материальном прогрессе, как сейчас, не нужен и вреден. Ни демократия, ни либерализм не стимулируют творческое начало личности, не они способствуют развитию экономики, а поиск истины, жажда знаний и свободный внутренний дух человека, специалиста, профессионала с одной стороны и зубрежка, исполнительность, множество шаблонов с другой стороны. Именно шаблоны источник технологичности в США. Политическая свобода не столь важна, нежели свобода внутренняя, свобода духа.
Возможно, либерализм имеет право на жизнь при другом пути общества - духовном прогрессе, но надеюсь, что человечество придумает что-нибудь получше.
-------
После СВО, будет ли Украина в сфере влияния Запада?
Ответ неочевидный. После нашей победы на Украине будет правительство дружественное по отношению к России. Кроме этого, Украина откажется от уплаты долгов режима Зеленского перед Западом. Она просто не сможет их выплатить. И еще потребуется огромная многомиллиардная помощь Украине для восстановления.
И здесь Запад встанет перед дилеммой: либо смириться и простить Украине сотни миллиардов долларов и признать "прорусское" правительство новой Украины, либо отречься от Украины и требовать возмещение долга, как это было с СССР. Скорее всего, Запад выберет второе. А Украина будет нашей.
Так что огромные кредиты Запада могут сыграть в нашу пользу. Тем более, что Украине действительно нет смысла выплачивать долг за старую военную технику, за убийство своих солдат, за разрушение государства во имя их интересов. Кровью украинских солдат эти долги оплачены, но не для Запада.
Что же касается денацификации Украины, то украинцы должны сами переосмыслить свое недавнее прошлое: кто их довел до этого, почему так все произошло, почему они стали врагами России. Это ошибка Украины и они поймут это.
Кто истинный виновник в смерти их детей, мужей, родителей - российские солдаты на поле боя или западенцы с их украинским национализмом перешедшим в нацизм по отношению ко всему русскому, с их ненавистью и тупостью приведшее к "мясным штурмам", с их безграмотностью в оценке, как военной, так и политической обстановки вокруг Украины. Воевать до последнего украинца - решение Зеленского, а не России.
Украине предстоит очень горькое похмелье.
-------
Националисты Украины считают свою борьбу с Россией судьбоносной, экзистенциальной, священной. Уйти от грязной, отсталой, агрессивной России к прогрессивному, демократическому, высокоразвитому Западу. Может сейчас Запад нас не очень любит, но если мы будем преданы ему, будем стараться жить по-западному, думать по-западному, то рано или поздно они примут нас в свою семью братских европейских народов. Надо только быть исполнительными и терпеливыми.
Но в последнее время возникают вопросы. Ну хорошо - будем ждать, но территория Украины становится все меньше и меньше, население Украины все меньше и меньше, экономика и промышленность все меньше и меньше. Не получится так, что когда придет время всеобщей братской любви, Украины, как таковой, как государства не будет. Ее раздербанят соседи, люди сбегут куда глаза глядят и что останется? Нищее, полуголое, отсталое образование, некогда называвшаяся Украиной. И в качестве кого мы тогда будем нужны Западу? Только в качестве инкубатора дешевой рабочей силы, только как рабы.
Так это и есть наше светлое будущее?
А ведь мы увязли в западной помощи, в пропасти демографии так, что кроме России нас уже никто не спасет. Никому мы не нужны. И ради чего боролись? Ради чего погибали наши дети?
Кто виноват? Что делать?
-------
Договариваться можно, но на каких условиях?
Целесообразно оставить остатки Украины для ЕС, разместить там наши базы или группу войск для контроля над договоренностями, как было в ГДР. Определить максимальные параметры вооружений или без оных, как было с Японией. Скинуть Зеленского, запретить бандеровщину.
Европа не согласится? Если будем стоять у Киева, Европе будет все равно. Она сделает вид, что Украины не существует.
Уж чего-чего, а забалтывать Запад умеет. Вон США какую рекламу себе сделали. До сих пор многие в мире уверены, что в США самая лучшая жизнь.
-------
На окраине села два брата построили дом с разными входами и стали в нем жить семьями. Чей дом?
Пришел Ельцин и прочертил границу. Все прошло мирно, гражданской войны не было, потому что, пока ночью чертил, дом еще был общим.
И стала доля одного и доля другого, стала одна страна и другая страна, стал один народ и другой народ.
Ссоры, скандалы, мордобитие - все бывает между братьями. Можно их образумить, можно привести полицию, можно ввести войска - делить не надо.
----
Украина защищает свою землю, мы защищаем своих людей - русских.
Лучшее средство защиты это нападение.
Известная фраза, но к "нападению на Украину" ее не применяют. "Ах, это другое" здесь не работает, т.к. фраза общепризнанная и условий по применению не имеет.
И действительно, возможно бои бы сейчас шли в Белгородской области, в Ростове, ведь это "исконно украинские территории" вплоть до Воронежа. Ввойдя армией на Донбасс, мы защитили свои границы и русских людей на Донбассе от украинского нападения. И не важно был бы такой факт или нет, военная наука оперирует вероятностями, угрозами.
Как было бы хорошо, если бы Сталин 21 июня "напал" на Польшу и раздолбил бы всю гитлеровскую группировку. Возможно, вся война с 1941 года велась бы только на польской территории.
Ну ладно, Запад кричит: "агрессия, агрессия". Им это выгодно. Но почему наши "испуганные истинные русские", обиженные и кающиеся, кристально пацифистские не хотят задуматься: а может это "нападение" было способом защиты от 150-тысячной украинской армии, вооруженной техникой НАТО, с инструкторами НАТО? Они приехали на границу с Донбассом шашлычки поесть? Почему связь с бандеровским народом для них милее, чем со своим народом?
Почему они, как попки повторяют: агрессия, агрессия, стыдно, стыдно, ужасно, ужасно ... ? Вроде не глупые люди, а рассуждают как-то однобоко, только по западному, не по-русски. Куда делись их фрондизм, критически интеллигентное противодействие, неприязнь пропаганды. Скуксились, сжались и только повторяют за западным мейнстримом их пропагандистские клише.
Позорно, жалко, обидно, что мы им верили, восторгались, шли за ними.
Возможно, они вернутся, будут опять выступать в России, но отношение людей к ним уже изменилось. Мы поняли, что они не лидеры, а приспособленцы, что могут бросить нас в один момент, что мы им не нужны. И, глядя на них, говорю:
Это просто какое-то фуэте.
---
Эшелоны шли днем и ночью. Поток танков, артиллерии, БМП проносился перед глазами и впивался в сознание железным штырем. Колеса стучали: "Скоро, скоро, скоро, скоро." Зачем столько оружия и солдат к границе ЛДНР? Их и так 8 лет обстреливали, зачем еще войска направлять? Ведь не на пикничек же с шашлычками.
Все более становилось понятным:
Украина решилась на войну.
Украина готовилась к "агрессии русских".
Украина будет убивать русских.
----
Не могу понять. Почему "пацифисты" считают, что мы вошли на Украину 24 февраля без всякой причины, т.е. мы - агрессоры?
Неужели они реально верят, что Президент утром 24 февраля встал не с той ноги, почесал в затылке и сказал: "Хочу войну. Вперед на Украину". Они так представляют начало?
Почему стыдливо отворачиваются от предистории, обстрела Донбасса? Почему не видели ВСУ около границ ДНР и ЛНР? Мы должны были предать их, бросить на произвол судьбы? Отвернуться и не смотреть, что будет дальше? Писать ноты протеста в пустоту? Это и есть мир по-ихнему? Они считают, что наши доводы это чепуха. А какие у них причины войны? Злобный Президент, обманутый народ-овечка? И только они знают Истину?
Поражает их ярая убежденность. Они говорят, что надо прекратить войну. Но, как физически это сделать? Бросить автомат и пойти домой в Россию? А что будет делать в этот момент украинский солдат? Тоже пойдет домой? "Пацифисты" в этом уверены? Ах, да. Надо сначала договориться. Но о чем и с кем? С Зеленским и с Западом, которые сто раз уже нас обманывали? Чтобы потом опять началась война, но с еще большими жертвами и уже на территории России. Это и есть мир по ихнему? Или будем наивно верить, что ничего этого не будет, все будет хорошо?
Самое паскудное, что тогда они обвинят нас, что мы закончили СВО раньше времени, не победили врага "в его логове", не уничтожили бандеровщину на Украине. Опять мы будем виноваты.
Пока, в их словах, вижу только одну цель: не важно чем, но любым способом обвинить Президента.
----
Картина маслом:
Украину принимают в НАТО, начинает действовать 5 пункт, Россия забоялась и сама, добровольно все отдала обратно: и Крым, и Донбасс. Украина Крым и Севастополь отдала США, а сама пошла без боя до Москвы (ведь 5 пункт, ой страшно-страшно).
Украину принимают в ЕС, кормят, поят, спать укладывают, т.е. из Украины делают витрину Европы. Ну, как в Польше! Только зачем Европе вторая витрина? Они не знают, что делать с первой наглой витриной.
Украина хочет быть буфером между Европой и Россией. Нравится им роль прокладки! Но ведь за это будут давать огромные деньги, миллиарды и миллиарды. Можно не работать и разъезжать по миру отдыхать, пить виски и коктейли. А Россия не нападет - ведь 5-ый пункт, ой боюсь-боюсь.
Самое удивительное, что они, украинцы, верят в эту картину. В отличие от африканцев, которые стали умнее украинцев-бандеровцев. Они на собственной шкуре познали все прелести и посулы Запада. Как и в Латинской Америке, и в Китае и в Юго-Восточной Азии, и на Ближнем Востоке. Ах да, это другое. Украину не обманут, будут любить до гроба.
-------
Удивительно, как много слов и как мало смысла. Ваши претензии удивительным образом похожи на претензии Украины, которые уже много раз обсуждаемы.
Цель минских соглашений в разрешении конфликта через переговоры, в согласовании позиций, как мы сделали в Чечне. А не в восстановлении границ. Украина не сделала этого, пришлось защищать русских на Донбассе силой. Точно также, как это делают США, убивая множество людей. Увы, это жизнь, это политика.
Надо было договариваться.
-------
Если рассматривать историю конфликта, то первостепенная вина лежит на Германии и Франции, т.к. они должны были заставить Порошенко, Зеленского выполнять Минск-2. И по первому пункту договоренностей отодвинуть украинские войска на 100км. от линии разграничения и заставить Украину прекратить обстрел Донбасса. Вот где нужны были адские санкции.
Если бы Германия и Франция, как гаранты выполнения Минска-2 со стороны Украины, добились бы прекращения огня, то СВО не было бы.
-------
Что ни говорите, а украинский близкий нам народ. Судите сами.
Мы, своими руками, разрушили могучую страну, которая создавалась кровью и потом наших предков.
Зеленский уничтожает свой народ и свою страну воюя с Россией на радость Западу и в угоду Западу.
Славяне и есть славяне.
-------
В Донбассе Украина борется за свою землю, за свою территорию. Мы воюем на Донбассе за своих людей, за русских, за наших. Люди хотят жить там, где они родились.
Сегодня, единственно правильный путь Украины - просвещенная авторитарная власть с последующим демократизмом, как и хотел Кучма. Только это укрепит государство, создаст правильную структуру общества на данный момент, создаст правильную форму государства. Именно с уходом Кучмы Украина покатилась вниз, к Бандере, русофобии, к однонаправлености на Запад, а это, учитывая местоположение страны, большая трагическая ошибка. Даже если "это хочет народ!".
И еще, Украина считает себя правой потому, что "Россия-агрессор захватила наши территории". Но, территории можно вернуть, а жизнь мирных людей на Донбассе, в Донецке Украина никогда не вернет, вне зависимости кто прав, кто виноват. Людей убивать нельзя. Хотя бы, поэтому Украина не права.
И еще. "Украина не Россия". Так и чукча не москвич. И башкирец не чеченец. И что это значит? Ничего. Просто все живем в одной стране и, главное, чтобы жить в ней было хорошо.
Но США не нужна авторитарная власть. Осознанно или нет, они предлагают проблемным странам сразу перейти к либеральному обществу. И не понимают, что есть эволюция развития государства, особенности и традиции страны. Впрочем, скорее всего, понимают, но пользу для себя, "идеала либерализма", хотят получить сразу.
Именно поэтому, США яростно против авторитаризма, против укрепления другого государства, но за его либерализм, как способ внедрения своего влияния на правах лидера либерального мира. Если обществу это чуждо и оно не подготовлено, то демократия по-американски, либерализм ведут к хаосу. США повторяют опыт 3 Интернационала, который хотел установить коммунизм во всех странах. "Либералы всех стран, соединяйтесь!".
Если бы сегодня в США была авторитарная власть, то они с такой же энергией ратовали за авторитаризм на всей планете.
Конечно, США демонизируют своего идеологического противника - авторитаризм, делают из него страшное пугало. Но, при этом, не объясняют положительные и отрицательные стороны авторитаризма. Да и либерализма тоже: "Делай, как мы!". Опять лозунги, опять пафос - как у большевиков.
Просвещенный, правовой авторитаризм - это хорошо во времена перемен или становления государства.
Либерализм при материальном прогрессе, как сейчас, не нужен и вреден. Ни демократия, ни либерализм не стимулируют творческое начало личности, не они способствуют развитию экономики, а поиск истины, жажда знаний и свободный внутренний дух человека, специалиста, профессионала с одной стороны и зубрежка, исполнительность, множество шаблонов с другой стороны. Именно шаблоны источник технологичности в США. Политическая свобода не столь важна, нежели свобода внутренняя, свобода духа.
Возможно, либерализм имеет право на жизнь при другом пути общества - духовном прогрессе, но надеюсь, что человечество придумает что-нибудь получше.
-------
После СВО, будет ли Украина в сфере влияния Запада?
Ответ неочевидный. После нашей победы на Украине будет правительство дружественное по отношению к России. Кроме этого, Украина откажется от уплаты долгов режима Зеленского перед Западом. Она просто не сможет их выплатить. И еще потребуется огромная многомиллиардная помощь Украине для восстановления.
И здесь Запад встанет перед дилеммой: либо смириться и простить Украине сотни миллиардов долларов и признать "прорусское" правительство новой Украины, либо отречься от Украины и требовать возмещение долга, как это было с СССР. Скорее всего, Запад выберет второе. А Украина будет нашей.
Так что огромные кредиты Запада могут сыграть в нашу пользу. Тем более, что Украине действительно нет смысла выплачивать долг за старую военную технику, за убийство своих солдат, за разрушение государства во имя их интересов. Кровью украинских солдат эти долги оплачены, но не для Запада.
Что же касается денацификации Украины, то украинцы должны сами переосмыслить свое недавнее прошлое: кто их довел до этого, почему так все произошло, почему они стали врагами России. Это ошибка Украины и они поймут это.
Кто истинный виновник в смерти их детей, мужей, родителей - российские солдаты на поле боя или западенцы с их украинским национализмом перешедшим в нацизм по отношению ко всему русскому, с их ненавистью и тупостью приведшее к "мясным штурмам", с их безграмотностью в оценке, как военной, так и политической обстановки вокруг Украины. Воевать до последнего украинца - решение Зеленского, а не России.
Украине предстоит очень горькое похмелье.
-------
Националисты Украины считают свою борьбу с Россией судьбоносной, экзистенциальной, священной. Уйти от грязной, отсталой, агрессивной России к прогрессивному, демократическому, высокоразвитому Западу. Может сейчас Запад нас не очень любит, но если мы будем преданы ему, будем стараться жить по-западному, думать по-западному, то рано или поздно они примут нас в свою семью братских европейских народов. Надо только быть исполнительными и терпеливыми.
Но в последнее время возникают вопросы. Ну хорошо - будем ждать, но территория Украины становится все меньше и меньше, население Украины все меньше и меньше, экономика и промышленность все меньше и меньше. Не получится так, что когда придет время всеобщей братской любви, Украины, как таковой, как государства не будет. Ее раздербанят соседи, люди сбегут куда глаза глядят и что останется? Нищее, полуголое, отсталое образование, некогда называвшаяся Украиной. И в качестве кого мы тогда будем нужны Западу? Только в качестве инкубатора дешевой рабочей силы, только как рабы.
Так это и есть наше светлое будущее?
А ведь мы увязли в западной помощи, в пропасти демографии так, что кроме России нас уже никто не спасет. Никому мы не нужны. И ради чего боролись? Ради чего погибали наши дети?
Кто виноват? Что делать?
-------
Договариваться можно, но на каких условиях?
Целесообразно оставить остатки Украины для ЕС, разместить там наши базы или группу войск для контроля над договоренностями, как было в ГДР. Определить максимальные параметры вооружений или без оных, как было с Японией. Скинуть Зеленского, запретить бандеровщину.
Европа не согласится? Если будем стоять у Киева, Европе будет все равно. Она сделает вид, что Украины не существует.
Уж чего-чего, а забалтывать Запад умеет. Вон США какую рекламу себе сделали. До сих пор многие в мире уверены, что в США самая лучшая жизнь.
-------
На окраине села два брата построили дом с разными входами и стали в нем жить семьями. Чей дом?
Пришел Ельцин и прочертил границу. Все прошло мирно, гражданской войны не было, потому что, пока ночью чертил, дом еще был общим.
И стала доля одного и доля другого, стала одна страна и другая страна, стал один народ и другой народ.
Ссоры, скандалы, мордобитие - все бывает между братьями. Можно их образумить, можно привести полицию, можно ввести войска - делить не надо.
----
Украина защищает свою землю, мы защищаем своих людей - русских.
Лучшее средство защиты это нападение.
Известная фраза, но к "нападению на Украину" ее не применяют. "Ах, это другое" здесь не работает, т.к. фраза общепризнанная и условий по применению не имеет.
И действительно, возможно бои бы сейчас шли в Белгородской области, в Ростове, ведь это "исконно украинские территории" вплоть до Воронежа. Ввойдя армией на Донбасс, мы защитили свои границы и русских людей на Донбассе от украинского нападения. И не важно был бы такой факт или нет, военная наука оперирует вероятностями, угрозами.
Как было бы хорошо, если бы Сталин 21 июня "напал" на Польшу и раздолбил бы всю гитлеровскую группировку. Возможно, вся война с 1941 года велась бы только на польской территории.
Ну ладно, Запад кричит: "агрессия, агрессия". Им это выгодно. Но почему наши "испуганные истинные русские", обиженные и кающиеся, кристально пацифистские не хотят задуматься: а может это "нападение" было способом защиты от 150-тысячной украинской армии, вооруженной техникой НАТО, с инструкторами НАТО? Они приехали на границу с Донбассом шашлычки поесть? Почему связь с бандеровским народом для них милее, чем со своим народом?
Почему они, как попки повторяют: агрессия, агрессия, стыдно, стыдно, ужасно, ужасно ... ? Вроде не глупые люди, а рассуждают как-то однобоко, только по западному, не по-русски. Куда делись их фрондизм, критически интеллигентное противодействие, неприязнь пропаганды. Скуксились, сжались и только повторяют за западным мейнстримом их пропагандистские клише.
Позорно, жалко, обидно, что мы им верили, восторгались, шли за ними.
Возможно, они вернутся, будут опять выступать в России, но отношение людей к ним уже изменилось. Мы поняли, что они не лидеры, а приспособленцы, что могут бросить нас в один момент, что мы им не нужны. И, глядя на них, говорю:
Это просто какое-то фуэте.
---
Эшелоны шли днем и ночью. Поток танков, артиллерии, БМП проносился перед глазами и впивался в сознание железным штырем. Колеса стучали: "Скоро, скоро, скоро, скоро." Зачем столько оружия и солдат к границе ЛДНР? Их и так 8 лет обстреливали, зачем еще войска направлять? Ведь не на пикничек же с шашлычками.
Все более становилось понятным:
Украина решилась на войну.
Украина готовилась к "агрессии русских".
Украина будет убивать русских.
----
Не могу понять. Почему "пацифисты" считают, что мы вошли на Украину 24 февраля без всякой причины, т.е. мы - агрессоры?
Неужели они реально верят, что Президент утром 24 февраля встал не с той ноги, почесал в затылке и сказал: "Хочу войну. Вперед на Украину". Они так представляют начало?
Почему стыдливо отворачиваются от предистории, обстрела Донбасса? Почему не видели ВСУ около границ ДНР и ЛНР? Мы должны были предать их, бросить на произвол судьбы? Отвернуться и не смотреть, что будет дальше? Писать ноты протеста в пустоту? Это и есть мир по-ихнему? Они считают, что наши доводы это чепуха. А какие у них причины войны? Злобный Президент, обманутый народ-овечка? И только они знают Истину?
Поражает их ярая убежденность. Они говорят, что надо прекратить войну. Но, как физически это сделать? Бросить автомат и пойти домой в Россию? А что будет делать в этот момент украинский солдат? Тоже пойдет домой? "Пацифисты" в этом уверены? Ах, да. Надо сначала договориться. Но о чем и с кем? С Зеленским и с Западом, которые сто раз уже нас обманывали? Чтобы потом опять началась война, но с еще большими жертвами и уже на территории России. Это и есть мир по ихнему? Или будем наивно верить, что ничего этого не будет, все будет хорошо?
Самое паскудное, что тогда они обвинят нас, что мы закончили СВО раньше времени, не победили врага "в его логове", не уничтожили бандеровщину на Украине. Опять мы будем виноваты.
Пока, в их словах, вижу только одну цель: не важно чем, но любым способом обвинить Президента.
----
Картина маслом:
Украину принимают в НАТО, начинает действовать 5 пункт, Россия забоялась и сама, добровольно все отдала обратно: и Крым, и Донбасс. Украина Крым и Севастополь отдала США, а сама пошла без боя до Москвы (ведь 5 пункт, ой страшно-страшно).
Украину принимают в ЕС, кормят, поят, спать укладывают, т.е. из Украины делают витрину Европы. Ну, как в Польше! Только зачем Европе вторая витрина? Они не знают, что делать с первой наглой витриной.
Украина хочет быть буфером между Европой и Россией. Нравится им роль прокладки! Но ведь за это будут давать огромные деньги, миллиарды и миллиарды. Можно не работать и разъезжать по миру отдыхать, пить виски и коктейли. А Россия не нападет - ведь 5-ый пункт, ой боюсь-боюсь.
Самое удивительное, что они, украинцы, верят в эту картину. В отличие от африканцев, которые стали умнее украинцев-бандеровцев. Они на собственной шкуре познали все прелести и посулы Запада. Как и в Латинской Америке, и в Китае и в Юго-Восточной Азии, и на Ближнем Востоке. Ах да, это другое. Украину не обманут, будут любить до гроба.
-------
Удивительно, как много слов и как мало смысла. Ваши претензии удивительным образом похожи на претензии Украины, которые уже много раз обсуждаемы.
Цель минских соглашений в разрешении конфликта через переговоры, в согласовании позиций, как мы сделали в Чечне. А не в восстановлении границ. Украина не сделала этого, пришлось защищать русских на Донбассе силой. Точно также, как это делают США, убивая множество людей. Увы, это жизнь, это политика.
Надо было договариваться.
-------
Если рассматривать историю конфликта, то первостепенная вина лежит на Германии и Франции, т.к. они должны были заставить Порошенко, Зеленского выполнять Минск-2. И по первому пункту договоренностей отодвинуть украинские войска на 100км. от линии разграничения и заставить Украину прекратить обстрел Донбасса. Вот где нужны были адские санкции.
Если бы Германия и Франция, как гаранты выполнения Минска-2 со стороны Украины, добились бы прекращения огня, то СВО не было бы.
-------
Что ни говорите, а украинский близкий нам народ. Судите сами.
Мы, своими руками, разрушили могучую страну, которая создавалась кровью и потом наших предков.
Зеленский уничтожает свой народ и свою страну воюя с Россией на радость Западу и в угоду Западу.
Славяне и есть славяне.
-------
В Донбассе Украина борется за свою землю, за свою территорию. Мы воюем на Донбассе за своих людей, за русских, за наших. Люди хотят жить там, где они родились.