Субъективные мысли 10
Да, время тогда было суровое и жизнь тяжелая. Но только ли из-за Сталина? А разве их разлюбезный Запад не делал нам пакости, трудности, не был против коммунизма, не хотел уничтожения советской страны? И, наши слюнявые интеллигентешки, хотят, чтобы в то суровое предвоенное время у нас был полный либерализм с наглой оппозицией, с вредителями западниками. Наоборот, настоящие интеллигенты приняли выбор народа, защищали молодое государство от Запада. А народ, понимая трудности, терпел последствия этих трудностей, терпел блокаду Запада, терпел преступления сталинизма. Терпел ради светлого будущего, ради детей своих.
А вот мы не смогли разобраться и позволили демократам-либералам уничтожить страну.
Распад СССР. Великая трагедия и великая глупость.
Но может есть в этом какой-то смысл?
Какой-то Божественный Замысел?
Или только хохот сатаны?
-------
Егор Холмогоров. "100 лет назад расстрелян поэт Николай Гумилев. За что?"
Думаю, убили его не за то, что говорил что-то, кому-то мешал и т.п. Убили за сотни лет притеснений, издевательств, надругательств богатых над бедными. За то, что собакам стравливали полугодовалых детей крепостных, насиловали их дочерей, за мордобитие в царской армии, за Ленский расстрел. За то, что в 1905 году в наш город приехал отряд карателей и расстрелял группу рабочих за участие в восстании. Это была месть: кровь за кровь. Это была ненависть к несправедливости, к богатым, к хорошо одетым, к холеным офицерам.
Если бы автор всю жизнь терпел издевательства, рукоприкладство, несправедливость, презрение от богатых, мающихся от безделия сытых людей, то он бы выстрелил в царского офицера Гумилева? Ведь, судя по статье, автор очень подвержен идеологии, принципам, убеждениям. Такими были и чекисты.
Я не оправдываю убийц, я оправдываю это время - кровавое, мстительное и ужасное. Но, видно, по другому было нельзя избавиться от сотен лет рабства.
-------
Почему там лучше?
Тема, как говорится, животрепещущая.
Конечно, причин для мыслей "а там лучше" множество, как и разнообразие жизненных ситуаций.
Но одна причина есть - реклама западного образа жизни. Что-что, а рекламировать Запад умеет, в отличие от нас. Мы рекламировать себя, свой образ жизни не умеем, стесняемся. Поэтому, на Западе люди и считают, что мы здесь сирые и убогие и очень удивляются, приезжая к нам.
Только, что интересно: от рекламы по телевизору, в YouTube все плюются, а рекламу западного образа жизни принимают за чистую монету, восхищаются. А ведь все то же самое, те же самые приемы, красивость и ложь. Правда, часто россказни о красивой жизни на Западе не называют рекламой, но смысл-то тот же. Но мало кто это понимает.
Второй причиной мыслей "а там лучше" стоит назвать разочарование. Разочарование слабых, особенно молодых, без опыта, жизнью в России. Из-за житейских трудностей, неурядиц, неудовлетворенности, отсутствия постоянного места работы, нелюбви близкого человека и т.д. и т.п. Конечно и там такое же может быть, но "это другое".
Разочарование что-либо изменить в этой жизни. Это более серьезный момент. Действительно, из-за бюрократизма, равнодушия людей и власти человек часто не может добиться справедливости в своей стране. Но ведь говорят же, что там демократия и свобода, а значит там есть справедливость. Вот такая незамысловатая логика. И когда он сталкивается с несправедливостью там, бывает уже поздно: нет денег или висят кредиты, жалко бросать достигнутое, стыдно возвращаться.
Вывод: "где родился, там и пригодился", не бывает "лучше там, где нас нет". С возрастом, человек приобретает опыт жизни, становится мудрее, научится жить здесь и его не тянет туда. Делайте то, что можете и будь, что будет.
-------
Интересно, почему мы продолжаем двигаться по капиталистическому пути? Ведь все, кто начинал реставрацию, кто перевел Россию на капиталистические рельсы, исчезли: умерли, убежали, растворились. Все их идеи, обещания, лозунги девальвировались, отринуты, в прошлом. А поезд продолжает идти в неизвестном направлении, с неясной целью, в тумане. А если дальше рельсов нет, разобраны? Не слишком ли рискованно мы едем вперед, к гробу навстречу?
-------
Точно также, как в коммунистическом обществе деятели искусств, не противоречащие коммунистической идеологии, пользуются благосклонностью коммунистической власти, в обществе капиталистической идеологии, деятели искусств, согласные с капиталистической идеологией, пользуются благосклонностью и преференциями власти капиталистического государства. Существует ли капиталистическая идеология? Да, существует - иначе бы она так яростно не боролась бы с коммунистической идеологией, со всем, что ей противоречит, что с ней несогласно.
Одним из постулатов современной капиталистической идеологии является согласие с обществом потребления, как обязательным для объекта идеологии, человека. Однако, потребление не является прирожденным свойством человека, а лишь признаком его действия. Иначе, людоедство тоже можно считать свойством человеческого существа.
Разве Ростислав Плятт мог появиться в Голливуде, центре идеологии гегемонии США? Разве Тарковский мог появиться в обществе потребления, кассы? Великие художники Запада и России работали над душой человека и поэтому стали великими. Капиталистическое общество, как и социалистическое, здесь не при чем. Только в СССР их развитию мешала цензура, а на Западе мешала нищета, жадность богатых и необразованность населения. Но и там и там эти препятствия не убили творчество известных людей. Но и там и там эти препятствия могли убить творчество неизвестных людей. Так, что неверно говорить, что капиталистическое общество более свободное, более прогрессивное, более способствующее творчеству.
-------
Мы восстанавливались после гражданской войны, они вкладывались в развитие.
Мы восстанавливались после Великой Отечественной войны, они вкладывались в развитие.
Мы восстанавливаемся после 90-ых, они вкладываются в развитие.
Тем не менее, они боятся нашего возрождения, препятствуют нашему развитию. Но, с Высшей помощью, мы возрождаемся вновь и вновь. Дело привычное.
Если Он помогает, значит Ему это надо.
-------
Израиль теряет право на сострадание.
Израиль создан на сострадании к Холокосту. Но сейчас они все больше и больше приближаются к палестинскому геноциду. Все больше Израиль показывает свое истинное лицо и оно неприглядное, оно отталкивает людей мира, оно опять оправдывает нехорошее отношение к евреям. Показывает, что нация не изменилась даже после Холокоста.
Поэтому, когда помощь Запада ослабнет, арабский мир выдавит евреев с Земли обетованной и опять евреи будут рассеяны по всему миру. Пощады не будет, сострадания не будет, помощи не будет. И винить в этом Израиль может только самого себя.
"Не делай другим того чего не желаешь себе".
-------
Никто не против Евросоюза, но не против России. Хотите мир: либо измените свою библию, либо на Луну.
-------
Но репрессии это же демократично.
В Википедии читаем:
"Маккартизм. Общественное движение в США, существовавшее в период с конца 1940-х по 1957 год.
Сопровождалось обострением антикоммунистических настроений и политическими репрессиями против «антиамерикански настроенных» граждан."
Если репрессии допускаются в самой демократической стране - США, значит репрессии, как форма защиты государства, это правильно, это демократично.
Значит дело не в репрессиях при Сталине, а в чем-то другом? Значит критики Сталина не могут обвинять его в репрессиях, т.к. это демократически допустимая форма защиты государства. В чем же тогда можно обвинять Сталина? В коммунизме?
Я совершенно не сторонник Сталина. А скорее наоборот. Но, как говорится, вы мне друзья, но Истина дороже.
-------
Истерическое поведение - не признак свободы.
-------
- Существует большой разрыв между материальным и духовным состоянием человеческого общества!
- По чему ты судишь?
- Посмотри, как естественные, человеческие желания считаются священными, неоспоримыми.
-------
Импрессионизм, постимпрессионизм, неоимпрессионизм, модернизм. В чем различие этих течений живописи?
В способах передачи видения мира, передачи мыслей, эмоций человека.
В классической живописи старые мастера старались передать душу, чувства, страсть человека. В этом, основное отличие классической живописи от последующих.
Абстракционизм и прочие современные пробы уже отражают лишь ощущение, восприятие художника. В лучшем случае фантазию человека.
-------
Президента ответственность за страну, за людей постоянно душит, как удав. Почему Ельцин вовсю хлестал водку, а Зеленский балуется наркотиками? Совесть разъедает, как ржа. Тем более, что у нас, славян, в силу особого менталитета, справедливость, совесть - чувства обостреннее и более болезненные, чем у западноевропейцев.
-------
"Без разделения труда, без вхождения в глобальную экономику современное развитие страны невозможно."
Это девиз глобалистов и президентов-неудачников.
Первые, чтобы подчинить другие страны, убрать конкурентов, стать монополистом.
Вторые, чтобы не работать, не стремиться сделать страну высокотехнологичной, а просто отдаться глобалистам.
-------
Наши олигархи не есть капитаны российской экономики.
-------
В семейной жизни женщина привыкает к любви и начинает использовать ее.
Мужчина же, идет на предательство.
Что значит любовь для женщины? Защита, спокойствие, блаженство, материнство.
-------
Российский бизнес утверждает, что им, как воздух, нужны мигранты. Дешевая рабсила.
Но наш бизнес постоянно требует от государства создания неких условий для инвестирования в их бизнес. Почему же государство не хочет так же потребовать от нашего бизнеса взять на себя все затраты, связанные с мигрантами и их семьями: медицину, детские садики, школы и пр., с паспортом РФ и без паспорта? За счет чистой прибыли. Ведь мигранты с паспортом и без паспорта, в первую очередь, нужны бизнесу.
Или компенсирует государству все затраты на всех мигрантов и их семей.
И вот тогда, пусть наш бизнес скажет - выгодны мигранты или нет?
-------
Один из постулатов либерализма - невмешательство власти в личную, частную жизнь человека.
Законность ограничивает общественную и частную жизнь гражданина во имя порядка. Законность = Закон + правила публичные и негласные. Законность и либерализм - две вещи несовместные?
В борьбе с законностью либерализм обречен на самоликвидацию. В дружбе с законностью либерализм обречен на двуличие и предательство.
-------
"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать."
Да, ему просто хотелось есть.
А вот мы не смогли разобраться и позволили демократам-либералам уничтожить страну.
Распад СССР. Великая трагедия и великая глупость.
Но может есть в этом какой-то смысл?
Какой-то Божественный Замысел?
Или только хохот сатаны?
-------
Егор Холмогоров. "100 лет назад расстрелян поэт Николай Гумилев. За что?"
Думаю, убили его не за то, что говорил что-то, кому-то мешал и т.п. Убили за сотни лет притеснений, издевательств, надругательств богатых над бедными. За то, что собакам стравливали полугодовалых детей крепостных, насиловали их дочерей, за мордобитие в царской армии, за Ленский расстрел. За то, что в 1905 году в наш город приехал отряд карателей и расстрелял группу рабочих за участие в восстании. Это была месть: кровь за кровь. Это была ненависть к несправедливости, к богатым, к хорошо одетым, к холеным офицерам.
Если бы автор всю жизнь терпел издевательства, рукоприкладство, несправедливость, презрение от богатых, мающихся от безделия сытых людей, то он бы выстрелил в царского офицера Гумилева? Ведь, судя по статье, автор очень подвержен идеологии, принципам, убеждениям. Такими были и чекисты.
Я не оправдываю убийц, я оправдываю это время - кровавое, мстительное и ужасное. Но, видно, по другому было нельзя избавиться от сотен лет рабства.
-------
Почему там лучше?
Тема, как говорится, животрепещущая.
Конечно, причин для мыслей "а там лучше" множество, как и разнообразие жизненных ситуаций.
Но одна причина есть - реклама западного образа жизни. Что-что, а рекламировать Запад умеет, в отличие от нас. Мы рекламировать себя, свой образ жизни не умеем, стесняемся. Поэтому, на Западе люди и считают, что мы здесь сирые и убогие и очень удивляются, приезжая к нам.
Только, что интересно: от рекламы по телевизору, в YouTube все плюются, а рекламу западного образа жизни принимают за чистую монету, восхищаются. А ведь все то же самое, те же самые приемы, красивость и ложь. Правда, часто россказни о красивой жизни на Западе не называют рекламой, но смысл-то тот же. Но мало кто это понимает.
Второй причиной мыслей "а там лучше" стоит назвать разочарование. Разочарование слабых, особенно молодых, без опыта, жизнью в России. Из-за житейских трудностей, неурядиц, неудовлетворенности, отсутствия постоянного места работы, нелюбви близкого человека и т.д. и т.п. Конечно и там такое же может быть, но "это другое".
Разочарование что-либо изменить в этой жизни. Это более серьезный момент. Действительно, из-за бюрократизма, равнодушия людей и власти человек часто не может добиться справедливости в своей стране. Но ведь говорят же, что там демократия и свобода, а значит там есть справедливость. Вот такая незамысловатая логика. И когда он сталкивается с несправедливостью там, бывает уже поздно: нет денег или висят кредиты, жалко бросать достигнутое, стыдно возвращаться.
Вывод: "где родился, там и пригодился", не бывает "лучше там, где нас нет". С возрастом, человек приобретает опыт жизни, становится мудрее, научится жить здесь и его не тянет туда. Делайте то, что можете и будь, что будет.
-------
Интересно, почему мы продолжаем двигаться по капиталистическому пути? Ведь все, кто начинал реставрацию, кто перевел Россию на капиталистические рельсы, исчезли: умерли, убежали, растворились. Все их идеи, обещания, лозунги девальвировались, отринуты, в прошлом. А поезд продолжает идти в неизвестном направлении, с неясной целью, в тумане. А если дальше рельсов нет, разобраны? Не слишком ли рискованно мы едем вперед, к гробу навстречу?
-------
Точно также, как в коммунистическом обществе деятели искусств, не противоречащие коммунистической идеологии, пользуются благосклонностью коммунистической власти, в обществе капиталистической идеологии, деятели искусств, согласные с капиталистической идеологией, пользуются благосклонностью и преференциями власти капиталистического государства. Существует ли капиталистическая идеология? Да, существует - иначе бы она так яростно не боролась бы с коммунистической идеологией, со всем, что ей противоречит, что с ней несогласно.
Одним из постулатов современной капиталистической идеологии является согласие с обществом потребления, как обязательным для объекта идеологии, человека. Однако, потребление не является прирожденным свойством человека, а лишь признаком его действия. Иначе, людоедство тоже можно считать свойством человеческого существа.
Разве Ростислав Плятт мог появиться в Голливуде, центре идеологии гегемонии США? Разве Тарковский мог появиться в обществе потребления, кассы? Великие художники Запада и России работали над душой человека и поэтому стали великими. Капиталистическое общество, как и социалистическое, здесь не при чем. Только в СССР их развитию мешала цензура, а на Западе мешала нищета, жадность богатых и необразованность населения. Но и там и там эти препятствия не убили творчество известных людей. Но и там и там эти препятствия могли убить творчество неизвестных людей. Так, что неверно говорить, что капиталистическое общество более свободное, более прогрессивное, более способствующее творчеству.
-------
Мы восстанавливались после гражданской войны, они вкладывались в развитие.
Мы восстанавливались после Великой Отечественной войны, они вкладывались в развитие.
Мы восстанавливаемся после 90-ых, они вкладываются в развитие.
Тем не менее, они боятся нашего возрождения, препятствуют нашему развитию. Но, с Высшей помощью, мы возрождаемся вновь и вновь. Дело привычное.
Если Он помогает, значит Ему это надо.
-------
Израиль теряет право на сострадание.
Израиль создан на сострадании к Холокосту. Но сейчас они все больше и больше приближаются к палестинскому геноциду. Все больше Израиль показывает свое истинное лицо и оно неприглядное, оно отталкивает людей мира, оно опять оправдывает нехорошее отношение к евреям. Показывает, что нация не изменилась даже после Холокоста.
Поэтому, когда помощь Запада ослабнет, арабский мир выдавит евреев с Земли обетованной и опять евреи будут рассеяны по всему миру. Пощады не будет, сострадания не будет, помощи не будет. И винить в этом Израиль может только самого себя.
"Не делай другим того чего не желаешь себе".
-------
Никто не против Евросоюза, но не против России. Хотите мир: либо измените свою библию, либо на Луну.
-------
Но репрессии это же демократично.
В Википедии читаем:
"Маккартизм. Общественное движение в США, существовавшее в период с конца 1940-х по 1957 год.
Сопровождалось обострением антикоммунистических настроений и политическими репрессиями против «антиамерикански настроенных» граждан."
Если репрессии допускаются в самой демократической стране - США, значит репрессии, как форма защиты государства, это правильно, это демократично.
Значит дело не в репрессиях при Сталине, а в чем-то другом? Значит критики Сталина не могут обвинять его в репрессиях, т.к. это демократически допустимая форма защиты государства. В чем же тогда можно обвинять Сталина? В коммунизме?
Я совершенно не сторонник Сталина. А скорее наоборот. Но, как говорится, вы мне друзья, но Истина дороже.
-------
Истерическое поведение - не признак свободы.
-------
- Существует большой разрыв между материальным и духовным состоянием человеческого общества!
- По чему ты судишь?
- Посмотри, как естественные, человеческие желания считаются священными, неоспоримыми.
-------
Импрессионизм, постимпрессионизм, неоимпрессионизм, модернизм. В чем различие этих течений живописи?
В способах передачи видения мира, передачи мыслей, эмоций человека.
В классической живописи старые мастера старались передать душу, чувства, страсть человека. В этом, основное отличие классической живописи от последующих.
Абстракционизм и прочие современные пробы уже отражают лишь ощущение, восприятие художника. В лучшем случае фантазию человека.
-------
Президента ответственность за страну, за людей постоянно душит, как удав. Почему Ельцин вовсю хлестал водку, а Зеленский балуется наркотиками? Совесть разъедает, как ржа. Тем более, что у нас, славян, в силу особого менталитета, справедливость, совесть - чувства обостреннее и более болезненные, чем у западноевропейцев.
-------
"Без разделения труда, без вхождения в глобальную экономику современное развитие страны невозможно."
Это девиз глобалистов и президентов-неудачников.
Первые, чтобы подчинить другие страны, убрать конкурентов, стать монополистом.
Вторые, чтобы не работать, не стремиться сделать страну высокотехнологичной, а просто отдаться глобалистам.
-------
Наши олигархи не есть капитаны российской экономики.
-------
В семейной жизни женщина привыкает к любви и начинает использовать ее.
Мужчина же, идет на предательство.
Что значит любовь для женщины? Защита, спокойствие, блаженство, материнство.
-------
Российский бизнес утверждает, что им, как воздух, нужны мигранты. Дешевая рабсила.
Но наш бизнес постоянно требует от государства создания неких условий для инвестирования в их бизнес. Почему же государство не хочет так же потребовать от нашего бизнеса взять на себя все затраты, связанные с мигрантами и их семьями: медицину, детские садики, школы и пр., с паспортом РФ и без паспорта? За счет чистой прибыли. Ведь мигранты с паспортом и без паспорта, в первую очередь, нужны бизнесу.
Или компенсирует государству все затраты на всех мигрантов и их семей.
И вот тогда, пусть наш бизнес скажет - выгодны мигранты или нет?
-------
Один из постулатов либерализма - невмешательство власти в личную, частную жизнь человека.
Законность ограничивает общественную и частную жизнь гражданина во имя порядка. Законность = Закон + правила публичные и негласные. Законность и либерализм - две вещи несовместные?
В борьбе с законностью либерализм обречен на самоликвидацию. В дружбе с законностью либерализм обречен на двуличие и предательство.
-------
"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать."
Да, ему просто хотелось есть.