Интересное мнение

Mar 24, 2009 17:54


По вопросу о возможных шагах Югославии по выходу из кризиса без капитуляции.
Увидел очень интересное мнение.

"Хотя, к концу боевых действий, югославская армия еще оставалась в удовлетворительном состоянии и была способна нанести в наземной операции серьезный ущерб противнику. Как выяснилось уже после войны, чуть ли не две трети целей пораженных ( Read more... )

Югославия, НАТО, Сербия, 1999, анализ

Leave a comment

haspar_arnery March 24 2009, 15:42:46 UTC
Сербы мечтали договорится с Западом. Сам Милошевич учился в США и долго считался союзником Америки. Сербы в культурном отношение были гораздо ближе к Западу чем жители бывшего соцлагеря. С детства они воспитывались на "Астериксе", а не "Ну погоди!"
Партизанскую войну можно было начать в той же Македонии, где македонцы сочустввали сербам. Именно они помогли загнать в ловушку "Хаммер" с амеркианскими солдатами, которые приехали прямо в руки сербского блокпоста. Можно было начать артиллерийские обстрелы войск НАТО в соседних странах.
Но чтобы принять подобное решение нужен был Тито, а чтобы его исполнить - другое поколение сербов

Reply

alexandr_kostin March 24 2009, 15:57:40 UTC
Согласен.
Вообще, Милошевич - это первый образец, скрытой клонированной элиты. То что политическое руководство последовательно сдавало Югославию мне прекрасно известно. Собственно гвооря Дейтоновские соглашения похоронили сербов.
Если быть откровенными то, жесткая, или даже жестокая позиция сербов, *ну например в случае военного переворота и прихода к власти военных* вернула бы ситуацию в лучшем случае к стутусу кво. И получился бы изолированный анклав, с проблемным регионом - я имею ввиду Косово. Хотя уверен, при доведении полицеской операции до конца, албанское подполье было бы разгромлено. В зачистке бандитской инфраструктуры югославское МВД делало несомненные успехи. Сербам просто не дали довести дело до конца.

Reply

oleg_ttt March 24 2009, 16:16:36 UTC
Невозможно победить с предателями в своих штабах. И мы сейчас - в аналогичной ситуации...

Reply

alexandr_kostin March 24 2009, 17:54:27 UTC
Да

Reply

alexandr_kostin March 24 2009, 15:59:17 UTC
Добавлю. Сочувствие *ну кроме этнической, культурной солидарности* было кстати весьма понятным. Уж кто-кто а македонцы прекрасно знали и почувствовали на своей шкуре, что такое албанское меньшинство.

Reply

klukin March 25 2009, 08:45:31 UTC
Позже они это почувствовали, позже.

Reply

klukin March 25 2009, 08:44:56 UTC
Македонцы, может быть, и сочуствовали сербам, но вот Македония как страна поддерживала в этой операции НАТО.

Reply

alexandr_kostin March 25 2009, 08:55:38 UTC
Несколько спорно. Да политически руководство Македонии предоставило территорию и инфраструктуру силам НАТО, за что потом поплатилась ограниченной автономией албанцам.
Думаю, при начале военных действий на территории Македонии, население было выступило решительно против присутствия войск Северо-Атлантического союза.
Ну и само собой, при проведении диверсионных действий местное население думаю поддержало бы сербов.
Македония примкнула к сильному при отсутствии возможных угроз. Если бы угроза возмездия стала бы реальностью, "прозрение" македонцев произшло очень быстро.

Reply

alexandr_kostin March 25 2009, 09:04:59 UTC
В общем вы правы. Слишком много бы.

Reply


Leave a comment

Up