Leave a comment

vyacovlev April 14 2010, 10:23:18 UTC
И ливневая канализация и городские каналы являются городскими,также как и бремя их содержания.К 450-летию города федерацией и областью были выделены средства для реконструкции каналов.

Reply

(The comment has been removed)

alexandr_jilkin April 14 2010, 18:47:03 UTC
Исторически сложилось так,что в Астрахани ливнёвку не строили (мало осадков, даже было решение Совмина СССР) ,сейчас мы имеем проблему,но программу приняли, цена-18 млр.рублей, приступили к реализации.

Reply

(The comment has been removed)

alexandr_jilkin April 15 2010, 04:16:21 UTC
До революции много чего хорошего строили, я Вам ответил почему в Астрахани нет ливнёвки.

Reply

rekonquista April 16 2010, 11:30:04 UTC
Уважаемый Александр Александрович ( ... )

Reply

alexandr_jilkin April 16 2010, 11:59:06 UTC
Нет, не резок. Но дворцы и набережные в первую очередь - это принципиально. Не возможно решить экономическую программу без поднятия культуры населения , а дороги начали ,кризис остановил, продолжим. Ливнёвка ,есть программа ,денег никто давать не собирался , строить будем на свои.

Reply

rekonquista April 16 2010, 12:11:37 UTC
Спасибо за оперативный ответ.
Существует ли сайт, посвященный ливневке и проектам строительства дорог?
Это ведь действительно интересно - смотреть как строится город + народный контроль.
Если такого сайта нет, предлагаю сделать - это не так дорого получится.
Хостинг (размещение сайта в интернете) в Москве готов предоставить бесплатно. Впрочем, наверное, достаточно размещения информации по проектам на каком-либо областном сайте.
А ещё лучше - блог в ЖЖ главного "по дорогам" и ливневке - как это сделал пермский губернатор Чиркунов. У него половина правительства области в ЖЖ общается с людьми.
По теме: http://chirkunov.livejournal.com/249669.html

Reply

astra_log August 2 2010, 22:30:36 UTC
Уважаемый Александр Александрович ( ... )

Reply

bimerov April 15 2010, 08:16:10 UTC
Как считаете, установление судом принудительной ипотеки по иску кредитора, если сумма долга по коммунальным платежам превышает, например, 50000 рублей, нормальное решение для управляющих компаний? Ведь если нанимателя теоретически можно выселять (точнее - переселять), то собственники в этом плане более расслаблены - единственное жилье нельзя сделать предметом для обращения взыскания на имущество. А вот случай с ипотекой - исключение из общего правила.

Reply


Leave a comment

Up