Прислали статейку или борьба параноиков
Третьего дня прислали ссылку на статейку "про перестройку"
И хотя времени категорически нет, решил по-полимезировать, как всегда, по пунктам:
"Распространенная версия гласит, что у Андропова был полномасштабный план реформ, ухудшенной версией которого стала перестройка. А кроме того, именно при нем в недрах КГБ был разработан, а затем якобы и ( Read more... )
И хотя времени категорически нет, решил по-полимезировать, как всегда, по пунктам:
"Распространенная версия гласит, что у Андропова был полномасштабный план реформ, ухудшенной версией которого стала перестройка. А кроме того, именно при нем в недрах КГБ был разработан, а затем якобы и ( Read more... )
"операторы оперируют несколько другими сущностями, отличными от наций, государств прочих энтичностей" нации и этничности просто инструменты этих сущностей.
"Еще есть мнение, что если (когда) пересборка случится, окружающие возрыдают кровавыми слезками." Именно так. Ещё в указанной книге СКМ даёт два определения постмодерна, одно другого краше. Собственно, 1) это период постепенного отказа от норм рациональности Просвещения и 2) это период подготовки к пересборке народов по стандартам глобализации. Показано, как в период "перестройки" в 1) наше общество продвинулось и продолжает двигаться, на примере из "взаимоисключающих параграфов" нынешних деятелей.
Ничего хорошего для нас ни в том, ни в другом не просматривается.
"мне сложно подобное комментировать" я про то, что прививка от капитализма что-то затянулась.
"на территории СШП проживает очень много не только уважаемых, но и полезных людей" а ещё там есть чья-то недвижимость и деньги, а также проживают чьи-то дети и жёны.
Reply
" даёт два определения постмодерна" - что вы прицепились к постмодерну? Ничего плохого в нем нет.
"это период постепенного отказа от норм рациональности Просвещения" - может быть это потому, что т.н. нормы просвящения оказались мягко говоря устаревшими, а где-то даже вредными?
" период подготовки к пересборке народов по стандартам глобализации" - может это потому, что глобализация - очевидный факт?
"Ничего хорошего для нас ни в том, ни в другом не просматривается" - ну, вот есть, вот уже 120 лет как, факт т.н. постмодерна, как направляющей современной культуры. И вот есть факт т.н. глобализации - наверное лет 60 как. И вот лично вы - что предлагаете с этим всем объективно существующим делать, ну, чтобы "нам" было что-то хорошее?
"ещё там есть чья-то недвижимость и деньги, а также проживают чьи-то дети и жёны." - прежде чем что-то писать про деньги в комментариям к моим глупым заметкам, неплохо бы для себя уяснить - что же это такое - деньги
Reply
"нормы просвящения оказались мягко говоря устаревшими, а где-то даже вредными?" где бы про такое прочитать :)?
"глобализация - очевидный факт" увы, очевидный.
"И вот лично вы - что предлагаете с этим всем объективно существующим делать" Если б я это знал, меня бы тут с Вами не было. Я просто хочу жить по крайней мере с тем, чтобы избежать необходимости плакания кровавыми слезами.
"неплохо бы для себя уяснить - что же это такое - деньги" я знал, что по вопросу жён и детей разногласий не возникнет :). А что до денег - определение из нашего счастливого советского детства школьного обществоведения уже не прокатывает?
Reply
"Логика? Фтопку её! Даёшь новости в декорациях и пробирку в ООН?" - обратите внимание, и то и другое отлично себя зарекомендовало, выполнив требуемые задачи.
" где бы про такое прочитать :)" - где угодно вокруг вас
"Если б я это знал, меня бы тут с Вами не было. " - тогда с чего вы взяли, что то, что делают те, кто знает - плохо?
"Я просто хочу жить по крайней мере с тем, чтобы избежать необходимости плакания кровавыми слезами." - ваши хотелки имеют смысл только если вы можете повлиять на ситуацию. Вы - можете?
" я знал, что по вопросу жён и детей разногласий не возникнет" - не видел смысла комментировать откровенную глупость.
"А что до денег " - ну приведите его тут, посмотрим, что там
Reply
"где угодно вокруг вас" на любые вопросы я тоже могу давать любые ответы, да. С конкретикой, видимо, слабо?
"тогда с чего вы взяли" тенденция, однако.
"ваши хотелки имеют смысл" инстинкта самосохранения. Если не могу, то мне уже запрещено этого не хотеть? А ну как меня выдавливают в маргинес, который "не вписался в рынок"? Или в обездоленную часть общества, ту, которая подставит башку под пулю, проломив чужую башку?
"комментировать откровенную глупость" а давайте я начну называть Ваши высказывания чушью? Как Вам такое понравится?
"что там" там товар, выдвинутый на роль всеобщего эквивалента.
Reply
"ну как меня выдавливают" - никто ничего, в общественном смысле, не может с вами сделать без вашего согласия
"там товар, выдвинутый на роль всеобщего эквивалента" - как данный "товар" возникает, и куда пропадает?
Reply
"как данный "товар" возникает, и куда пропадает" давайте пока не будем ворочать в гробу старика Маркса, ему и без нас там достаётся. Да и тема эта, бесконечно далёкая от обсуждаемого в заметке, даёт тенденцию к разрастанию треда сверх разумных пределов. Лучше пообсуждать это как-то отдельно. В чём Маркс прав, а в чём нет.
Reply
"Так, что работы нет и в обозримом будущем не предвидится. " - вот вы напишите как оно на самом деле: "работы, которую я хочу, за которую платят как я хочу, я найти не могу", и все сразу же встанет на свои места.
"Так что со свободой, в смысле изменения собственной реальности, тут осечка получается." - ну то есть вот вы ничего со своей собственной реальностью сделать не можете, вы не свободны.
"давайте пока не будем ворочать в гробу старика Маркса, ему и без нас там достаётся." - деньги придумал Маркс?
"Да и тема эта, бесконечно далёкая от обсуждаемого в заметке, даёт тенденцию к разрастанию треда сверх разумных пределов." - на самом деле я вам задал очень простой вопрос, на который можно ответить одним предложением.
Reply
"Общество в среднем точно такое, каким соглашаются его видеть граждане" в массе - да. Но есть вещи, с которыми я например категорически не согласен. Например, сословность. Клерикализм конечно тоже, но он по мне пока не прошёлся.
"работы, которую я хочу" да.
"за которую платят как я хочу" нет. На прежнем месте давали больше. Правда, там перспектив не было. Если не играть в шантаж руководства. Но это, ИМХО, негодные игры.
"ну то есть вот вы ничего со своей собственной реальностью сделать не можете" да, правда? Я изменил свою реальность, устав отказавшись заменять экскаватор от надоевшей работы. Могу отказаться от собственных хотелок, как было уже не раз, но пока не нахожу это целесообразным. Впрочем, дедлайн существует. Это когда дальнейший поиск в этом направлении окончательно теряет смысл.
"деньги придумал Маркс?" не надо кривляться. Прекрасно знаете, что деньги придумали сильно до него.
"на который можно ответить одним предложением" если Вы так наставаете, то крашеная бумага единички с ноликами в полях БД банков деньги - это символ благ, кои за оные можно приобрести.
Reply
"Но есть вещи, с которыми я например категорически не согласен. Например, сословность. Клерикализм конечно тоже, но он по мне пока не прошёлся." - и во что вы ваше несогласие превращаете? В буковки на экране?
" На прежнем месте давали больше. " - если вы находитесь в реальности, когда вам что-то дают, у вас нет права что-то требовать или чему-то возмущать ся
"Это когда дальнейший поиск в этом направлении окончательно теряет смысл." - тысяча оправданий.
"деньги придумали сильно до него." - так что же такое деньги?
" если Вы так наставаете," - я спрашивал, откуда появляются и куда исчезают деньги
Reply
"во что вы ваше несогласие превращаете" в буковки обращений в уполномоченные инстанции, включая судебные. Ответы коллекционирую.
"если вы находитесь в реальности, когда вам что-то дают" мы немного ушли от 90-х, когда "а я думал, ствол выдали - крутись как хочешь". Это раз. Я не предприниматель - это два. В хрень из телевизора про предпринимателей и стартапы не верю. К кому идти и что у него забрать - в душе не ведаю. Наконец, я не возмущался. Мне нужно было уйти, чтобы сменить эту самую реальность. Примерно так же, как в прошлый раз. Но, с усложнением задачи.
"тысяча оправданий" Нет, только один здравый смысл.
"так что же такое деньги?" Выше я сказал, не?
"откуда появляются" эмитируются уполномоченным/авторитетным органом, при общественном согласии на обращение такого продукта.
"куда исчезают деньги" туда же. В нужный этому органу момент объявляются ничтожными фантиками, например.
Reply
"Мне нужно было уйти, чтобы сменить эту самую реальность. " - это вам решать, если вы свободны в своих решениях, конечно.
"Выше я сказал, не?" - не))))
"эмитируются уполномоченным/авторитетным органом, при общественном согласии на обращение такого продукта" - вы написали, что деньги создаются. Вопрос был: ОТКУДА они появляются.
"В нужный этому органу момент объявляются ничтожными фантиками, например." - возможно, вам стоит изучить вопрос, благо, он детально разобран в любом учебнике по экономике
Reply
"это вам решать" я так и решил, хотя некоторые авторитетные знакомые не одобряли. Заодно здоровье подправилось, наконец получил возможность заниматься тем, до чего руки не доходили.
"ОТКУДА они появляются" видимо, Ваш семантический дискурс совершенно не для моего среднего ума. Серый я, как штаны пожарного. Вопрос не понял, короче. Та же фигня с вопросом куда. И с вопросом, кто мне про что каждый день советы раздаёт. Ну ни одного совета за прошлый месяц не припомню.
"не))))" - т.е., деньги уже не символ :) ?
Reply
"Заодно здоровье подправилось, наконец получил возможность заниматься тем, до чего руки не доходили. " - Чем же вы недовольны?
"Та же фигня с вопросом куда." - ну так вы задайтесь вопросом, может что-то откроете для себя интересное
Reply
"Чем же вы недовольны?" это переходный период, ожидавшийся на 1,5-2 года, но затянувшийся на 4. Он не подразумевает основного источника дохода.
"ну так вы задайтесь вопросом" Проблема в том, что смысловое содержание некоторых формулируемых Вами вопросов категорически недоступно моему сознанию, минимум дважды изуродованному 500-летними нормами устаревшего Просвещения, и требует ссылок на источники с указанием страниц. Практика показала, что не все йогурты учебники одинаково полезны. В первом попавшемся в разделе про деньги встретилась обычная конъюнктурщина.
Reply
"В первом попавшемся в разделе про деньги встретилась обычная конъюнктурщина." - на самом деле это очень простой вопрос, ответ на него есть в любом учебнике по экономике.
Reply
Leave a comment