Как нам верно подсказываетputnik1, пресловутый Сурков теперь лично обвиняется в том, что командовал снайперами, цинично расстрелявших мирных свободолюбивых украинцев год назад
( Read more... )
И такое "обвинение" можно истолковать "в защиту". В качестве прикрытия. Потому, что противоположное должно было бы как минимум настораживать. Из той же серии, когда Шарий озвучивает "собственное мнение" о том, что MH17 ополчение сбило "по ошибке". Надо же хоть как-то укорачивать торчащие уши.
Это - совершенно конкретное обвинение, без кавычек. Граждане, желающие продолжения войны русских с русскими делают все, чтобы те, кто активно против такой войны - были максимально демонизированны. Какое отношение Шарий, при всем моем к нему хоть и не согласии, но уважении, имеет к Суркову? И чьи уши торчат из высказываний начальника откровенно враждебной РФ спецслужбы, неужели Кремля?
Скорее, этого требует подпитка медийной реальности к годовщине переворота. А то "происки ФСБ" уже слишком приелись. Я где-то говорил, что Шарий имеет отношение к Суркову? Из высказываний начальника СБУ могут торчать только уши непосредственного заказчика, чей флаг иногда соседствует на здании СБУ с национальным.
"Скорее, этого требует подпитка медийной реальности к годовщине переворота. А то "происки ФСБ" уже слишком приелись." - Чего именно требует? Рассказов о том, что единственный (известный мне) российский политик, реально ДЕЙСТВОВАВШИЙ против войны, не имеющий НИКАКОГО отношения к силовым структурам - обвиняется в спецоперации и массовом убийстве? "Я где-то говорил, что Шарий имеет отношение к Суркову? " - так вы его просто так упомянули...? "Из высказываний начальника СБУ могут торчать только уши непосредственного заказчика, чей флаг иногда соседствует на здании СБУ с национальным." - заказчик таки враждебен РФ или нет?
Кому-то из дебилов рассказали про раскрученный нашими либералами мем "высурковскаяпропаганда" и он тут же поделился новой идеей с прессой. Нет, ну реально, кого укропы могли записать в руководители снайперов? Кобзона? Путина? Шойгу? Все так или иначе вертелись и давали интервью в России. А Сурков фигура и известная и не публичная. На него удобно свешивать всё, что не попадя.
Comments 28
Reply
Reply
Reply
Reply
Из той же серии, когда Шарий озвучивает "собственное мнение" о том, что MH17 ополчение сбило "по ошибке". Надо же хоть как-то укорачивать торчащие уши.
Reply
Какое отношение Шарий, при всем моем к нему хоть и не согласии, но уважении, имеет к Суркову?
И чьи уши торчат из высказываний начальника откровенно враждебной РФ спецслужбы, неужели Кремля?
Reply
Я где-то говорил, что Шарий имеет отношение к Суркову?
Из высказываний начальника СБУ могут торчать только уши непосредственного заказчика, чей флаг иногда соседствует на здании СБУ с национальным.
Reply
"Я где-то говорил, что Шарий имеет отношение к Суркову? " - так вы его просто так упомянули...?
"Из высказываний начальника СБУ могут торчать только уши непосредственного заказчика, чей флаг иногда соседствует на здании СБУ с национальным." - заказчик таки враждебен РФ или нет?
Reply
Нет, ну реально, кого укропы могли записать в руководители снайперов? Кобзона? Путина? Шойгу?
Все так или иначе вертелись и давали интервью в России. А Сурков фигура и известная и не публичная.
На него удобно свешивать всё, что не попадя.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment