член Московской Хельсинкской группы, священник РПЦ МП ГЕОРГИЙ ЭДЕЛЬШТЕЙН жжет напалмом!

[alexandr3]

ВРАГА  НАДО  ЗНАТЬ  В  ЛИЦО

Вот интересно - почему сему раввину священнику Костромской епархии РПЦ МП разрешают служить после клеветы на русских святых, основателей христианства и на русских иерархов?

Так говорил Заратустра ЭДЕЛЬШТЕЙН. Из интервью раскольничьему анти-православному сайту КРЕДО:

- Почему-то Московская патриархия и комиссия по

Comments

[homeguard988]

Честно говоря, впадать в гнев при чтении данного интервью не стоит. Более того, отчасти этот священник прав, поэтому ни о какой клевете говорить не приходится, и поэтому никакой реакции его начальства не последует.
Подробно:
1) Дмитрий Донской. Пожалуй, единственный из святых вообще, который был канонизирован будучи ... анафематствованным на протяжении столетий. Более того, анафема с него не снята до сих пор. Полагаю, вы этого не знаете? :)
2) Матрона Московская. Ее житие действительно содержит весьма сомнительные моменты. Сейчас уже не смогу сказать конкретно, ибо запамятовал, но факт есть факт. Причем визит к ней Сталина как раз таки сомнительным моментом, ИМХО, не является.
3) Мария Магдалина. Церковное предание гласит о том, что она, вообще-то, была представительницей древнейшей профессии. Без комментариев.
4) Что касается Чаплина, то он как-то выбивается из перечисленного списка святых. :)

[alexandr3]

Он говорит не как православный, а как иудей. Каковым и является.

Насчет Донского - там была очень сложная церковная история, ее кстати хорошо писатель Дмитрий Балашов изложил. И Москва, и Литва, и Константинополь назначали разных митрополитов на Русь чуть не одновременно... Кто из них кстати Донского анафемствовал? Ставленник Литвы наверно?

[alexandr3]

Насчет Марии Магдалины что она была древнейшей профессии в Новом Завете нигде нет.

Времена тогда были лицемерные - если незамужнюю женшину с посторонним мужчиной увидели - уже блудницей считали.
В любом случае - хорошая блудница лучше такого вот "батюшки".

Этот гад ведь не только про Магдалину чернуху лепит - а про всех женщин что сопровождали Христа...

[homeguard988]

"Кто из них кстати Донского анафемствовал? Ставленник Литвы наверно?"
Константинополя. Он как раз оттуда и ехал, будучи утвержденным. В принципе, это было логично, т.к. у нас была митрополия константинопольского патриархата.

"Насчет Марии Магдалины что она была древнейшей профессии в Новом Завете нигде нет."
Поэтому я и сослался не на Новый Завет, а на Священное Предание.

"Этот гад ведь не только про Магдалину чернуху лепит - а про всех женщин что сопровождали Христа"
Он сказал дословно: "женщины, которые сопровождали Христа - мы их называем равноапостольными".
Равноапостольная среди них только одна - Мария Магдалина. Он множественное число употребил, чтобы пальцем не тыкать.

"Времена тогда были лицемерные"
В чем же лицемерие то? Согласно такой логике, Христос самый главный лицемер, ибо "А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем." (Мф. 5:28) Т.ч. вот поосторожнее, самих, знаете ли, заносит. ;)

[alexandr3]

Святой блоговерный князь Дмитрий Донской похоронен не просто в освященной земле - а в одном из самых святых мест России - в кремлевском соборе.

Как анафему провозгласили, так и сняли.
Разногласий между Москвой и Константинополем на момент смерти Донского в 1389 году не было.

А подрывать под русскую историю, под одного из самых уважаемых наших исторических деятелей - действительно, только еврей может.

Слава Богу - и Георгия Митрофанова задвинули и других власовцев-обновленцев.

РПЦ становится все более патриотической, конструктивной силой.

[_steve_m]

А первый кто вошел в рай вместе с Христом, вообще был разбойник и убийца! Да и сам Он личность очень подозрительная и неоднозначная, да? :)

[alexandr3]

"вообще был разбойник и убийца" - иудеев убивал в Палестине? Тогда скорей всего мусульманин...

[_steve_m]

Интересная версия :)